O***** D******
ReclamantO***** V*******
PârâtO***** D****
PârâtO***** D**** l* f****** O***** P***
PârâtAdmite acţiunea. Ia act că reclamanta a renunţat la judecată faţă de pârâta O***** D****. Constată că părţile sunt în indiviziune cu privire la următoarele bunuri: apartamentul nr. 6 situat în mun. Dorohoi, str. Petru Rareş, nr. 5, bl.5, etaj 1, jud. Botoşani, compus din 3 camere şi dependinţe, garajul situat în mun. Dorohoi, str. Petru Rareş, jud. Botoşani, construit din cărămidă şi acoperit cu planşeu din beton, cu nr.cadastral nedefinitiv 1147/4, aflat pe suprafaţa de 20 m.p. teren concesionat de la Primăria mun. Dorohoi, conform contractului de concesiune nr. 23 din 25.03.1997, cota de 51/100 din casa construită din chirpici acoperită cu tablă, cu 4 camere, o verandă, 2 antreuri, cămară, sală, şi din garajul construit din cărămidă, acoperit cu placă din beton, cu o magazie la subsol, construită din cărămidă, cu 4 încăperi, situate în comuna Cristineşti, jud. Botoşani, autoturismul marca „Dacia 1310 L”, cu nr. de omologare A0DA110C11I9212, cu nr. de identificare UUUR11711R, capacitate cilindrică 1397 cmc, fabricat în anul 1994, cu nr. de înmatriculare BT-01-WPG, reclamanta O***** D****** având o cotă de 3/8, iar pârâta O***** V******* o cotă de 5/8, şi cu privire la cazanul de ţuică de 200 l., suprafaţa de 23.200 m.p. teren situat pe raza comunei Cristineşti, jud. Botoşani, dobândit potrivit adeverinţei nr. 1750 din 23.10.1991, eliberată de Primăria comunei Cristineşti, şi suprafaţa 7100 m.p. teren împădurit situat în comuna Cristineşti, jud. Botoşani, reprezentând P.C. nr. 461/150, înscris în titlul de proprietate nr. 60653 din 23.07.1995, reclamanta O***** D****** având o cotă de ¾, iar pârâta O***** V******* o cotă de ¼. Restul cotei de 49/100 din casa construită din chirpici acoperită cu tablă, cu 4 camere, o verandă, 2 antreuri, cămară, sală, şi din garajul construit din cărămidă, acoperit cu placă din beton, cu o magazie la subsol, construită din cărămidă, cu 4 încăperi, situate în comuna Cristineşti, jud. Botoşani aparţine pârâtei O***** D**** potrivit contractului de v/c autentificat sub nr. 490 din 15.03.1983 de Notariatul de Stat Dorohoi. Dispune ieşirea din indiviziune, potrivit învoielii părţilor, şi anume: Atribuie reclamantei O***** D******, în deplină proprietate, următoarele: - cota de 51/100 din casa, construită din chirpici acoperită cu tablă, cu 4 camere, o verandă, 2 antreuri, cămară, sală, şi din garajul construit din cărămidă, acoperit cu placă din beton, cu o magazie la subsol, construită din cărămidă, cu 4 încăperi, situate în comuna Cristineşti, jud. Botoşani; - suprafaţa de 23.200 m.p. teren situat pe raza comunei Cristineşti, jud. Botoşani, dobândită potrivit adeverinţei nr. 1750 din 23.10.1991, eliberată de Primăria comunei Cristineşti; - suprafaţa 7100 m.p. teren împădurit situat în comuna Cristineşti, jud. Botoşani, reprezentând P.C. nr. 461/150, înscris în titlul de proprietate nr. 60653 din 23.07.1995. Atribuie pârâtei O***** V*******, în deplină proprietate, următoarele: - apartamentul nr. 6 situat în mun. Dorohoi, str. Petru Rareş, nr. 5, bl.5 etaj 1, jud. Botoşani, compus din 3 camere şi dependinţe, şi garajul situat în mun. Dorohoi, str. Petru Rareş, jud. Botoşani, construit din cărămidă şi acoperit cu planşeu din beton, cu nr.cadastral nedefinitiv 1147/4 aflat pe suprafaţa de 20 m.p. teren concesionat de la Primăria mun. Dorohoi conform contractului de concesiune nr. 23 din 25.03.1997; - autoturismul marca „Dacia 1310 L”, cu nr. de omologare A0DA110C11I9212, cu nr. de identificare UUUR11711R, capacitate cilindrică 1397 cmc, fabricat în anul 1994, cu nr. de înmatriculare BT-01-WPG; - cazanul de ţuică de 200 l. Ia act că reclamanta O***** D****** a primit de la pârâta O***** V******* suma de 30.000 lei, cu titlu de sultă. Constată ca fiind compensate cheltuielile de judecată făcute de părţi. Consfinţeşte învoiala părţilor. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul pârâtei pentru finalizarea tranzacţiei, este admisibil soluţionării cauzei;
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul pârâtei cât şi de apărătorul reclamantei prin cererea înaintată la dosar, este admisibil soluţionării cauzei;
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul pârâtei cât şi de apărătorul reclamantei prin cererea înaintată la dosar, este admisibil soluţionării cauzei;
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul pârâtei este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se face adresă numitului Olariu Paul, tatăl pârâtei O***** D**** pentru a ne comunica care este domiciliul pârâtei;
baza art. 242 al,1 pct. 1C.p. civilă suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării cursului judecării cauzei, Pronunţată în şedinţă publică.
Având în vedere că termenul solicitat de av. Niculăiţă Carmina pentru a depune la dosar titlul de proprietate, este întemeiat; Văzând că este necesar a se face adresă la Olariu Paul pentru a ne comunica adresa pârâtei O***** D****;
Amînat cauza ptr. a se revfeni la ralaţiile lipsă.
Având în vedere că termenul solicitat de av. Lazarec Elena pentru studierea raportului de expertiză este întemeiat; Văzând că este necesar a se face adresă la Comisia Locală de fond funciar Cristineşti precum şi la Comisia Judeţeană Botoşani pentru a ne înainta o copie de pe titlul de proprietate nr. 163731/2008; Că, de asemenea, este necesar a se face adresă la Serviciul Public Local de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Iaşi pentru a ne comunica domiciliul actual al pârâtei O***** D**** precum şi a se comunica acesteia o copie de pe raportul de expertiză în com. Cristineşti;
Amînă cauza ptr. a se emite adresă la SPCLEIP Dorohoi să ne comunice domiciliul pârâtei O***** D**** , adresă Primăriei cristineşti ptr. a ne comunica dacă s-a eliberat tp în urma eliberării adev. 1750/1991.
AMÎNĂ CAUZA PTR. A SE REVENI LA EXPERŢI ŞI SE VA COMUNICA PÂRÂTEI O***** D**** EXPERTIZA EFECTUATĂ DE EXP. CIMPOEŞU M.
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul reclamantei este admisibil soluţionării cauzei; Că, de asemenea, este necesar a se reveni cu adresă la experţii Cimpoeşu Mihai şi Agapie Denisa în vederea înaintării la dosar a celor două rapoarte de expertiză precum şi la pârâta O***** D**** pentru a ne comunica punctul de vedere;
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul pârâtei este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se face adresă reclamantei pentru a achita diferenţa de onorariu pentru cei doi experţi precum şi a se solicita o listă cu numele a trei experţi silvici; Văzând că este necesar a se introduce în proces în calitate de pârâta, numita O***** D**** şi a i se înainta o copie de pe cererea de chemare în judecată; Că, de asemenea, este necesar a se reveni cu adresă la experţii Cimpoeşu Mihai şi Agapie Denisa în vederea înaintării la dosar a celor două rapoarte de expertiză precum şi la Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Permiselor Botoşani în vederea înaintării relaţiilor solicitate;
Având în vedere că cererea de amânare a cauzei depusă de apărătorul reclamantei precum şi nota telefonică transmisă de apărătorul pârâtei sunt întemeiate; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Permiselor Botoşani pentru a ne comunica data la care a fost radiat autoturismul lui Olaru Gabriela şi a fost înscris Huşman Mihai precum şi a ne înainta o copie de pe actul în care a fost înstrăinat autoturismul; Că, de asemenea, este necesar a se reveni cu adresă la experţii Cimpoeşu Mihai şi Agapie Denisa în vederea înaintării la dosar a celor două rapoarte de expertiză;
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul pârâtei este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se face adresă la Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Permiselor Botoşani pentru a ne comunica data la care a fost radiat autoturismul lui Olaru Gabriela şi a fost înscris Huşman Mihai precum şi a ne înainta o copie de pe actul în care a fost înstrăinat autoturismul; Că, de asemenea, este necesar a se reveni cu adresă la experţii Cimpoeşu Mihai şi Agapie Denisa în vederea înaintării la dosar a celor două rapoarte de expertiză;
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul reclamantei precum şi de apărătorul pârâtei este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se face adresă reclamantei şi a i se pune în vedere să achite avansul onorariu experţi Cimpoeşu Mihai şi Agapie Denisa Paula;
Amină cauza pentru ca reclamanta să achite avans onorariu exp. şi pentru a se face adresă la experţi
Având în vedere că este necesar a se solicita o listă cu numele a 5 erxperţi topografi precum pi a se face adresă pârâtei să se prezinte în instanţă pentru a-şi preciza pct.de vedere;
Suspendă judecata cauzei în baza art. 242 al.1 pct.1 c.pr.civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cursului judecării procesului.Pronunţată în şedinţă publică.
se acordă termen la data de 20.11.2007 pentru ca părţile să tranzacţioneze
se amână pentru a se face adresă reclamantei să indice probele şi pentru a se solicita o listă cu numele a trei experţi topografi şi trei experţi constructori
av. reclamantei solicită termen pentru studierea întâmpinării
Pârâta O***** V******* solicită acordarea unui termen pentru a-şi angaja un apărător.