S******* S*****
ReclamantZ***** A******
ReclamantB****** M*****
PârâtB****** A*****
PârâtT****** C****
MartorADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
Respinge actiunea formulata de reclamantii pârâti S******* S***** si ZICHIL ANGELA in contradictoriu pârâtii reclamanti BALTHES VALENTIN MARTIN, B****** A*****, GRAEF RENATE AGNETA si BALTHES WALTER MARTIN, ca neintemeiata. Dispune anularea cerereii avand ca obiect plata daunelor în valoare de 20.000 lei, formulata de reclamantii S******* S***** si ZICHIL ANGELA în contradictoriu cu pârâtii BALTHES VALENTIN MARTIN, B****** A***** ca netimbrata. Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâtii reclamanti BALTHES VALENTIN MARTIN, B****** A***** în contradictoriu cu reclamantii pârâti S******* S***** si ZICHIL ANGELA. Stabileste linia de granita dintre proprietatea pârâtilor reclamanti si proprietatea reclamantilor pârâti pe aliniamentul 108-113-114-116 de pe planul de situatie cuprins în anexa 4 la Raportul de expertiza tehnica ce face parte integranta din prezenta hotarâre. Respinge celelalte pretentii ca neintemeiate. Admite în parte cererea pârâtilor reclamnti avand ca obiect acordarea cheltuielilor de judecata si obliga reclmantii pârâti la plata catre pârâtii reclamanti a cheltuielilor de judecata în valoare de 4219,03 lei din care suma de 4200 lei reprezinta onorariul de avocat partial, suma de 19 lei reprezinta contravaloarea taxei judiciare de timbru aferenta petitului de granituire, iar suma de 0,3 lei reprezinta contravaloarea timbrului judiciar.
Hotarare din 21.11.2011amana pronuntarea 21.11.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2011Amâna pronunatarea la data de 18.11.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2011Amâna pronuntarea la data de 11.11.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2011Amâna judecarea cauzei la data de 04.11.2011, pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.09.2011amâna judecarea cauzei la data de 23.09.2011, fata de lipsa de raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.06.2011amâna judecarea cauzei la data de 17.06.2011, fata de lipsa raspunsului la obiectiunile la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 06.05.2011pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile la raportul de expertiza încuviintate de instanta, amâna judecarea cauzei la data de 06.05.2011, sala J1, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 11.03.2011amâna cauza la data de 11.03.2011, sala J1, ora 9,00 pentru comunicarea raspunsului la obiectiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.01.2011fata de lipsa raportului de expertiza, amâna judecarea cauzei la data de 14.01.2011, sala J1, ora 9,00.
Incheiere de amanare a judecarii din 12.11.2010pentru a se reveni cu adresa expert acorda termen de judecata la data de 12.11.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 01.10.2010fata de lipsa raportului de expertiza, amâna judecarea cauzei la data de 1.10.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 18.06.2010pentru întocmirea raportului de expertiza constructii, amâna judecarea cauzei la data de 18.06.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 14.05.2010pentru efectuarea cercetarii locale si în vederea discutarii probei cu expertiza constructii solicitata de reclamanti, amâna judecarea la data de 14.05.2010.
pentru studiul raportului de expertiza întocmit în cauza si pentru a se comunica un exemplar de pe acesta catre pârâti amâna judecarea la data de 26.03.2010.
Incheiere de sedinta din 05.02.2010Pentru a se reveni cu adresa catre expert Grigorescu Florinel cu mentiunea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza, sub sanctiunea amenzii judiciare prev. de art. 108/1 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ. în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 27.11.2009Pentru a se reveni cu adresa catre expert Grigorescu Florinel cu mentiunea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza, sub sanctiunea amenzii judiciare prev. de art. 108/1 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ. în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 02.10.2009avand in vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Brasov din data de 01.09.2009 si Hotarârea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Brasov din data de 27.08.2009 urmeaza sa acorde un nou termen de judecata la data de 2.10.09
Incheiere de sedinta din 04.09.2009Pentru a se reveni cu adresa catre expert Grigorescu Florinel cu mentiunea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza, sub sanctiunea amenzii judiciare prev. de art. 108/1 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ. în caz de neconformare, urmeaza a acorda un nou termen de judecata
Având în vedere cererea de amânare pe motive medicale formulata de catre aparatorul reclamantilor av.Popa Elisabeta, ca fiind legala si admisibila, în temeiul art.156 C.pr.civila, urmeaza a o admite, Pentru a se reveni cu adresa catre expertul Grigorescu Florinelcu mentiunea de a finaliza si depune la dosarul cauzei lucrarea de expertiza dispusa în cauza, Având în vedere faptul ca prin Hotarârea Colegiului de Conducere nr.5 din data de 23.03.2009 s-a hotarât desfiintarea Completului C8 si repartizarea în sistem ciclic a dosarelor de pe prezentul complet, urmeaza a trimite cauza la Cabinetul Presedintelui în vederea repartizarii
In vederea administrarii probei cu expertiza tehnica specialitatea topografie, în temeiul art.202 al.1 C.pr.civila urmeaza a numi ca expert în cauza pe Grigorescu Florinel. Pentru a se emite adresa catre expert cu mentiunea de a întocmi raportul de expertiza dispus în cauza, acorda un nou termen de judecata
Pentru a se emite adresa catre BLET cu mentiunea de a comunica o lista cu experti specialitatea tehnica topografie
În vederea administrarii probei testimoniale si a probei cu interogatoriul reciproc
Pentru administrarea probei testimoniale si a probei cu interogatoriul reciproc.