V****** C* F*****
CondamnatÎn baza art.449 C.pr.pen. comb. cu art. 36 al.3 C.pen., admite cererea de contopire pedepse formulata de condamnatul VLĂDILĂ FLORIN, fiul lui Vlădilă Constantin şi Răducanu Gabriela, născut la data de 24.07.1982, cu CNP *********5326, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti. Constata concurente infractiunile, savarsite de condamnat, pentru care s-au aplicat pedepsele a căror contopire se solicită. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 181/13.06.2006 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul nr. 521/2006, definitivă prin d.p. nr. 44/17.01.2007 a Curţii de Apel Ploieşti, şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, în noaptea de 04/05.09.2005; - 359 de zile închisoare rămase neexecutate din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 297/2003 a Judecătoriei Câmpina; - 1 an închisoare, spor aplicat prin s.p. sus-menţionată. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 181/19.01.2006 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 13643/2005, definitivă prin d.p. nr. 531/03.07.2006 a Curţii de Apel Ploieşti, şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, în perioada 13/14.07.2005 – 07/08.09.2005; - 359 de zile închisoare rămase neexecutate din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 297/2003 a Judecătoriei Câmpina; În temeiul art. 36 alin.2 C.p. contopeşte pedepsele sus-mentionate, aşa cum au fost descontopite, urmand ca, petentul-condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 (şase) luni inchisoare, in final, condamnatul avand de executat 5 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a şi b C.p, în afara dreptului de a alege. În baza art. 36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, precum şi perioada executată până în prezent, de la 08.09.2005 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise anterior şi, totodata, emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale sus-mentionate. In conformitate cu prev. art. 192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, raman în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 40 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs in 10 zile de la pronunţare, pentru condamnat de la comunicare.
Instanta, avand nevoie de timp pentru analizarea actelor si lucrarilor dosarului, considera necesar amanarea pronuntarii, sens in care, In baza 306 C.P.P. amână pronunţarea la data de 30.11.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.11.2007.
Termen de fond la 22.11.2007 Sala 2.