I*** M****
ReclamantN***** N*******
PârâtP*** D******
PârâtP*** C****************
PârâtP*** I***********
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 5810/09.10.2009 pronunţată de Judecătoria Târgu-Jiu în dosarul nr. 14375/318/2007, în sensul că numele corect al pârâtului este Papa Dumitru-Aurelian, în loc de Papa Dumitru Aurel, cum din eroare s-a menţionat. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.03.2013Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta Flororiu Mihaela- Iuliana (fostă Papa). Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 5810/09.10.2009 pronunţată de Judecătoria Târgu-Jiu în dosarul nr. 14275/318/2007, în sensul menţionării corecte a numelui pârâtei Papa Mihaela-Iuliana. în loc de Papa Iuliana Elena, cum din eroare s-a menţionat. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.11.2012Disp. 2526/11.12.2009. Admite cererea. Dispune ridicarea amenzilor. Irevocabilă.
sentinţa civilă nr.5810/09.10.2009. Admite cererea formulată de reclamanta I*** M**** în contradictoriu cu pârâţii N***** N*******, P*** D******, Papa Constantin Daniel, Papa Ionuţ Andrei, Papa Elena, Papa Dumitru Aurel şi Papa Elena Iuliana. Constată deschisă succesiunea autorilor Papa Maria, decedată la data de 02.07.2001 şi Papa Constantin decedat la data de 21.03.2002. Constată calitatea de moştenitori legali a celor doi autori, cu o cotă de ¼, pentru fiecare tulpină, după cum urmează: -reclamanta I*** M**** - pârâta N***** N******* - moştenitorii numitului Papa C. Dumitru, decedat în anul 1990, (pârâţii Papa Elena, Papa D. Dumitru Aurel şi Papa D. Elena Iuliana) - moştenitorii numitului Papa C. Constantin, decedat în anul 2003, (pârâţii P*** D******, Papa C. Constantin Daniel şi Papa C. Ionuţ Adrian,). Constată că la decesul celor doi autori au rămas următoarele bunuri imobile. 1. o casă de locuit situată în comuna Runcu, sat Runcu, judeţul Gorj, compusă din trei camere, o sală, acoperită cu ţiglă, construită din cărămidă, cu anexe gospodăreşti, respectiv: anexă pivniţă cu fânar şi bucătărie de vară, identificată şi evaluată în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Ceaureanu Maria, în valoare de 22.810 lei; 2. suprafaţa de 472 mp, teren intravilan, categoria de folosinţă curţi construcţii, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 5192 lei; 3. suprafaţa de 531 mp., teren extravilan, situat în punctul ,, Ţarina Mare”, T. 293, P 19908, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 531 lei; 4. suprafaţa de 665 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă fâneţe, situat în punctul ,, Ţarina Mare”, T. 293, P 19908, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 665 lei; 5. suprafaţa de 1080 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă fâneţe, situat în punctul ,,Fântânele”, T. 292, P 19846, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1080 lei; 6. suprafaţa de 339 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Humele”, T. 235, P 13399, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 2271 lei; 7. suprafaţa de 60 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Pajiste ”, T. 235, P 13234, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 402 lei; 8. suprafaţa de 848 mp., teren intravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în punctul ,,Tocile ”, T. 295, P 20408, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1696 lei; 9. suprafaţa de 962 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă fâneţe, situat în punctul ,,Boboleci”, T. 298, P 20876 , identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 962 lei; 10. suprafaţa de 1148 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă fâneţe, situat în punctul ,,Mlaci”, T. 457, P 38143, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1148 lei; 11. suprafaţa de 857 mp., teren intravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în punctul ,,Brutărie ”, T. 233, P 12899, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1714 lei; 12. suprafaţa de 666 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă fâneţe, situat în punctul ,,Lunca”, T. 421, P 36224, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 666 lei; 13. suprafaţa de 320 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Ogoară”, T. 185, P 7275, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 2211 lei; 14. suprafaţa de 311 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Obârşie”, T. 179, P 6667, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 2084 lei; 15. suprafaţa de 252mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Boboleci”, T. 298, P 20817, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1688 lei; 16. suprafaţa de 427 mp., teren intravilan, categoria de folosinţă arabil situat în punctul ,,Zăvoi”, T. 295, P 20455, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 854 lei; 17. suprafaţa de 210 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Boboleci”, T. 298, P 20863, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1407 lei; 18. suprafaţa de 295 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Codrişor”, T. 177, P 6516, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1976 lei; 19. suprafaţa de 600 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă fîneţe, situat în punctul ,,Ilona”, T. 427, P 36743 , identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 600 lei. Omologhează raporturile de expertiză realizate în cauză de experţi tehnici judiciari Ceaureanu Maria în specialitatea construcţii şi Barbulea Valerică în specialitatea agricultură, sub aspectul identificării şi evaluării. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune, în cotă de ¼, pentru fiecare tulpină şi atribuie bunurile conform lotizării realizate de către instanţă, după cum urmează: I. LOT RECLAMANTĂ I*** M**** -valoare cuvenită: 12.489,25 lei -valoare atribuită: 32.286 lei Se atribuie în lotul reclamantei următoarele bunuri imobile: 1. o casă de locuit situată în comuna Runcu, sat Runcu, judeţul Gorj, compusă din trei camere, o sală, acoperită cu ţiglă, construită din cărămidă, cu anexe gospodăreşti, respectiv: anexă pivniţă cu fânar şi bucătărie de vară, identificată şi evaluată în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Ceaureanu Maria, în valoare de 22.810 lei; 2. suprafaţa de 472 mp, teren intravilan, categoria de folosinţă curţi construcţii, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 5192 lei; 3. suprafaţa de 531 mp., teren extravilan, situat în punctul ,, Ţarina Mare”, T. 293, P 19908, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 531 lei; 4. suprafaţa de 1080 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă fâneţe, situat în punctul ,,Fântânele”, T. 292, P 19846, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1080 lei; 5. suprafaţa de 339 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Humele”, T. 235, P 13399, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 2271 lei; 6. suprafaţa de 60 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Pajiste ”, T. 235, P 13234, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 402 lei; Obligă reclamanta I*** M**** să achite pârâţilor cu titlu de sultă următoarele sume de bani după cum urmează: -pârâtei N***** N******* suma de 8683,25 lei. -pârâţilor PAPA ELENA, PAPA D. DUMITRU AUREL ŞI PAPA D. ELENA IULIANA suma de 4407,25 lei. -pârâţilor P*** D******, PAPA CONSTANTIN DANIEL ŞI PAPA C. IONUŢ ADRIAN suma de 6706,25 lei. II. LOT PÂRÂTĂ N***** N******* -valoare cuvenită: 12.489,25 lei -valoare atribuită: 3.806 lei Se atribuie în lotul pârâtei următoarele bunuri imobile: 1. suprafaţa de 848 mp., teren intravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în punctul ,,Tocile ”, T. 295, P 20408, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1696 lei; 2. suprafaţa de 962 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă fâneţe, situat în punctul ,,Boboleci”, T. 298, P 20876 , identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 962 lei; 3. suprafaţa de 1148 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă fâneţe, situat în punctul ,,Mlaci”, T. 457, P 38143, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1148 lei; Primeşte cu titlu de sultă de la reclamanta I*** M**** suma de 8683,25 lei. III. LOT PÂRÂŢI PAPA ELENA, PAPA D. DUMITRU AUREL ŞI PAPA D. ELENA IULIANA -valoare cuvenită: 12.489,25 lei -valoare atribuită: 8.082 lei Se atribuie în lotul pârâţilor următoarele bunuri imobile: 1. suprafaţa de 857 mp., teren intravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în punctul ,,Brutărie ”, T. 233, P 12899, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1714 lei; 2. suprafaţa de 666 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă fâneţe, situat în punctul ,,Lunca”, T. 421, P 36224, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 666 lei; 3. suprafaţa de 320 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Ogoară”, T. 185, P 7275, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 2211 lei; 4. suprafaţa de 311 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Obârşie”, T. 179, P 6667, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 2084 lei; 5. suprafaţa de 210 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Boboleci”, T. 298, P 20863, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1407 lei; Primesc cu titlu de sultă de la reclamanta I*** M**** suma de 4407,25 lei. IV. LOT PÂRÂŢI P*** D******, PAPA CONSTANTIN DANIEL ŞI PAPA C. IONUŢ ADRIAN -valoare cuvenită: 12.489,25 lei -valoare atribuită: 5.783 lei Se atribuie în lotul pârâţilor următoarele bunuri imobile: 1. suprafaţa de 665 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă fâneţe, situat în punctul ,, Ţarina Mare”, T. 293, P 19908, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 665 lei; 2. suprafaţa de 252mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Boboleci”, T. 298, P 20817, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1688 lei; 3. suprafaţa de 427 mp., teren intravilan, categoria de folosinţă arabil situat în punctul ,,Zăvoi”, T. 295, P 20455, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 854 lei; 4. suprafaţa de 295 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă vie, situat în punctul ,,Codrişor”, T. 177, P 6516, identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 1976 lei; 5. suprafaţa de 600 mp., teren extravilan, categoria de folosinţă fîneţe, situat în punctul ,,Ilona”, T. 427, P 36743 , identificat şi evaluat în raportul de expertiză realizat în cauză de expert tehnic judiciar Barbulea Valerică, în valoare de 600 lei. Primesc cu titlu de sultă de la reclamanta I*** M**** suma de 6706,25 lei. Obligă pârâţii N***** N*******, P*** D******, Papa Elena, Papa Dumitru Aurel şi Papa Elena Iuliana în solidar la plata către reclamanta I*** M**** a sumei de 1725,40 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2009, la Judecătoria Târgu-Jiu.
Amână pronunţarea la 09.10.2009.
Acordă termen la 02.10.2009.
Acordă termen la 04.09.2009. Dispune numirea în cauză a dlui expert Barbulea Valerica.
Acordă termen la 03.07.2009. Dispune revenirea cu adresă la cei doi experţi.
Acordă termen la data de 05.06.2009. Dispune înlocuirea expertului desemnat cu dl. expert Ciungu ILie.
Acordă termen la 08.05.2009. Dispune înlocuirea dlui expert Gavrilă cu dl. expertv Ghiţuică Liviu. Dispune revenirea cu adresă la cei doi experţi, pentru a întocmi raportul de expertiză.
Acordă termen la 03.04.2009. Dispune sancţionarea dlui expert Gavrilă Marian. Dispune revenirea cu adresă la expert, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză,.
Acordă termen la 06.03.2009. Dispune sancţionarea dlui expert Gavrilă Marian cu amendă judiciară în cuantum de 250 lei. Dispune revenirea cu adresă la experţii desemnaţi în cauză pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză .
suspendat în temeiul disp. art. 242 c.p.civ.
Acordă termen la 12.12.2008. Dispune revenirea cu adresă la experţii desemnaţi în cauză.
Acordă termen la 21.11.2008. Dispune sancţionarea dlui expert Gavrilă Marian cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Dispune revenirea cu adresă la expert.
Acordă termen la 24.10.2008. Dispune revenirea cu adresă la expert.
Acordă termen la 10.10.2008. Dispune revenirea cu adresă la expert.
Acordă termen la 12.09.2008. Admite cererile de amânare formulate de experţi şi de apărătoarea reclamantei.
Dispune revenirea cu adresă la expert. Acordă termen la 27.06.2008.
Acordă termen la 13.06.2008. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză.
Acordă termen la 16.05.2008, pentru când părţile vor încerca stingerea litigiului prin încheierea unei tranzacţii.
Acordă termen la 18.04.2008 Dispune numirea în cauză a experţilor.
Acordă termen la 04.04.2008. Dispune introducerea şi citarea în cauză a curatorului. Încuviinţează efectuarea unei expertize judiciare în cauză, înb specialitatea topografie şi construcţii.
Acordă termen la 21.03.2008, pentru a se reveni cu adresă în vederea numirii unui curator pentru cei doi pârâţi minori.
Dispune citarea pârâtei P*** D****** cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Băleşti, pentru numirea unui curator privind cei doi minori. Pune in vederereclamantei să depună la dosar foaia din registrul agricol. Amână cauza la 22.02.2008.
Amână cauza pentru cândpărţile vor încerca soluţionarea litigiului prin încheierea unei tranzacţii. Dispune citarea pârâtei P*** D****** cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
amână cauza pentru a se înainta dosarul la C23