T****** V*******
ReclamantT****** A*****
PârâtD*** V******
PârâtN***** I*****
PârâtP**** A***
PârâtAdmite acţiunea. Admite cererea reconvenţională. Admite cererea de intervenţie. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic Ungureanu Eugenia şi dispune ieşirea din indiviziune conform variantei a treia . Stabileşe termen pentru plata sultelor 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi mai obligă pârâţii către reclamantă la plata sumei de câte 120 lei cheltuieli de judecată. Cu apel.
în vederea observării înscrisurilor depuse la dosar
Amână cauza pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni.
Amână cauza pentru a se observa raportul de expertiză.
Amână cauza pentru a se repeta adresa către expert în vederea întocmirii şi depuneii raportului de expertiză.
Amână cauza pentru a se emite adresă către expert Ungureanu Eugenia pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză.
Amână cauza pentru a se repeta adresa către expert.
Termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza pentru a se emite adresă către expert pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză.
Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Tudorie Aurel, decedat la data de 17 iulie 2001, având ca moştenitori pe T****** V******* în calitate de soţie supravieţuitoare, T****** A*****, D*** V******, N***** I***** şi Priţă Anca în calitate de descendenţi de gradul I. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota de 1/2 din imobilul situat în Craiova, Str. Floreşti, nr 46 compus din teren în suprafaţă de 400 mp şi casă cu două camere şi bucătărie, 1/2 dintr-un autoturism Dacia 1300 şi un număr de 1541162 de acţiuni la SC MAT Craiova conform certificatului de acţionar nr 5592013/1996.Dispune ieşirea din indiviziune în cote de 1/4 penru reclamantă şi cote de câte 3/16 pentru descendenţii de gradul I. Constată că pasivul succesoral în cuantum de 6500 lei Ron a fost suportat de reclamantă. Impută pasivul succesoral asupra loturilor celorlalţi comoştenitori, proporţional cu cota fiecăruia. Admite în principiu cererea reconvenţională. Admite în principiu cererea de intervenţie. Constată că pârâta N***** I***** şi intervenientul Nicola Dorin au efectuat următoarele îmbunătăţiri la imobilul succesoral: construit o bucătărie de vară, pus faianţă, uşă de lemn la bucătărie, început construcţia unei încăperi ce urma să fie folosită ca baie, acoperiş la această încăpere, instalaţie sanitară şi electrică la bucătărie. Dispune majorarea lotului pârâtei N***** I***** cu contravaloarea acestor îmbunătăţiri. Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare. Stabileşte onorariu expert în cuantum de 600 lei ce va fi achitat de reclamantă. Stabileşte termen pentru fond la data de 28 mai 2008. Cu apel odată cu fondul.
Termen pentru precizarea acţiunii.
Termen pentru precizarea acţiunii în ceea ce priveşte masa partajabilă,pentru care se solicită ieşirea din indiviziune.
Amână cauza pentru a se administra probatoriul.
Amână cauza pentru a se administra probatoriul.
Amână cauza la cererea apărătorului pârâţilor.
Amână cauza pentru a se administra probatoriul.
Amână cauza pentru a se administra probatoriul.
Având în vedere cererea de interventie depusa, urmeaza sa amane judecarea cauzei si sa dispuna citarea numitului Nicola Dorin, in calitate de intervenient, pentru discutarea admisibilitatii cererii de interventie. Urmeaza sa puna in vedere paratelor Nicola Ileana si Prita Anca sa precizeze calificarea juridica a cererii aflate la fila 35 dosar.
Amână cauza pentru ca părţile să încheie tranzacţie.
Amână cauza pentru a se observa întâmpinarea.
Admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată 25.
Inainteay[ cauya pt.solutionarea declaratiei de abtinere la C 26.