P******** I***
InculpatI** M*****
InculpatB******* I***
InculpatB*** I****
Parte vătămatăŞ***** C*****
Parte vătămatăÎn baza art.334c.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşită de inculpatul B******* I*** , din infracţiunea prevăzută de art.260 alin.1c.pen cu aplicarea art.41 alin.2 c.pen. şi art.37 lit.a şi b c.pen., în infracţiunea prevăzută de art.260 alin.1 c.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 c.pen şi art.37 lit.b c.pen. În baza art.259 alin.1 c.pen., condamnă pe inculpatul P******** I***, la o pedeapsă de 6 (şase ) luni închisoare. În baza art.25 c.pen., raportat la art.260 alin.1 c.pen., condamnă pe acelaşi inculpat (P******** I*** ) la o pedeapsă de 1 ( an) închisoare pentru fiecare dintre cele doua infracţiuni de instigare la marturie mincinoasă . Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamanat prin sentinţa penală nr.609/26.10.2006 a Judecătoriei Segarcea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa penală sus menţionată în pedepsele componente de 350 lei ron amendă penală pentru infrcţiunea de lovire prevăzută de art.180 alin.2c.pen şi 350 lei ron amendă penală pentru infracţiunea de ameninţare prevăzută de art.193 c.pen., pe care le repune în individulitatea lor. În baza art.33 , 34 lit.d şi art.36 c.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecăţii cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.609/2006 a Judecătoriei Segarcea , urmând ca inculpatul P******** I*** să execute pedeapsa de 1 an închisoare la care se adaugă amenda penală în cuantum de 350 lei ron. Aplică dispoziţiile art.71 alin.1 c.pen. raportat la art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b c.pen. În baza art.81c.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pe o durată de 3ani de zile reprezentand termen de încercare potrivit art.82 c.pen. Face aplicarea art.71 alin.5 c.pen. În baza art.63 ind.1 c.pen. şi art.83 c.pen., atrage atenţia inculpatului asupra înlocuirii amenzii penale în închisoarea şi asupra revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art.260 alin.1 c.pen condamnă pe inculpatul I** M***** , la o pedeapsă de 1( an) închisoare . În baza art.25 rap. la art.260 alin.1 c.pen., condamnă pe acelaşi inculpat (I** M*****) la o pedeapsă de câte 1(an) îchisoare pentru fiecare dintre cele două infracţiuni de instigare la mărturie mincinoasă. Constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.609/26.10.2006 a judecătoriei segarcea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa sus menţionată în pedepsele componente de 350 lei ron amendă penală pentru infracţiunea de lovire prevăzută de art.180 alin.2c. pen şi 350 lei ron amendă penală pentru infracţiunea de ameninţare prevăzută de art.193 c.pen, pe care la repune în individualitatea lor. În baza art.33,34 lit.d şi art.36 c.pen, contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecăţii cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală 609/26.10.2006 a Judecătoriei Segarcea , urmând ca inculpatul I** M***** să execute pedeapsa de un an inschisoare la care se adaugă amenda penală în cuantum de 350 lei. Aplică dispoziţiile art.71 alin.1 c.pen raportat la art.64 alin.1 teza a II a şi lit.b c.pen. În baza art.81 c.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pe o durată de 3 ani închisoare reprezentand termen de încercare potrivit art.82 c.pen. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.5 c.pen. În baza art.63 ind.1 c.pen şi art.83 c.pen atrage atenţia inculpatului asupra înlocuirii amenzii penale cu închisoarea şi asupra revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art.260 alin.1 c.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 c.pen., şi art.3 lit.b c.pen, raportat la art.74 lit c c.pen. în condiţiile art.76 litd c.pen., condamnă pe inculpatul B******* I*** , la o pedeapsă de 10 luni închisoare . În baza art.71 alin.1 c.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit.b c.pen. În baza art.191 c.pr.pen obligă pe inculpatul P******** I*** la plata sumei de 450 lei ( din care 150 lei onorariu apărător oficiu )cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . În baza art.191 c.pr.pen obligă pe inculpatul I** M***** la plata sumei de 450 lei ( din care 150 lei onorariu apărător oficiu )cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . În baza 191 c.pr.pen obligă pe inculpatul B******* I*** la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile lipsă şi de la pronunţare pentru cei prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.04.2008.
pentru lipsa fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor
PENTRU A SE emite adresa catre inspectorarul judetean de politie dolj in vederea eliberarii fiselor de cazier judiciar ale celor trei inculpati
PENTRU LIPSA DE PROCEDURA
pentru lipsa martorului pîrlea constantina , in a carei audiere se insista de apărătorul inculpatului Bibilica Ilie , instanta a amanat cauza
Se acordă termen în vederea recitării părţilor lipsă.
faţăde lipsa de procedură cu partea vătămată Ş***** C***** se va dispune citarea prin afişare la uşa Consiliului Local Lipovu
se va repeta procedurade citare cu inculpaţiiprin afisare la uşa Consiliului Local Lipovu şi citarea martorilor cu mandate de aducere
se va repata procedura de citare
se va cita inculpatul prin afişare la Consiliul Local Lipov , se va repeta adresa la Baroul de Avocaţi Segarcea pentru desemnarea unui apărător