D****** A****
ReclamantD****** E**** C*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională . Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului. Respinge cererea pârâtei privind constatarea pasivului succesoral. Omologhează raportul de expertiză raportul de expertiză întocmit de expert Pătru Mic Adela . Omologhează raportul de expertiză raportul de expertiză întocmit de expert Şolea Lucreţia .
pentru lipsa raportului de expertiză la bunurile mobile.
repetrarea adresei la expert.
în temeiul art. 156 c.p.c.
pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru a se face adrese la experţi.
pentru achitarea onorariului de expert.
Admite în parte şi în principiu acţiunea. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autoarei Dumitru Maria ,decedată la 13.101992 în comuna Copăceni,judeţul Vîlcea,având ca moştenitori legali pe reclamant în calitate de soţ supravieţuitor şi pârâtă în calitate de descendent de gr.I. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: cota de ½ din apartamentul situat în Craiova,str. N Titulescu ,bl.25,sc.1,etaj 1,ap.6, judeţul Dolj(cealaltă cotă de ½ revenindu-i reclamantului în calitate de bun comun);mobilă de sufragerie compusă din vitrină,bufet,masă cu 6 scaune , recamier ,combină TV,bibliotecă de dormitor compusă din studio,şifonier cu 3 uşi,masă ,toaletă,mobilă de bucătărie compusă din două corpuri suspendate,masă;2 lustre,2 covoare,2 carpete olteneşti,oglindă de cristal,maşină de gătit Vesta,aragaz,frigider. Respinge cererea pârâtei privind constatarea pasivului succesoral . Dispune ieşirea din indiviziune în cota de ¼ pentru reclamant şi ¼ pentru pârâtă. Constată că reclamantul are un drept de creanţă în valoare de 35.000 lei ROL,lotul său urmând a fi majorat cu această sumă reactualizată la data dobândirii apartamentului la zi. Constată că pârâta a efectuat următoarele îmbunătăţiri la apartamentul în litigiu; a montat gresie pe 2 holuri,bucătărie şi baie,montat tapet şi tavan fals în dormitor,schimbat instalaţie sanitară la baie,urmând ca lotul acesteia să fie majorat cu contravaloarea acestor îmbunătăţiri. Cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului în perioada ianuarie 2003 – ianuarie 2006 se va soluţiona odată cu fondul . Dispune efectuarea a 2 expertize tehnice specialitatea construcţii civile şi evaluări bunuri mobile,având ca obiective evaluarea bunurilor partajabile,evaluarea îmbunătăţirilor,propuneri de lotizare ţinând cont de posesie şi de opţiunile părţilor;propunerile de lotizare urmând a fi făcute de expertul evaluator bunuri mobile. Stabileşte onorariul provizoriu de expert câte 400 lei pentru fiecare expert,în sarcina ambelor părţi. Termen de fond 07.03.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2008. Preşedinte
termen pentru a se depune certificatul de naştere pentru pârâtă.
Suplimentare probatorii
Faţă de lipsa de procedură.