L**** I**
IntervenientV****** E***** P*** M******* L**** I**
RecurentP******* M** B****** P*** R*********** L****
IntimatP******* M** B****** P*** R*********** L****
IntimatP******** J*** B****** P*** R*********** L****
IntimatADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
ADMITE CEREREA DE INVESTIRE
respinge cererea
amână pronunţarea la data de 21.03.2012
amânat la data de 06.03.2012 pentru a se lua cunoştinţă de expertiza specialitatea topografie întocmită în cauză.
amânat la data de 06.03.2012 fata de termenul indicat de expert pentru efectuarea noii expertize specialitatea topo
amânat la data de 13.12.2011 pentru efectuarea noii expertize specialitatea topografie dispusă în cauză
AMÂNAT LA DATA DE 13.12.2011 PENTRU A SE EFECTUA O NOUA EXPERTIZA SPECIALITATEA TOPO ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 24.10.2011, c11-cc, ORA 13.00 ,PENTRU NUMIREA EXPERTULUI
amânat la data de 18.10.2011 pentru a se comunica paratului Prefectul Judetului Brasov un exemplar al raspunsului la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza specialitatea topo intocmit in cauză
amânat la data de 04.10.2011 in vederea comunicarii si studierii raspunsului la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza specialitatea topo intocmit de expertul Guiu Aurel
amânat la data de 13.09.2011 pentru ca expertul Guiu Aurel sa raspunda la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza intocmit in cauza
amânat la data de 05.07.2011
amânat la data de 14.06.2011 pentru ca expertul Guiu Aurel sa raspunda la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza intocmit in cauză
amânat la data de 10.05.2011 faţă de lipsa răspunsului la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiză specialitatea topo intocmit de expertul Guiu Aurel
amânat la data de 12.04.2011 faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză specialitatea topo si pentru a se cita in cauza in calitate de pârâtă Sc Madison Company Srl
amânat la data de 15.02.2011 pentru a se reveni cu adresă către expertul Guiu Aurel cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză specialitatea topo întocmit în cauză
amânat la data de 18.01.2011 pentru ca expertul Guiu Aurel să răspundă la obiecţiunile formulate cu privire la lucrearea de specialitate întocmită în cauză
amânat la data de 08.12.2010 pentru a se reveni cu adresă către expertul Guiu Aurel
amânat la data de 03.11.2010 faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Guiu Aurel
amanat la data de 22.09.2010 fata de lipsa raspunsului la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza specialitatea topo intocmit de expertul Guiu Aurel
amanat la data de 07.07.2010 pentru ca expertul Guiu Aurel sa raspunda la obiectiunile formulate la raportul de expertiza intocmit in cauza
amanat la data de 02.06.2010 fata de lipsa raspunsului la obiectiunile formulate cu privire la completarea la raportul de experiza intocmit in cauza de expertul Guiu Aurel
amanat la data de 28.04.2010Pentru a se emite adresa catre expertul Guiu Aurel cu solicitarea de a raspunde obiectiunilor formulate de parata Primaria mun. Brasov care I se comunica alaturat prezentei adrese
AMANAT LA DATA DE 03.03.2010 PENTRU A SE COMUNICA PARATILOR RASPUNSUL LA OBIECTIUNI
amanat la data de 03.02.2010 fata de lipsa obiectiunilor formulate cu privire la raportul de expertiza specialitatea topo intocmit de expertul Guiu Aurel
amanat la data de 16.12.2009 fata de lipsa raspunsului la obiectinile formulate la raportul de expertiza specialitatea topo
amanat la data de 21.10.2009 avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din circumscriptia Curtii de Apel Brasov din 01.09.2009 si art. 6 pct. 1 din CEDO
amanat la data de 23.09.2009 fata de lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza specialitatea topo
amanat la data de 05.08.2009 fata de lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza specialitatea topo
amanat la data de 01.07.2009 fata de lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza specialitatea topo
amanat la data de 03.06.2009 in vederea efectuarii expertizei specialitatea topo
AMANAT LA DATA DE 13.05.2009 FATA DE LIPSA RASPUNSULUI LA OBIECTIUNILE FORMULATE LA RAPORTUL DE EXPERTIZA SPECIALITATEA TOPO
amanat la data de 22.04.2009 fata de lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza specialitatea topo
amanat la data de 18103.2009 pentru ca expertul Guiu Aurel sa raspunda la obiectiunile formulate la raportul de expertiza intocmit in cauza
AMANAT LA DATA DE 11.02.2009 PENTRU A SE COMUNICA PARATULUI PREFECTUL JUDETULUI BRASOV UN EXEMPLAR AL RAPORTULUI DE EXPERTIZA
amanat la data de 28.01.2009 fata delipsa expertizei specialitatea topo
amanat la data de 10.12.2008 fata de lipsa expertizei dispuse in cauza
amanat l data de 26.11.2008 in vederea intocmirii expertizei specialitatea topo
amanat la 29.10.2008 in vederea administrarii probatoriului
amanat la 08.10.2008 fata de cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei
amanat la data de 17.09.2008 fata de cererea de amanare formulata de av. Chera Nicolae
respinge exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Primariei Mun Brasov
amana pronuntarea la data de 16.07.2008
suspendat in baza art. 243 Cpc
Amână judecarea cauzei pentru data de 27.02.2008