T*** - P**** P*******
ReclamantC*** E****
PârâtP**** A********
PârâtAdmite acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamant. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul P**** A********. Dispune partajarea averii succesorale a defunctei Piele Elena prin atribuirea bunurilor conform variantei a III-a (a treia) din completarea raportului de expertiză tehnică întocmit de exp. ing. Săracu Georgeta, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre ( f.127-132 d.) Lotul nr.1, revine pârâtului - P**** A********, i se cuvin bunuri în valoare de 13.658,75 lei + cota de 50% din bunurile comune, în valoare de 44.085 lei, total = 57.743,75 lei, şi primeşte următoarele bunuri: - camerele 4 şi 5 din casă, în valoare de = 22.624 lei, - holul, în valoare de = 6.046 ei;- beciul, în valoare de ? 6.192 lei; - fânar, în valoare de = 22.112 lei; - pătul, în valoare de =721 lei; - coteţ pentru păsări, în valoare de = 573 lei; - fânar, în valoare de = 3.071 lei; - cocină pentru porci, în valoare de = 2.171 lei; - 1400 m.p. teren curţi, construcţii, pct. ,, Acasă,, în valoare de =2.800 lei; - 1500 m.p., teren în pct. ,, Topile,, în valoare de= 570 lei; - 770 m.p. teren în pct. ,, Somardol,, în valoare de 308 lei; - fântâna în indiviziune cu reclamantul Piele Petrişor, în valoare de = 900 lei; Total valoare lot nr. 1- P**** A******** = 68.088 lei; Plăteşte sultă 10.344 lei, lotului nr. 3- C*** E****. Lotul nr. 2 revine reclamantului Piele Petrişor, i se cuvin bunuri în valoare de 20.488,25 lei şi primeşte următoarele bunuri: - camerele 2 şi 3 din casă, în valoare de = 22.860 lei; - fântâna în indiviziune cu pârâtul P**** A******** în valoare de =900 lei; - 2.480 m.p. teren + 100 m.p. curţi construcţii, în pct. ,, Acasă,, în valoare de 2.680 lei; - 1712 m.p. teren în pct. ,, Pungă,, în valoare de = 856 lei. Total valoare lot nr.2- Piele Petrişor= 27.296 lei. Plăteşte sultă 6808 lei, lotului nr.3- C*** E****. Lotul nr.3- revine pârâtei C*** E****, i se cuvin bunuri în valoare de 20.488,25 lei şi primeşte următoarele bunuri: - 2.480 m.p. teren arabil şi fâneţe în pct. ,, Acasă,, în valoare de = 2.480 lei; - 1.712 m.p. teren în pct. ,, Pungă,, în valoare de = 856 lei; Total valoare lotul nr.3- C*** E****- 3.336 lei Primeşte sultă 6.808 lei de la lotul nr.2- Piele Petrişor şi 10.344 lei de la lotul nr.1- P**** A********. Compensează cheltuielile de judecată între părţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2008.
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului P**** A********, sens în care acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Acordă termen în continuare la data de 11.12.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008.
Admite obiecţiunile formulate de către părţi. Se emite adresă către experta Săracu Georgeta pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de către părţi, de urgenţă, cu respectarea dispoziţiilor art. 209 C.pr.civ. Se ia legătura telefonic cu experta Săracu Georgeta pentru a completa raportul de expertiză. Amână cauza la data de 04.12.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2008
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului P**** A********. Se revine cu adresă către experta Săracu Georgeta, pentru a înaintata de urgenţă raportul final de lotizare. Amână cauza la data de 13.11.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2008.
Se revine cu adresă către expert Săracu Georgeta, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert Săracu Georgeta, de către reclamant cât şi de pârâta C*** E****. Se citează pârâta C*** E****, cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru experta săracu Georgeta, în sumă de 100 lei, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 23.10.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2008.
Admite în principiu acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamantul Piele Petrişor în contradictoriu cu pârâţii P**** A******** şi C*** E****. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant P**** A******** împotriva reclamantului pârât Piele Petrişor şi pârâtei C*** E****. La data de 14.04.2002 constată deschisă succesiunea defunctei Piele Elena, cu ultimul domiciliu în comuna Tigveni, sat Vlădeşti, jud.Argeş. Moştenitori acceptaţi sunt: pârâtul P**** A******** în calitate de soţ supravieţuitor cu cota de 1/4 din moştenire, reclamantul Piele Petrişor şi pârâta C*** E**** în calitate de fiu şi fiică cu câte o cotă de 3/8 din moştenire, fiecare. Constată că defuncta a dobândit în timpul căsătoriei cu pârâtul P**** A******** cu o contribuţie egală de 50% fiecare, următoarele bunuri imobile: - casa cu 4 camere şi hol construită în anul 1972, pe terenul din pct. ,, Acasă,, sat Vlădeşti, comuna Tigveni, judeţul Argeş; - grajdul pentru vite; - bucătăria de vară şi pătulul pentru porumb; - cocina pentru porci; - coteţ pentru păsări; - două fântâni pentru apă situate pe terenul din pct. ,, Acasă,, din intravilanul comunei Tigveni, sat Vlădeşti, judeţul Argeş. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de 1/2 din bunurile imobile sus menţionate şi bunurile sale proprii respectiv: - 6.460 m.p. teren situat în pct. ,,Acasă,, din intravilanul comunei Tigveni, sat Vlădeşti, judeţul Argeş, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză (schiţa nr. 1- f.59 d.). - 1500 m.p. teren situat în pct. ,, Topile ,, din extravilanul comunei Tigveni, sat Vlădeşti, judeţul Argeş, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză (schiţa nr. 2- f.60 d.); - 3.424 m.p. teren situat în pct. ,, Punga,, din extravilanul comunei Tigveni, sat Vlădeşti, judeţul Argeş, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză (schiţa nr. 3- fi.61 d.); -770 m.p. teren situat în pct. ,, Somirdol,, din extravilanul comunei Tigveni, sat Vlădeşti, judeţul Argeş, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză (schiţa nr. 4- f.62 d.); Constată că reclamantul pârât Piele Petrişor şi pârâtul-reclamant P**** A******** au un drept de creanţă egală de câte 50% din contravaloarea bunurilor de reconstruire a coteţului pentru păsări şi cocinii pentru porci, materiale şi manoperă. În vederea evaluării terenurilor şi formării de loturi se numesc experţii: ing. Săracu Georgeta pentru terenuri, cu onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei şi ing. Gheorghe Maria pentru construcţii, cu onorariu provizoriu de 150 lei. Onorariile provizorii vor fi plătite de toate părţile în cote egale de câte 1/3, fiecare. Expertul constructor va răspunde la obiectivele formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă prin această încheiere, iar expertul agronom va evalua terenurile şi va întocmi şi lucrarea finală, urmând să elaboreze mai multe variante de lotizare cu respectarea disp. art. 673 ind.9 C.pr.civ şi ale art. 741 C.civ Cu recurs odată cu fondul. Teren fond 18.09.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2008
Amână pronunţarea la data de 26.06.2008. Termen fond 18.09.2008.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului P**** A********, sens în care se acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză efectuat de către expert Gheorghe Maria, şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Acordă termen în continuare la data de 19.06.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorii părţilor sens în care se acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea agricultură cât şi pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Se revine cu adresă către d-na expert Gheorghe Maria conform celei de la fila 52 dosar. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat pentru termenul viitor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână cauza la data de 12.06.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2008.
Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ, numeşte expert în cauză pe d-na Gherghe Maria. Se emite adresă către d-na expert Gheorghe Maria pentru a o încunoştinţa că a fost numită în cauză, urmând a se prezenta la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrarea ce o are de efectuat cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. Se emite adresă către d-nul expert Toma Petre pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit în prezenta cauză, cu d-na expert Gheorghe Maria. Se emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă că d-nul expert Toma Petre a fost înlocuit cu expert Gherghe Maria, urmând a se dispune transferarea onorariului provizoriu. Se revine cu adresă către d-na expert Săracu Georgeta conform celei de la fila 46. Se citează reclamantul cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 15.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2008.
Încuviinţează în parte probele solicitate de către pârâtul P**** A********, respectiv: proba cu interogatoriul reclamantului şi al pârâtei C*** E****, proba cu acte, dar numai în cea ce priveşte complinirea masei succesorale cu ½ dintr-o drujbă. Respinge proba testimonială cu martori ca nefiind utilă cauzei. Se revine cu adrese către experţii Toma Petre şi Săracu Georgeta pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei rapoartele de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ, în caz contrar se va dispune sancţionarea acestora cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei potrivit art. 108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ. Se citează reclamantul Piele Petrişor şi pârâta C*** E**** cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 03.04.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2008.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale formulată de către pârâtul P**** A******** cât şi pentru lipsa raporturilor de expertiză dispuse în cauză, urmează a acorda un termen de judecată Se va reveni cu adrese către d-nul expert Toma Petre şi către d-na expert Săracu Georgeta, conform celor de la filele 34-35. Amână cauza la data de 28.02.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2008.
Se emite adresă către d-na expert Săracu Georgeta şi către d-nul expert Toma Petre. Se emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână cauza la data de 31.01.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2007
În baza art. 167 C.pr.civ încuviinţează proba cu expertize tehnice in specialitatea agricultura şi in specialitatea construcţii, pentru identificarea şi evaluarea terenurilor şi a construcţiilor ce fac obiectul partajului succesoral. Prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 202 C.pr.civ, numeşte expert în specialitatea agricultură pe d-na expert Săracu Georgeta, care va efectua şi lucrarea finală de lotizare, iar în specialitatea construcţii, pe domnul expert Toma Petre. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 600 lei pentru expertiza în specialitatea agricultură şi suma de 500 lei pentru expertiza în specialitatea construcţii, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 155 ind.1 C.pr.civ. Se emite adresă către d-nul expert Toma Petre şi d-na expert Săracu Georgeta pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce o au de efectuat, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ, şi cu menţiunea plăţii onorariului de expert, în măsura în care se va face dovada. Se emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş pentru a se comunica că d-nul expert Toma Petre şi d-na expert Săracu Georgeta au fost desemnaţi în cauză, în vederea efectuării expertizelor tehnice, şi cu menţiunea plăţii onorariului de expert, în măsura în care se va face dovada. Amână cauza la data de 13.12.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2007.
Încuviinţează cererea formulată de către pârâtul P**** A********, potrivit dispoziţiilor art. 156 C.pr.civ. Pune în vedere martorilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână cauza la data de 15.11.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2007.
În baza dispoziţiilor art. 167 C.pr.pen încuviinţează în parte probele solicitate de către reclamant prin apărător, respectiv proba cu acte, proba cu interogatoriu pârâţilor, proba cu doi martori. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după interogarea şi celui de al doilea pârât. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să depună lista cu numele, prenumele şi adresa martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit dispoziţiilor art. 170 pct.3 C.pr.civ. Se va cita pârâtul P**** A******** cu menţiunea, la interogatoriu . Amână cauza la data de 18.10.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2007