M***** I**
ReclamantM***** M*****
PârâtRespinge cererea de completare dispozitiv, formulată de către reclamantul-pârât, ca tardiv formulată.Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare completaredispozitiv 11397/2014 din 26.06.2014Admite cererea formulată de către reclamantul-pârât.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul considerentelor sent. civ. nr. 2877/14.02.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dos. nr. 14717/299/2007, paragraful 1, fila 471, în sensul că a fost menţionat greşit numele defunctei Mitroi Roza, în loc de numele defunctului Mitroi Tudor, astfel cum este corect.Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.2014Admite, în parte, cererea principală, modificată şi precizată.Admite, în parte, cererile reconvenţionale, modificate şi precizate.Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Mitroi Roza şi a defunctului MitroiTudor.Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Mitroi Roza se compune din următoarele bunuri:cota indiviză de 1 din imobilul situat în Bucureşti, str. Luigi Cazzavillan nr. 27, sector 1;suprafaţa de 688 mp. teren situată în com. Măldăieni, jud. Teleorman;cota indiviză de 1 din imobilul teren în suprafaţă totală de 4,69 ha, situat în com. Măldăieni, jud. Teleorman, dobândit în indiviziune cu Lică Rada;cota indiviză de 1 din următoarele bunuri mobile: masă extensibilă, vitrină+bufet, pat, măsuţe cafea 2 buc., taburete 2 buc., fotolii 2 buc., pat dormitor fără saltea, cu ladă aşternut, şifonier cu 3 uşi, măsuţă veche de televizor cu TV uzat, masă sufragerie, bufet-dulap de sufragerie stil baroc, bancă (scaun lung cu spetează), pat dormitor fără saltea cu tăblie, şifonier cu 5 uşi, din care 2 cu oglindă, servantă, comodă dormitor cu 4 sertare.Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Mitroi Tudor se compune din următoarele bunuri:cota indiviză de 1 din imobilul situat în Bucureşti, str. Luigi Cazzavillan nr. 27, sector 1;cota indiviză de 1 din imobilul teren în suprafaţă totală de 5,20 ha, situat în com. Măldăieni, jud. Teleorman, dobândit în indiviziune cu Mitroi Marin;cota indiviză de 1 din următoarele bunuri mobile: masă extensibilă, vitrină+bufet, pat, măsuţe cafea 2 buc., taburete 2 buc., fotolii 2 buc., pat dormitor fără saltea, cu ladă aşternut, şifonier cu 3 uşi, măsuţă veche de televizor cu TV uzat, masă sufragerie, bufet-dulap de sufragerie stil baroc, bancă (scaun lung cu spetează), pat dormitor fără saltea cu tăblie, şifonier cu 5 uşi, din care 2 cu oglindă, servantă, comodă dormitor cu 4 sertare.Constată că pasivul succesoral se compune din suma de 19,428,66 lei, contravaloare rate achitate pentru imobilul din Bucureşti, str. Luigi Cazzavillan nr. 27, sector 1, după decesul defunctului Mitroi Tudor, suma de 1.800,94 lei, contravaloare chirie achitată pentru terenul aferent construcţiei Bucureşti, str. Luigi Cazzavillan nr. 27, sector 1, după decesul defunctului Mitroi Tudor şi suma de 15.386,06 lei, contravaloare cheltuieli de înmormântare şi parastase. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai ambilor defuncţi reclamantul-pârât, căruia, în calitate de fiu, îi revine o cotă de 1 din masa succesorală şi pârâta-reclamantă, căreia, în calitate de fiică, îi revine o cotă de 1 din masa succesorală.Ia act de înţelegerea parţială a părţilor cu privire la modalităţile de partajare şi dispune sistarea, în parte, a stării de indiviziune, astfel: Atribuie reclamantului-pârât suprafaţa de teren de 344 mp., situat în com. Măldăieni, jud. Teleorman, identificată prin raportul de expertiză topo întocmit de către expertul Adam Viorel, suprafaţă formată din Lotul 1 – curte, în suprafaţă de 249 mp., delimitată prin punctele de contur 1-A-B-C-D-E-F-4, împreună cu construcţia ridicată pe acesta şi din Lotul 2, cu suprafaţa de 95 mp., delimitată prin punctele de contur 5-6-7-8-9, mansarda, demisolul şi pivniţa imobilului din Bucureşti, str. Luigi Cazzavillan nr. 27, sector 1, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză construcţii întocmit de către d-na expert Enescu Marilena Rodica, precum şi următoarele bunuri mobile: 4 scaune sufragerie, bancă (scaun lung cu spetează) şi şifonierul cu 5 uşi, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit de către expertul Olimid Adrian.Atribuie pârâtei-reclamante suprafaţa de teren de 344 mp., situat în com. Măldăieni, jud. Teleorman, identificată prin raportul de expertiză topo întocmit de către expertul Adam Viorel, delimitată prin punctele de contur A-B-C-D-E-F-3-2, împreună cu construcţiile situate pe aceasta, parterul imobilului din Bucureşti, str. Luigi Cazzavillan nr. 27, sector 1, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză construcţii întocmit de către d-na expert Enescu Marilena Rodica şi următoarele bunuri mobile: masă extensibilă, vitrină+bufet, pat, măsuţe cafea 2 buc., pat dormitor fără saltea, cu ladă aşternut, şifonier cu 3 uşi, măsuţă veche de televizor cu TV uzat, masă sufragerie, bufet-dulap de sufragerie stil baroc, pat dormitor fără saltea cu tăblie, din care 2 cu oglindă, servantă, comodă dormitor cu 4 sertare, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit de către expertul Olimid Adrian.Respinge, ca inadmisibilă, cererea de partajare a terenului în suprafaţă totală de 4,69 ha şi a terenului în suprafaţă totală de 5,20 ha, situate în com. Măldăieni, jud. Teleorman.Obligă pe pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât a unei sulte în sumă de 42.944,17 lei, care urmează a fi achitată în termen de 6 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri.În baza art. 276 C. proc. civ., compensează cheltuielile de judecată.Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2877/2013 din 14.02.2013Amână pronunţarea la data de 14.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2013Amână pronunţarea la data de 07.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2013Amână pronunţarea la data de 31.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2013Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize construcţii, formulată de către pârâta-reclamantă, ca neîntemeiată.Admite cererea d-nei expert contabil Andrei Daniela-Cristina, de majorare a onorariului, de la suma de 1.000 lei, la suma de 2.000 lei.Pune în vedere pârâtei-reclamante să achite diferenţa de onorariu, de 1.000 lei, până la termenul din data de 24.01.2013, urmând a fi citată cu această menţiune.
În baza art. 1551 C. proc. civ., suspendă judecarea cererii principale şi a cererii reconvenţionale.Cu recurs pe toată durata suspendării.
În baza art. 165 C. proc. civ., disjunge capătul principal din cererea conexă având ca obiect anulare testament şi dispune formarea unui nou dosar, în care stabileşte termen, potrivit Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, 18.02.2010, C11, cu citarea părţilor şi cu emiterea unei adrese către INML, pentru realizarea expertizei psihiatrice. În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecarea cererii având ca obiect partaj succesoral şi a cererii conexe, cu acelaşi obiect, solicitată pe cale de cerere reconvenţională, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei având ca obiect anulare testament. Cu cale de atac o dată cu fondul, cu privire la măsura disjungerii. Cu recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte luarea acestei măsuri. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2009.
Admite cererea formulată de pârâta M***** M*****. Pune în vedere pârâtei să depună întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 05.10.2007, completul 14, camera 201, ora 8,30 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publica astăzi 07.09.2007.