I****** M****
ReclamantC******** J******* A****
PârâtB********* L**** A********
Intervenient în nume propriuB********* G***** A*****
Intervenient în nume propriuB********* L**** D********
Intervenient în nume propriuIa act de renunţarea reclamantei la judecată. Respinge cererea de intervenţie ca nefondată. Cu apel.
Amână pronunţarea la 22.09.2010.
Faţă de lipsa de procedură cu intervenienţii în interes propriu, constată că se impune amânarea judecării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 107 Cod pr.civ., urmând a dispune reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 85 Cod pr.civ. Prorogă punerea în discuţie asupra cererii de înlocuire a expertului Graepel George cu expert Creţu Cristian, formulată de către reclamant prin serviciul registratură, pentru următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 85 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.04.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Faţă de lipsa de procedură cu intervenienţii în interes propriu, constată că se impune amânarea judecării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 107 Cod pr.civ., urmând a dispune reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 85 Cod pr.civ. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 85 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.03.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Îndreaptă eroarea materială strecurată, în sensul că se completează citativul şi se citează intervenienţii în nume propriu: Brătulescu N.Dumitru, Petrescu N. Emilia, Ciocan Mihai, Ciocan Ilie, şi Brătulescu Liviu(decedat) prin moştenitorii B********* L**** A********, B********* G***** A***** şi B********* L**** D********, faţă de care constată lipsă de procedură la acest termen de judecată. Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul şi cu intervenienţii în interes propriu, constată că se impune amânarea judecării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 107 Cod pr.civ., urmând a dispune reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 85, 86, 95 Cod pr.civ. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 85 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la 03.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.01.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Suspenda cauza in conformitate cu art.242 al.2 C.pr.civ.
Revine cu adresa catre expertul numit in cauza in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2009, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2009
Revine cu adresa catre expertul numit in cauza in vederea efectuarii lucrarii, urmand a se pronunta asupra cererii privind aplicarea amenzii la urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2009, pentru cand partile au termen in cunostinta. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2009, la Tribunalul Arges-Sectia Civila
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2009, pentru cand partile au termen in cunostinta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2009, la Tribunalul Arges-Sectia Civila.
Se revine cu adresă către expert Graepel George in vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării raportului de expertiză, urmând ca acesta să indice suma pe care o solicită si să depună decont în acest sens, nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
Se revine cu adresă către expert Graepel George in vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării raportului de expertiză, urmând ca acesta să indice suma pe care o solicită si să depună decont în acest sens, nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
Se revine cu adresă către expert Graepel George in vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării raportului de expertiză, urmând ca acesta să indice suma pe care o solicită si să depună decont în acest sens, nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 03 iunie 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
Se revine cu adresă către expert Graepel George in vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării raportului de expertiză, urmând ca acesta să indice suma pe care o solicită si să depună decont în acest sens, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2009 la Tribunalul Argeş – sectie civilă.
Se revine cu adresă către expert Graepel George in vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării raportului de expertiză, urmând ca acesta să indice suma pe care o solicită si să depună decont în acest sens, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
Se revine cu adresă către expert Graepel George vederea efectuării şi a depunerii la dosar a completării raportului de expertiză, urmând ca acesta să indice suma pe care o solicită si să depună decont în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată în scris de avocat Rădulescu Crenguţa, apărător ales al reclamantei. Se revine cu adresă către expert Graepel George Richard în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11 Februarie 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâtului şi avocatul intervenienţilor, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13 Ianuarie 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză, formulată de avocatul intervenienţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării raportului de expertiză. Menţine prorogarea discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulată de expertul Graepel George Richard, după efectuarea şi depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. Dispune strigarea cauzei la orele 12,00. Amână judecarea cauzei la data de 02 Decembrie 2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză, formulată de avocaţii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulată de expertul Graepel George Richard, după efectuarea şi depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocatul intervenienţilor. Amână judecarea cauzei la 07.10.2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 300 lei, potrivit art.108/1 Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2008 la Tribunalul Argeş- Sectia Civilă.
Admite obiectiunile formulate de către reclamantă. Dispune completarea raportului de expertiză, potrivit art. 212 c.pr.civ., urmând ca expertul la evaluarea constructiilor să aibă în vedere şi valorile de piată funcţie de zonă, situarea constructiilor, şi eventuala ofertă. Totodată se va solicita să se facă calculul numai conform metodelor indicate de expert prin conţinutul raportului de expertiză, iar în caz contrar să le corecteze faţă de valoarea de piată. Se emite adresă expertului pentru a completa raportul de expertiză potrivit obiectiunilor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 09 09 2008, pentru completarea raportului de expertiză. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 06 2008, la Tribunalul Argeş – Sectia civilă.
Înaintează prezenta cauză în vederea discutării conexării la dosarul nr. 526/109/2007. Proroga pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Acordă termen de control la data de 22 Mai 2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Înaintează prezenta cauză în vederea discutării conexării la dosarul nr. 526/109/2007. Proroga pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Acordă termen de control la data de 13 Mai 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecăţii pentru studierea raportului de expertiză, formulată de avocaţii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 22 Aprilie 2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Se revine cu adresă către expertul Graepel George Richard în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08 Aprilie 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată în scris de expert Graepel George Richard. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11 Martie 2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2008, la Tribunalul Argeş- Secţie Civilă.
Se emite adresă către expert Graepel George Richard, în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit obiectivelor fixate prin încheierea din data de 27 Noiembrie 2008. Amână judecarea cauzei la data de 05 Februarie 2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de intervenţie în interes propriu. Admite proba cu expertiză solicitată de reclamantă prin avocat, cu următoarele obiective: - identificarea celor 7 construcţii ce au trecut în domeniul public; - identificarea suprafeţei ocupată de construcţii; - identificarea distanţei la care sunt situate faţă de celelalte construcţii; - evaluarea construcţiilor. Admite proba cu înscrisuri solicitată de pârât prin reprezentant. Numeşte potrivit art.202 Cod procedură civilă expert constructor GRAEPEL GEORGE RICHARD. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul local de expertize în vederea înştiinţării numirii expertului. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 08 Ianuarie 2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2007, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecăţii pentru studierea întâmpinării depuseă la acest termen de judecată de pârât, formulată de avocatul intervenienţilor în nume propriu. Ia act de cererea reprezentanţilor părţilor privind strigarea cauzei la orele 13,00. Amână judecarea cauzei la data de 27 Noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 Noiembrie 2007, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de părţi prin reprezentanţi, pentru studierea întâmpinărilor, a precizării la actiune şi înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 Noiembrie 2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2007, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de către părţi şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie. Prorogă discutarea excepţiei invocată de către intimat prin întîmpinare . Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să precizeze acţiunea în drept şi cadrul procesual pasiv. Amână judecarea cauzei la 23.10.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2007- la Tribunalul Argeş, Secţia
Încuviintează cererea formulată de apărătorul contestatoarei de amânare a cauzei pentru a se lua cunostintă de continutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2007 pentru a se lua cunostintă de continutul înscrisurilor si a întâmpinării. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2007 la Tribunalul Arges- sectia civilă.