Dosar 1479/59/2007 din 09.10.2007

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1479/59/2007
Data dosar:
09.10.2007
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.01.2008 la ora 9:00

    Complet: P2
  • Soluţionare

    În temeiul art. 278 1 alin. 8 lit.b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul GÂRBONI PAU- VIOREL împotriva rezoluţiei din 31.08.2007, dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 213/P/2006 menţinută prin rezoluţia procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara din 11.10.2007 dată în dosarul nr. 861/II/2/2007. Desfiinţează rezoluţia din 31.08.2007 dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 213/P/2006 şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara în vederea începerii urmăririi penale faţă de intimaţii G*** E*****.- notar public sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 289 Cod penal; GĂRBONI SIMION ŞI Z****** M**** F****** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 289 Cod penal, urmând a se stabili: - dacă intimaţii au cunoscut că defuncta Gârboni Floarea nu avea discernământ la data încheierii contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 1747/30.08.2005, sens în care se va efectua expertiză medico - legală pentru stabilirea simptomelor bolii defunctei, dacă acestea erau observabile şi evidente pentru o persoană care nu are noţiuni de specialitate, dacă defuncta mai putea să aibă la data semnării contractului perioade în care să creeze aparenţe de luciditate şi discernământ; - audierea martorilor, în special a angajaţilor biroului notarial, în legătură cu relaţiile dintre G*** E***** şi familia defunctei pentru a se stabili dacă prima putea să cunoască discuţiile purtate în legătură cu starea de sănătate a vânzătoarei, cu natura afecţiunilor de care suferea. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 193 alin.6 Cod procedură penală , respinge cererea petentului privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu petentul şi intimatul Gârboni Simion şi de la comunicare cu intimatele. -- D Î C C J NR.1479/59/2007 D P NR.1323/09.04.2008 RESPINGE RECURSUL R 21 08 2008 /////

  • Sedinta din data de 29.11.2007 la ora 9:00

    Complet: P2
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la 17 ianuarie 2008 termen dat în cunoştinţă intimatului prezent personal,pentru când se va cita petentul la domiciliul ales,intimata Z****** M**** F****** se va cita la adresa din în localitatea Comorişte, nr.82 jud. Caraş-Severin şi prin străinătate şi se vor cita şi ceilalţi intimaţi.

  • Sedinta din data de 01.11.2007 la ora 9:00

    Complet: P2
  • Amânat

    Pentru ca petentul să-şi angajeze apărător

Flux dosar


Actualizare GRPD