A***** T* C*********
ReclamantA***** T* M*****
ReclamantP******* O*** Ş*********
PârâtP******* O******* Ş*********
PârâtN****** M****
IntervenientAdmite în parte cererea restrânsă, respinge cererea de intervenţie. Obligă pe pârâtul P******* O******* Ş********* în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu să-i pună efectiv în posesie pe reclamanţi pe suprafaţa de teren de 565 mp teren situată în intravilanul Ştefăneşti, sat Ruseşti, judeţ Argeş, conform procesului-verbal de punere în posesie eliberat acestora, cu nr.7859/30.03.2007, prin efectuarea de măsurători efective în teren, cu schiţă anexă corespunzătoare. Respinge acţiunea faţă de P******* O*** Ş*********, fiind lipsită de calitate procesuală pasivă, respinge cererea de acordare a daunelor cominatorii. Respinge cheltuieli de judecată, ca nedovedite. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2008
Amână pronunţarea la 29.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2008
Admite cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de numiţii N. M., G. C-tin, G. E. G. F., V. N., S. I. şi G. V. Încuviinţează pentru intervenineţii proba cu interogatoriul reclamanţilor. Din oficiu dispune efectuarea unei expertize de specialitate cu următoarele obiective; 1) - identificarea terenului în litigiu, atât al reclamanţilor cît şi al intervenienţilor, transpunerea într-o schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor; 2) - să verifice toate actele pe care părţile le deţin, verificând şi registrul agricol, 3) - să se stabilească care era situaţia juridică aferentă anului 1990 şi de asemenea, situaţia juridică după anul 1990. Prin tragere la sorţi în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică, numeşte expert în persoana d-lui M.C. Stabileşte onorariu pentru expertul desemnat în sumă de 400 lei, urmând a fi achitat de către intervenienţi Pune în vedere intervenienţilor prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţii desemnaţi, sub sancţiunea decăderii din probă, după care va emite adresă către experţi în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Se citează reclamanţii cu menţiunea chemării la interogatoriu şi intervenienta G.V. Amână judecarea cauzei la 22.09.2008, la completul iniţial investit – C3. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 August 2008
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.08.2008 C1-Vacanţă Fond Funciar-Marţi, pentru când se vor cita interveninta Gubavu Victoriţa. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.07.2008.
Încuviinţează cererea formulată de către intervenienţi prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 7.07.2008 Completul 3, pentru când se vor cita interveninta Gubavu Victoriţa. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2008.
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la termenul când procedura de citare va fi legal îndeplinită cu toate părţile. Pune în vedere intervenienţilor să depună la dosar acte de stare civilă sau certificatul de moştenitor, precum şi toate actele eliberate potrivit legii fondului funciar până la momentul de faţă, sub sancţiunea suspendării cererii de intervenţie în temeiul art. 155 ind.1 Cod proc.civ. Admite cererea formulată de către reclamanţi prin apărător şi pune în vedere pârâţilor prin reprezentant să depună la dosarul cauzei procesul-verbal nr.14283/24.07.2003 emis de această comisie pe numele autorului Gubava Paraschiva, precum şi toate actele care au stat la baza emiterii acestuia. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2008 Completul 3, pentru când se vor cita intervenientele Gubavu Victoriţa şi N****** M****. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.05.2008.
Se citează intervenientele Gubavu Victoriţa şi N****** M****. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la termenul cu procedura legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la 26.05.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen pentru imposibilitatea de prezentare a reclamantului Anghel Constantin, precum şi a se lua cunoştinţă de conţinutul procesului-verbal depus azi. Pune în vedere în continuare să se precizeze cererea de intervenţie, sub sancţiunea suspendării. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la termenul următor. Se citează în continuare intervenienţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 21.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2008.
Pune în vedere intervenienţilor să-şi precizeze cererea de intervenţie, potrivit disp. art. 112 C.p.c., coroborat cu prev. Lg. 247/2005, motivare în fapt şi în drept, precum şi să depună la dosar acte de stare civilă prin care să facă dovada calităţii procesuale active, precum şi toate înscrisurile pe care le deţin, eliberate conform legilor anterioare apariţiei Lg. 247/2005 şi de asemenea să depună la dosar copia sentinţei civile nr. 4334/1.11.2005, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 ind.1 C.p.c. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la termenul următor. Se introduc în cauză şi se citează în calitate de intervenienţi moştenitorii defunctei GUBAVU PARASCHIVA, anume NASTASE MARIA, GUBAVU C-TIN, GUBAVU ELENA, GUBAVU FILOFTEIA, VLADUŞEL NICULINA, SIMA IOANA, GUBAVU VICTORIŢA, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prev. de lege, la cererea părţilor – atât pentru a oferi petenţilor în temeiul art. 96 C.p.c., posibilitatea de a lua cunoştiinţă de conţinutul cererii de intervenţie depusă la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 17.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2008
Pune în vedere intervenienţilor să-şi precizeze cererea de intervenţie, cf. art. 112 C.p.c.,coroborat cu prev. Lg. 247/2005, să precizeze numele şi adresele celorlalţi moştenitori spre a fi introduşi în cauză şi citaţi cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru a preciza dacă îşi însuşesc sau nu cererea de intervenţie formulată şi semnată numai de către Gubavu C-tin, precum şi să depună la dosar acte de stare civilă, dovada acceptării succesiunii defunctei Gubavu Paraschiva, sub sancţiunea suspendării cererii de intervenţie, prev. de art. 155 ind. 1 C.p.c. Acorda un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosar, de conţinutul cererii de intervenţie şi al răspunsului la interogatoriu, respectiv : Amână judecarea cauzei la 28.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2007
Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să precizeze care este motivul refuzului de a proceda la punerea în posesie a reclamanţilor pe diferenţa solicitată, pentru care a depus hotărârea de validare lizibilă. Respinge în temeiul art. 281 C.p.c., cererea de îndreptare a erorii materiale. Se va pune în discuţie, la termenul următor, introducerea în cauză a CJFF ARGEŞ, potrivit prev. art 52 al. 2, art. 64 din Lg. 18/1991, modificată prin Lg. 247/2005 , potrivit cărora Comisia judeţeana şi cea locală au, în limitele competenţei lor şi prin derogare de la dispoziţiile Codului de procedură civilă, calitate procesuală pasivă şi, când este cazul, activă, fiind reprezentate legal prin prefect, respectiv primar sau, pe baza unui mandat convenţional, de către unul din membrii Comisiei. Acorda un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării, înscrisurilor depuse în susţinerea acesteia şi de conţinutul expertizei tehnice extrajudiciare, respectiv : Amână judecarea cauzei la 17.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2007.
Admite cererea formulată de reprezentanta pârâţilor. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să ne precizeze care este motivul refuzului punerii în posesie a reclamanţilor pe suprafaţa de 0,05454 ha care face parte din suprafaţa de 2,74 ha cu care aceştia au fost validaţi şi să depună la dosar copie lizibilă a hotărârii de validare către reclamanţi nr. 104/28.10.1991 anexa nr. 3. Amână judecarea cauzei la 12.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2007
Pune în vedere reclamanţilor să-şi precizeze acţiunea promovată pe rolul Tribunalului Argeş, potrivit disp. art. 112 C.p.c., coroborat cu prev. Lg. 247/2005, sub sancţiunea anulării acţiunii. Amână judecarea cauzei la 1.10.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 August 2007.