D***** F*****
ReclamantD***** I*****
ReclamantD***** S******
PârâtC********** E****
PârâtD***** G***** N******
PârâtÎncheiere din 09.09.2015/Admite sesizarea, având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de reclamanţii D.F.şi D.I., privind dosarul civil nr. 1481/292/2007, având ca obiect ieşire din indiviziune -partaj judiciar,în contradictoriu cu pârâţiiD.St.,C.E.şi D.G.N. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 1822 din 10 decembrie 2007 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede în dosarul nr. 1481/292/2007, având ca obiect ieşire din indiviziune - partaj judiciar, în sensul că se va menţiona că terenul extravilan de 2425 mp. este amplasat în T 34/2, P 25 ( conform schiţei raport expertiză) şi nu în T 32/2, cum greşit s-a menţionat. Îndreptarea va fi efectuată pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 septembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.09.2015Admite cererea. Confirmă rapoartele de expertiză întocmite în cauză de expert C.I.S şi de expert B.C. in varianta I din fiecare , dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie bunurile.Obligă D.I, D.S,D.G.N şi C.E. să plătească lui D.F. cheltuieli de judecată în cuantum de câte 204 lei fiecare.Definitivă.Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1822 din 10.12.2007În temeiul dispoziţiilor art.1081 (1) punct. 2 lit. c Cod procedură civilă, sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pe expertul BC faţă de împrejurarea că nu a depus lucrarea la dosar pentru termenul de astăzi, cu atât mai mult cu cât părţile au precizat că măsurătorile au fost făcute în urmă cu o lună de zile. Cu drept de cerere de reexaminare, în ceea ce priveşte măsura sancţionării cu amendă judiciară, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii persoanei amendate. Revenire cu adresă către expert să depună lucrarea la dosar . Repetarea citării părţilor care nu cunosc termenul.
Lipsă raport expertiză B.C
- probe
Amînă cauza pentru probaţiuni.
Înch.nr.35/Constată deschisă succesiunea defunctului D.S.De pe urma defunctului au rămas ca moştenitori legali, soţia supravieţuitoare, D.F , cu o cotă de 4/16 din masa succesorală, precum şi copii D.S, D.F , D.A şi C.E , cu o cotă de cîte 3/16 pentru fiecare din masa succesorală.Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului D.S se compune din următoarele bunuri : 40 acţiuni la SC SIMPAS Alexandria, cu nr. de ordine de la 38077 la 38116, în valoare totală de 100 lei, conform certificatului de acţionar cu nr. 5940561/7 august 1996; suprafaţa de 5,1700 ha teren extravilan, conform titlului de proprietate cu nr. 5301476/6 decembrie 1996; suprafaţa de 0, 3100 ha teren intravilan, conform aceluiaşi titlu de proprietate; 1/2 din casă din paiantă, compusă din două camere şi două holuri şi ½ dintr-o bucătărie.Dispune efectuarea în cauză a unei expertize topografice şi a unei expertize construcţii urmînd ca experţii să evalueze bunurile şi să facă propuneri de atribuire.Fixează onorariu de 500 lei pentru expert Bucată Costel plus 50 lei cheltuieli de Fixează termen fond 15 octombrie 2007,cu citarea părţilor.Definitivă. Cu recurs cu fondul cauzei.
probe
lipsă apărare