N****** E****
PetentG******* V******
IntimatN****** G*******
IntimatP**** V*****
IntimatN****** E****
PetentÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenta N****** E****, împotriva ordonanţei numărul 9/P/2006 din 30 martie 2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Desfiinţează ordonanţa numărul 9/P/2006 din 30 martie 2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş şi trimite cauza procurorului, în vederea începerii urmăririi penale faţă de intimaţii N****** G******* şi P**** V***** sub aspectul infracţiunilor de violare de domiciliu şi distrugere prevăzute de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal şi 217 alin. 1 Cod penal şi a redeschiderii urmăririi penale faţă de intimata G******* V****** (fostă Năstase) sub aspectul aceloraşi infracţiuni. Organele de urmărire penală vor efectua următoarele acte: - stabilirea cu exactitate a imobilului unde locuia efectiv petenta N****** E**** şi a imobilelor unde locuiau efectiv intimaţii la data de 12 decembrie 2005 şi dacă gardul deteriorat delimita locuinţa petentei de locuinţa vreunui intimat. - confruntarea intimaţilor G******* V****** şi N****** G*******, pentru a se stabili dacă P**** V***** a intrat în curtea locuinţei lui N****** E**** şi dacă i-a distrus gardul. - efectuarea de cercetări suplimentare(reaudierea martorilor şi audierea altor martori, dacă este cazul), pentru a se stabili dacă P**** V***** a pătruns şi acesta în curtea locuinţei lui N****** E**** şi a distrus gardul. - motivarea în fapt a rezoluţiei procurorului de confirmare a începerii urmăririi penale, dacă este cazul. - motivarea în fapt a actului prin care procurorul pronunţă soluţia finală în cauză. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care 450 lei onorariu apărător din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 Martie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 6 Martie 2008 pentru lipsă de procedură cu petenta N****** E****, la dosarul cauzei nefiind sosit avizul de primire a scrisorii recomandate, semnat de destinatar, sau refuzul de primire a acesteia ce ţine loc de dovadă a îndeplinirii procedurii de citare. Se va cita petenta N****** E**** atât la domiciliu din Spania prin scrisoare recomandată, cât şi prin afişare la sediul consiliului local pe a cărei rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea, respectiv Consiliul Local Muşăteşti, potrivit dispoziţiilor 177 alin. 4 şi 9 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 Ianuarie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 17 Ianuarie 2008 pentru lipsă de procedură cu petenta N****** E****, la dosarul cauzei fiind depusă o adresă a acesteia din Spania. Se va cita petenta N****** E**** atât la domiciliu din Spania prin scrisoare recomandată, cât şi prin afişare la sediul consiliului local pe a cărei rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea, respectiv Consiliul Local Muşăteşti, potrivit dispoziţiilor 177 alin. 4 şi 8 Cod procedură penală. Ia act că intimata Năstase Viorica în urma divorţului se numeşte G******* V******. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 Noiembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2007 pentru lipsă de procedură cu petenta N****** E****, la dosarul cauzei nefiind sosită dovada de afişare a citaţiei la sediul Consiliului Local Muşăteşti. Se va cita petenta N****** E**** atât la domiciliu cât şi prin afişare la sediul consiliului local pe a cărei rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea, respectiv Consiliul Local Muşăteşti, potrivit dispoziţiilor 177 alin. 4 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică azi, 1 Noiembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2007 pentru lipsă de procedură cu intimata Năstase Viorica care, potrivit precizărilor părţilor prezente, se află în prezent în Germania fără a se cunoaşte adresa exactă. Se vor cita petenta N****** E**** şi intimata Năstase Viorica atât la domiciliu cât şi prin afişare la sediul consiliului local pe a cărei zară teritorială s-a săvârşit infracţiunea, potrivit dispoziţiilor 177 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 171 Cod penal, încuviinţează cererea intimatului P**** V*****, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Nu se va mai concepta în calitate de procuratoare a petentei numita Cioacă Filofteia întrucât aceasta a prezentat o procură generală şi nu una specială. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 Septembrie 2007.