S******* P****
Parte vătămatăT******** A******
Parte vătămatăC***** G** V*******
InculpatÎn baza art. 208, alin. 1,4 – 209, alin. 1 lit.e,g,i C.pen. rap. la art. 41 alin.2 C.pen. şi cu aplic. art. 74 lit.a şi 76 lit.c C.pen., condamnă pe inculpatul Cornia Valentin Gabriel, fiul lui Gheorghe şi Elisabeta, născut la data de 31.12.1987 în Ploieşti, jud. Prahova, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, fără antecedente penale, domiciliat în Ploieşti, str. Bădeşti, nr. 3, jud. Prahova, f.f.l. Ploieşti, str. Rozetei, nr. 14, CNP *********7347, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 08/09.11.2006. În baza art. 86 al.1 din OUG 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. condamnă pe inculpatul Cornia Valentin Gabriel, fiul lui Gheorghe şi Elisabeta, născut la data de 31.12.1987 în Ploieşti, jud. Prahova, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, fără antecedente penale, domiciliat în Ploieşti, str. Bădeşti, nr. 3, jud. Prahova, f.f.l. Ploieşti, str. Rozetei, nr. 14, CNP *********7347, la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, fără a poseda permis de conducere, faptă din 08/09.11.2006. Constată că faptele pentru care inculpatul, este condamnat în prezenta cauză, sunt concurente. În temeiul art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 al. 1 lit. b C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit a, teza a-II-a, şi b Cod Penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 c.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante pe o durată de 4 ani, termen de încercare, stabilit potrivit art. 82 c.p. În baza art. 71, alin 5 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare sus - menţionat. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p., privind revocarea suspendării condiţionate, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 88 Cod Penal şi a art. 357 alin. 2 C.pr.pen. deduce perioada reţinerii de la 13.11.2006 la 14.11.2006. Ia act că părţile vătămate S******* P**** şi T******** A****** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 191, alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, pentru inculpat şi părţile vătămate de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2008.
amână pronunţarea la 12.06.2008
Având în vedere lipsa nejustificată a apărătorului ales al inculpatului, la acest termen, avocat Stasie Magdalena, instanţa, în temeiul disp. art. 198, alin. 3 C.p.p., va dispune sancţionarea acestuia cu amendă judiciară în sumă de 500 lei şi va amâna judecarea cauzei D I S P U N E În baza art. 198, alin. 3 C.p.p., dispune sancţionarea dnei avocat Stasie Magdalena, apărătorul ales al inculpatului, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru lipsa sa nejustificată la acest termen de judecată, urmând a i se comunica prezenta încheiere de şedinţă, în copie. Cu drept de a solicita scutirea de amendă ori reducerea amenzii, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare, potrivit disp. art. 199, alin. 2 C.p.p. Emite adresă către Baroul Prahova, pentru a fi încunoştiinţat de lipsa nejustificată a apărătorului ales al inculpatului, la acest termen, precum şi de sancţiunea ce i-a fost aplicată . Pune în vedere inculpatului ca în cel mai scurt timp să indice numele şi adresa martorului în circumstanţiere încuviinţat, pentru a fi citat, ori să îi asigure prezenţa în instanţă la următorul termen de judecată . Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2008, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2008.
ULTIM TERMEN PENTRU AUDIEREA MARTORULUIÎN CIRCUMSTANŢIERE 15.05.2008 SALA 2
Având în vedere lipsa inculpatului şi faptul că se stăruie în audierea martorului în circumstanţiere, instanţa va acorda un ultim termen în acest sens D I S P U N E Instanţa admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul inculpatului, pentru audierea martorului în circumstanţiere, cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2008, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2008.
În temeiul disp. art. 67, alin. 2 c.p.p., instanţa va încuviinţa inculpatului probele solicitate, considerându-le concludente şi utile soluţionării cauzei şi în vederea administrării acestora, instanţa va amâna judecarea cauzei Instanţa, în baza art. 300, alin. 1 C.p.p. constată regularitatea actului de sesizare a instanţei . În temeiul disp. art. 67, alin. 2 c.p.p., instanţa încuviinţează inculpatului, în circumstanţiere, proba cu înscrisuri şi un martor . Pune în vedere inculpatului să indice numele şi adresa martorului în circumstanţiere încuviinţat, ori să îl prezinte personal la următorul termen de judecată, pentru a fi audiat . Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2008, sala 2, pentru când se vor cita părţile vătămate cu mandate de aducere. Inculpatul au termen în cunoştinţă .
Având în vedere lipsa inculpatului la acest termen, precum şi susţinerile apărătorului inculpatului, în sensul că inculpatul va reveni în ţară în perioada imediat următoare, instanţa va admite cererea apărătorului inculpatului de amânare a judecării cauzei şi va acorda un ultim termen de judecată pentru prezentarea inculpatului în instanţă, urmând a fi citat tot cu mandat de aducere, astfel cum prevede art. 184 c.p.p. D I S P U N E Instanţa admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul inculpatului, pentru ca inculpatul să se prezinte în instanţă şi acordă un ultim termen în acest sens . Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2008, sala 2, pentru când se vor cita inculpatul cu mandat de aducere prin intermediul IJJ Prahova, partea vătămată T******** A******. Partea vătămată S******* P**** are termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2008.
Având în vedere lipsa inculpatului la acest termen, precum şi susţinerile apărătorului inculpatului, în sensul că inculpatul va reveni în ţară în perioada sărbătorilor, instanţa va admite cererea de amânare a judecării cauzei şi va acorda un ultim termen de judecată pentru prezentarea inculpatului în instanţă, urmând a fi citat tot cu mandat de aducere, astfel cum prevede art. 184 c.p.p., dat fiind neexecutarea celui emis pentru termenul de astăzi D I S P U N E Instanţa admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul inculpatului, pentru ca inculpatul să se prezinte în instanţă şi acordă un ultim termen în acest sens . Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2008, sala 2, pentru când se vor cita inculpatul cu mandat de aducere prin intermediul IJJ Prahova, partea vătămată T******** A******. Partea vătămată S******* P**** are termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2007.
Instanţa ia act că partea vătămată S******* P**** revine asupra cererii de constituire de parte civilă din faza de urmărire penală, întrucât autoturismul, marca Dacia 1300, cu nr. de înmatriculare PH-06-ZBB, ce reprezintă obiectul material al infracţiunii, a fost găsit a doua zi după data săvârşirii faptei, prejudiciul fiind astfel recuperat . Instanţa admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul inculpatului, în vederea pregătirii apărării . Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2007 sala 4, pentru când se vor cita inculpatul cu mandat de aducere, partea vătămată T******** A******. Partea vătămată S******* P**** are termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2007.