E***** P****
PetentDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta s.p. nr. 21 /12.02.2008 pronunţată în dosarul nr. 1491/230/2007.
În baza art. 278 indice 1 alin.8 lit. b C.p.p. Admite plângerea. Desfiinţează rezoluţia procurorului nr. 1256/P/2006 din 05.11.2007. Desfiinţează ordonanţa prin- procurorului din data de 28.11.2007 dată în dosarul nr. 297/II/2/2007, privitor la soluţia referitoare la plângerea petentului E***** P****. Trimite cauza procurorului pentru redeschiderea urmăririi penale pentru a se constata următoarele fapte şi împrejurări: 1. dacă cererile părţii vătămate sau adresele instanţei au fost trimise şi înaintate spre competenţă Consiliului Local Braloştiţa ( Primăriei Braloştiţa) sau Comisiei Locale de Fond Funciar Braloştiţa, 2. dacă petentul avea vreo calitate în cadrul Comisiei Locale de Fond Funciar 3. dacă s-au repartizat acestuia spre rezolvare cererile părţii vătămate sau adresele instanţei şi cine le-a repartizat , Comisia Locală sau Consiliul Local; 4. dacă în fişa postului petentul avea obligaţia legală sau profesională să dea răspunsul, să rezolve cererile sau altă persoană, 5. dacă în registrul de intrări-ieşiri ţinut la nivelul Comisiei Locale de Fond Funciar , în care s-au înregistrat cererile formulate în baza Legii nr. 18/1991 şi următoarelor de fond funciar, la poziţia pentru care s-a eliberat T.P. nr.1644/05.09.2003, care este numelesolicitantului şi cum s-a stabilit identitatea sa 6. data de la care petentul Eanche Pîrvu funcţioneazăla Primăria Braloştiţa sau ca membru al Comisiei de Fond Funciar. Se vor administra următoarele probe: 1. adrese la Comisia Locală conform celor expuse la punctele 1-6 anterioare şi cercetare la faţa locului pentru studierea registrului de intrări-ieşiri şi e evidenţelor comisiei locale; 2. audierea părţii vătămate şi a petentului, inclusiv confruntarea acestora pentru a se verifica apărarea petentului că a remis părţii vătămate înscrisurile solicitate chiar dacă nu i-a răspuns prin adresă, iar în cazul în care această apărare nu se confirmă să se stabilească modalitatea prin care partea vătămată a intrat în posesia înscrisurilor-fila din registrul agricol perioada 1959-1963,fila79. Pentru aceasta se vor studia şi registrele administrative ale Primăriei. În raport de rezultatul verificării,parchetul va proceda la încadrarea juridică a faptelor şi la stabilirea persoanei vinovate. În baza art.192 alin.3 C.p.p. Cheltuielile judiciare avansatede stat, rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de10 zile de la pronunţare.
Pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului de urmărire penală, înaintat de Poliţia Filiaşi , instanţa va amâna judecata cauzei.
Dispune emiterea adresei către Politia Filiaşi, pentru a înainta copii după dosarul de urmărire penală nr.1256/P/2006 şi dos.297/II/2/2007.
Dispune repetarea adresei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Filiaşi, pentru a înainta dosarul de urmărire penală mr.-1256/P/2007 precum şi dosarul nr.297/II/2/2007 în care s-a pronunţat ordonanţa dată de prim-procuror.
Pentru ca petentul să depună la dosar plângerea formulată împotriva ordonanţei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi, acordă termen,prorogând probatoriul cauzei.