S*** " M***** U***** Ş* M********* U** " S*** ( S*** " M***** - U** " S*** )
ReclamantA************ F********* P****** A M*********** B*****
PârâtM********* E******** Ş* F********* ( F*** M***** )
PârâtC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtM********* M***** , F******* Ş* E********* D* Ş**** ( F*** M********* )
PârâtConexat la 1391/64/2007
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta C*** N******** D* A******** D* S*******, amână judecarea cauzei pentru 12 noiembrie 2008.
în vederea conexării dosarului la dosar 1391/64/2007, amână cauza la 22 octombrie 2008.
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii CNAS, MINISTERUL MUNCII şi MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR, a acordat un nou termen de judecată la data de 13 octombrie 2008.
Fata de cererea de recuzare a d.nei judecator MI, formulata verbal de avocatul reclamantei, pentru ca acesta sa formuleze in scris aceasta cerere de recuzare in vederea solutionarii sale, acorda termen pentru 22 septembrie 2008.
amână judecarea cauzei pt data de 8 sept. pt a da posib părţilor să răspundă în scris asupra excepţiilor invocate
În baza art. 29 al. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 al. 1 şi 2 din legea nr. 554/2004 aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 262/2007. În baza art. 29 al. 5 din lege a nr. 47/1992 republicată suspendă judecarea cererii formulată de SC Maşini Unelte mecanizării UTB SA
Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta la sediul din Braşov , str. Apullum , nr.10 şi pentru a se comunica părţilor inscrisurile depuse la dosar , s-a acordat un nou termen de judecată.
În vederea comunicării întâmpinărilor depuse la dosar şi pentru ca părţile săşi expună punctul de vedere asupra excepţiei invocate din oficiu, respectiv asupra excepţiei de neconstituţionalitate a prev. art. 4 al.1 şi 2 din Lg.554/2004 modif. prin Lg. 262/2007în raport cu dispoz. art. 15 al.2 privind principiul neretroactivităţii civile şi a art. 20 al. 2 privind princip. priorităţii reglemntărilor internaţ. din Const. Rom. cu referire la dreptul la un proces echitabil cu resp. princip. securităţii raporturilor jurid. şi drept. la justiţie consacrat de art. 6 din CEDO , apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, sens în care,
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul M.E.C. în baza art. 85 , 108 Cod procedură civilă ,s-a acordat un nou termen de judecată.
Având în vedere lipsa de procedură cu C*** N******** D* A******** D* S******* şi pentru a se comunica părţilor întâmpinarea formulată în cauză, s-a acordat un nou termen de judecată.