C***** C*************** - l* S*** V**** D****** – C****** d* a*****
ReclamantT**** T***** - O***** - l* S*** V**** D****** – C****** d* a*****
ReclamantC****** M***** - D*******
PârâtC****** R*****
Pârât************ B*****
PârâtADMITE CEREREA DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ PRECIZATĂ ŞI EXTINSĂ.
Hotarare 460/2014 din 28.10.2014AMÂNAT PRONUNŢAREA PENTRU CONCLUZII SCRISE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014Repune cauza pe rol pentru termenul de judecată din 21 octombrie 2014, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014SUSPENDAT
Incheiere suspendare din 09.09.2013depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 03.06.2013achitare taxă timbru
Incheiere de sedinta din 15.04.2013- amânat la cererea reprezentantului reclamanţilor pentru a-şi preciza acţiunea
Incheiere de sedinta din 25.03.2013- comunicat precizarea de acţiune
Incheiere de sedinta din 11.02.2013comunicare raport
- lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 22.10.2012- lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2012Lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2012Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2012Termen preschimbat
Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în şedinţa publică din data de 27.02.2012 în dosarul nr. 1504/242/2007 din data de 30.04.2012 pentru data de 21.05.2012, urmând ca toate părţile să fie citate pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 24.04.2012Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2012Lipsa raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.01.2012lipsă raport expertiză
Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2011Lipsă raport expertiză.
Lipsă raport expertiză
-lipsă expertiză
Dispuneintroducerea în cauză a pârâţilor BABA-C****** R***** ŞI BABA-CRAINIC BOGDAN, în calitate de moştenitori a pârâtei decedate Crainic Monica-Maria. Revenirea cu adresă către D-na expert Gheorghiţa Tatiana în vederea efectuării unui nou raport de expertiză, conform obiectivelor comunicate.
-lipsă expertiză - acordat termen reclamanţilor pentru introducere în cauză a moştenitorilor defunctei pârâte Crainic Monica
Revine cu adresa către D-na expert Gheorghiţa Tatiana în vederea efectuării unui nou raport de expertiză
LIPSĂ EXPERTIZĂ
in vederea efectuarii raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
in vederea efectuarii unui nou raport de expertiza va acorda un nou termen de judecata
in vederea efectuarii unui nou raport de expertiza va acorda un nou termen de judecata
in vederea efectuarii unui nou raport de expertiza va acorda un nou termen de judecata
Având in vedere răspunsul la obiecţiuni depus la instanţă si cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantei acorda un nou termen de judecata
in vederea studierii r[spunsul la obiectiuni va acorda un nou termen de judecata
pentru a se raspunde l obiectiunile formulate la raportul de expertiza va acorda un nou termen de judecata
in vederea comunicarii raportului de e xpertiya va acorda un nou termen de judecata
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat. Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil. Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Se va reveni cu adresă către doamna expert Voinigescu Floare in vederea efectuării raportului de expertiză cu următoarele obiective: identificarea terenului in regim de carte funciară si la fata locului, propuneri de întabulare si partajare, conform petitului 4 al acţiunii, cu întocmirea tabelului de mişcare parcelară, cu menţiunea ca avansul stabilit in sarcina reclamanţilor in cuantum de 200 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 1832680/1 din 17.01.2008. Se va repeta procedura de citare cu pârâta lipsă.
acorda termen in vederea efectuarii raportului de expertiza
in vederea efectuarii raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
in vederea efectuarii raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
avand in vedere lipsa raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata urmand a s e reveni c u adresa catre doamna expert
Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentantul reclamanţilor sens in care acorda un nou termen de judecata. Revenirea cu adresa către d-na expert , in vederea efectuării unui raport de expertiza
in vederea efectuarii raportului de epxertiza va acorda un nou termen de judecata
in vederea efectuarii raportulkui de expertiza va acorda un nou etrmen de judecata
avand in vedere lipsa raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
In vederea efectuarii raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentantul reclamanţilor sens in care acorda un nou termen de judecata si s e va dispune rRevenirea cu adresa catre d-na expert
Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentantul reclamanţilor sens in care acorda un nou termen de judecata si va dispune revenirea cu adresa catre d/na expert
In vederea efectuarii raportului de expertiza aorda un nou termen de judecata
In vederea efectuării raportului de experziza acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 25.02.2008in vederea efecturii raportul de expertiza tehnica judiciara , acorda un nou termen de udecata
Incheiere de sedinta din 21.01.2008In vederea efectuării unui raport de expertiza, va acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 17.12.2007Încuviinţează cererea în probaţiune formulata de reprezentantul reclamanţilor privind efectuarea unei expertize tehnice judiciare. Efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice si Contabile de pe lângă Tribunalul Cluj in vederea comunicării unei liste cu experţi în specialitatea topografie. Pune in vedere reclamanţilor prin reprezentant sa depuna la dosra extras CF 2077 Văleni actualizat.
Incheiere de sedinta din 12.11.2007