S****** A***
IntimatP****** E**** c* d** p**** a*** l* a** C**** C*******
IntimatR***** A**
IntimatD******** E*****
IntimatA********** D******
IntimatAdmite acţiunea precizată.
Amână pronunţarea la data de 02.05.2012
Amână pronunţarea la data de 02.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2012
Amână pronunţarea la data de 18.04.2012
Amână cauza la data de 11.04.2012, termen dat in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.03.2012.
Introduce in cauză in calitate de reclamante a moştenitorilor, Poenaru Edita şi Laţia Simona Constanţa Maya, reclamantului decedat. Emiterea adresei către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate. Amână cauza la data de 28.03.2012, termen dat in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.02.2012.
Pune în vedere reclamanţilor să completeze onorariul pentru expertiza in construcţii cu suma de 1.000 lei, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Amână cauza la data de 29.02.2012, pentru când se vor cita reclamanţii lipsă cu un exemplar din raport. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.02.2012. Notă: după apelarea cauzei, dar înainte de închiderea dezbaterilor se prezintă pentru reclamanţii Poenaru Edita, Poenaru Cornel, R***** A**, D******** E*****, A********** D******, av. Simionovici Radu in substituirea av. Clipa Cristian care depune delegaţie de substituire şi un set de înscrisuri învederând instanţei că reclamantul Poenaru Cornel a decedat, solicitându-se introducerea in cauză a moştenitorilor, Poenaru Edita şi Laţia Simona Constanţa Maya. Instanţa ii învederează d-ului avocat faptul că acest aspect va fi pus in discuţie la termenul următor în prezenţa tuturor părţilor.
Pune în vedere reclamanţilor să completeze onorariul pentru expertiza topo cu suma de 528 lei, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Efectuarea adresei către expertul in construcţii pentru a i se comunica noul termen de judecată acordat şi de a efectua expertiza cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art.208 alin.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 01.02.2012, termen dat in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de07.12.2011.
Admite cererea de amânare formulată de expert. Emiterea unui adrese către d-nul expert Peev pentru a i se comuna noul termen de judecată. Amână cauza la data de 07.12.2011, termen dat in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.11.2011.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză. ataşate adresei. Încuviinţează cererea reclamanţilor privind efectuarea unei expertize in specialitatea construcţii Pune in vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de 500 lei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.09.2011. Notă: după apelarea cauzei, dar înainte de închiderea dezbaterilor se prezintă pentru reclamanţii Poenaru Edita, Poenaru Cornel, R***** A**, D******** E***** şi A********** D****** av. Clipa Cristian care depune lista cu obiecţiuni proprii la raportul de expertiză topografic. Precizează că este de acord cu obiecţiunile formulate de ceilalţi reclamanţi, precum şi cu efectuarea unei noi expertize in specialitatea construcţii. Instanţa ii comunică d-ului avocat mersul dezbaterilor.
Încuviinţează onorariul final de expertiză de 1668 lei. Pune in vedere reclamanţilor să completeze onorariul de expertiză cu suma de 1128 lei, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Amână judecarea cauzei la data 28.09.2011, termen dat în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2011.
Revenirea cu adresă către expert pentru a i se comunica noul termen de judecată pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză topografică. Amână judecarea cauzei la data 29.06.2011, termen dat în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.05.2011.
Dispune introducerea in cauză in calitate de reclamantă a numitei S****** A*** Nicoleta. Efectuarea unei adrese către expert pentru a i se comunica noul termen de judecată pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză topografică. Amână judecarea cauzei la data 18.05.2011, termen dat în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.04.2011.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescrierii dreptului material la acţiune. Admite cererea formulată de expertul desemnat in cauză, Albulescu Constantin, de acordare a unui nou termen pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică topografică. Comunicarea prin adresă expertului a noului termen acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data 06.042.011, termen dat în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.03.2011.
Admite cererea formulată de expertul desemnat in cauză, Albulescu Constantin, de acordare a unui nou termen pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică topografică. Comunicarea prin adresă expertului a noului termen acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data 09.03.2011 termen dat în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.02.2011.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică topografică având ca obiective: - să se stabilească suprafaţa din terenul înscris în CF nr.965 Timişoara, nr.top.199, proprietatea reclamanţilor, ocupată de construcţiile Hotelului Central; - să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 223 mp, înscris în CF nr.965 Timişoara, nr.top.199, pentru perioada 09.10.2004 – la zi, urmare a ocupării terenului de către construcţiile Hotelului Central; - să se stabilească sumele ce revin fiecărui reclamant conform cotelor de proprietate. Numeşte în cauză pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică topografică pe d-nul expert Albulescu Constantin, stabilind un onorariu provizoriu de expert de 600 lei in sarcina reclamanţilor. Comunicarea prin adresă expertului desemnat in cauză, Albulescu Constantin, numirea sa, obiectivele şi termenul pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică topografică. Reclamanţii va face dovada achitării onorariului provizoriu de expert de 600 lei, câte 300 fiecare grup de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data 09.02.2011 termen dat în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.01.2011.
Prorogă cererea de repunere pe rol a cauzei şi discutarea probaţiunii. Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtei privind acordarea unui termen pentru studiul dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2011, termen dat in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 08.12.2010
Prorogă cererea de repunere pe rol a cauzei. Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtei privind acordarea unui termen pentru pregătirea apărării. Emiterea unei adrese către Arhiva Judecătoriei pentru a comunica dosarul in original. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2010, termen dat in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 10.11.2010.
În baza art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ suspendă judecarea acţiunii civile formulate de reclamanţii Poenaru Edita, Poenaru Cornel, R***** A**, D******** E*****, A********** D******, Stoicoiu Dragmila, Frăţila Mihaela, Frăţila Dan şi Neag Ioana, în contradictoriu cu pârâta SC CENTRAL SRL, până la rămânerea irevocabilă a sentinţei civile nr.124/22.02.2008, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.4990/30/2006 (număr în format vechi 3184/2006). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Dată în şedinţa publică din data de 21.04.2008.
Admite cererea de amânare formulată de părţi. Prorogă discutarea probei cu expertiza topografică solicitată de către reclamanţi. Prorogă discutarea cererii de suspendare solicitată de reprezentanta pârâtei SC CENTRAL SRL, după depunerea unei copii a sentinţei civile nr.124/22.02.2008 din dosarul nr.4990/30/2006 al Tribunalului Timiş - Secţia Comercială.
Prorogă discutarea probei cu expertiza topografică solicitată de către reclamanţi. Reclamanţii vor depune precizare de acţiune şi vor face dovada calităţii procesuale active a reclamantei Neag Ioana.
Admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta pârâtei. Amână judecarea cauzei la dat de 25.02.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar reclamanţii vor comunica pârâtei copie de pe acţiune. Prorogă discutarea probei cu expertiza topografică solicitată de către reclamanţi. Emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize Judiciare pentru a comunica o listă cu experţi în specialitatea topografie.
Cerere de abtinere.