M******** M****
ReclamantG******* (******* P******* S************
PârâtM******** S**** G*****
Intervenient în nume propriuAdmite acţiunea Admite cererea de intervenţie de la fila 25 din dosar. Ia act că pârâta renunţă la capătul de cerere privind constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 635/16.04.2007 BNP Gresoiu Dumitru. dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie reclamantei un teren de 607,56 mp curţi şi 324,03 mp arabil şi construcţiile sitzuate pe teren, respectiv o casă de locuit în suprafaţă de 199,77 mp şi anexe; o magazie, garaj, coteţ păsări, wc şi gard la stradă. Obligă pe reclamantă la 39.540 lei şi la 4660 Euro către pârâtă reprezentând sultă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.02.2010.
amână pronunţarea la data de 19.02.2010 pentru a se depune concluzii scrise.
amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
amână cauza pentru ca expertul Smărăndoiu Gheorghe să răspunsă la obiecţiunile formulate la completarea raportului de expertiză. Se va emite adresă expertului în acest sens.
amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expertul Smărăndoiu Gheorghe să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Se amendează expertul cu 300 lei pentru nedepunerea în termen a lucrării. Se vor cita părţile.
amână cauza faţă de lipsa răspunsului la orbiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert în acest sens. Se amendează expertul Smărăndoiu Gheorghe cu suma de 500 lei.
amână cauza faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă la expertul Smărăndoiu Gheorghe să răspunsă la obiecţiuni şi să depună lucrarea, în caz contrar va fi amendat.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu adresă la expert.
Amână cauza pentru a se emite adrese experţilor Mirea Mircea şi Smărăndoiu Gheorghe, să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Amână cauza faţă de lipsa obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză întocmit de expert Mirea Mircea. Se va reveni cu adresă la expert să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar cu 5 ziler înainte de termenul de judecată.
Amână cauza pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de părţi şi pentru a se reveni cu adresă la expertul Smărndoiu Gheorghe să efectueze lucrarea sub sancţiunea amenzii de 500 lei.
Amână cauza la 09.01.2008 pentru a se reveni cu adresa către exp. Smărăndoiu să depună raportul în original, semnat şi ştampilat şi pentru a se lua cunoştin ţă de raportul de exp. depus de exp. Mirea Mircea.
amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la 14.11.2008 faţă de lipsa expertizei dispuse în cauză.
Acordă un nou termen la data de 10.10.2008 penru a se emite adresă la exp. Mirea Mircea,urmând a fi amendat exp. Moţa C-tin.
Acordă un nou termen la 12.09.2008 pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către dl. exp. Moţa Constantin. Se va emite adresă către expert Moţa Constantin, cu solicitarea de a se prezenta la sediul instanţei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile dosarului, în scopul efectuării şi depunerii lucrării la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, cu precizarea că a fost numit expert observator la cererea pârâtei.
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa expertizelor tehnice dispuse în cauză. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din 18 aprilie 2008, în sensul că, pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea construcţii civile şi pentru lotizare, a fost numit expert se specialitate construcţii civile Moţa Constantin şi nu Hîrza Daniel cum din eroare s-a trecut. Respinge cererea de conexare la prezenta cauză, a dosarului nr.604/198/2008. Admite cererea formulată de pârâtă, prin apărător, de încuviinţare ca la efectuarea expertizelor să participe expert observator d-nul Dumitrescu Constantin. Se va reveni cu adresa de la fila 53 din dosar, către expert Smărăndoiu Gheorghe, cu solicitarea de a întocmi şi depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, cu precizarea că a fost numit expert observator la cererea pârâtei. Se va emite adresă către expert Moţa Constantin, cu solicitarea de a se prezenta la sediul instanţei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile dosarului, în scopul efectuării şi depunerii lucrării la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, cu precizarea că a fost numit expert observator la cererea pârâtei. Se va emite adresă către expert Hârza Daniel, făcându-i cunoscut că nu a fost numit expert în cauză, fiind trecut din eroare în încheierea anterioară de şedinţă. Amână cauza la 20.06.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2008.
Disjunge cererile de suplimentare a masei partajabile de la filele 26-27 şi 43 din dosar formulate de pârâta Gheorghe Silvia Simina, de cererea principală. Pe cererea principală încuviinţează proba solicitată de reclamantă, cu expertiză tehnică de spcialitate în vederea identificării, evaluării şi lotizării, potrivit cotei fiecăruia, respectiv, cota de 2/3 pentru reclamantă şi intervenient şi cota de 1/3 pentru pârâtă. Amână cauza la 23.05.2008 pentru administrarea probatoriului. Pe cererile de suplimentare a masei partajabile stabileşte termen la 23.05.2008 pentru ca reclamanta Gheorghe Silvia Simina să formuleze cerere de introducere în cauză a celuilalt moştenitor, respectiv, Popescu Marcel.
Amână cauza pentru ca pârâta să timbreze cererea de suplimentare a masei partajabile cu 19 lei, şi capătul de cerere prin care solicită să se constate nulitatea contractului de vânzare-cumpărare cu 19 lei şi timbru judiciar de 3 lei.
Amână cauza faţă de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul pârâtei, av.Ciobanu Victoriţa, şi faţă de lipsa completului titular, complet care urmează să se pronunţe odată cu cererea principală şi asupra excepţiei netimbrării cererii de suplimentare a masei partajabile şi a capătului de cerere privind constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare, invocată de reclamantă, prin apărător.
Amână cauza pentru a fi citat în cauză M******** S**** G***** în calitate de intervenient, pentru ca pârâta să timbreze cererea de suplimentare a masei partajabile şi capătul de cerere privind constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare, precum şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererile depuse de pârâtă, prin apărător.
Amână cauza faţă de cererea de amânare depusă la dosar de pârâtă, pentru a-şi angaja apărător.