D****** V*******
ReclamantB***** D******
PârâtB***** D******
PârâtG****** D** D******
MartorC***** Ş*****
MartorAdmite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune sistarea stării de codevălmaşie a părţilor şi atribuie acestora bunurilor conform variantei A din raportul de expertiză întocmit de expert Mircea Mirea. Compesenza cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 tile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 25.05.2009. Preşedinte,
Amânare pronunţare , pentru a da posibilitatea reclamantei prin apărătorsă depună la dosar concluzii scrise .
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa de expertiză , urmând să se revină la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării la dosar caz contrar se va dispune amendarea cu 300 lei suma cu care va fi dat în debit.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei finale.
S-a dispus amânarea cauzeio pentru ca expertul Mirea Mircea , să efectueze expertiza finală. urmând să formeze mai multe loturi şi să evite sultele.împovărătoare.
s-a dispus amânarea cauzei pentru a se pune în discuţie obiecţiunile formulate de domnul avocat Priceputu Marian.
S-a dispus amânarea cauzei oentru lipsa raportului de expertiza.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Se dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportul de expertiză.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiza cu precizarea că se va dispune suspendarea cauzei în baza art 155 indice 1 cod procedură civilă în cazul în care pârâtul nu va achita onorariu pentru expertiză în sumă 500 lei.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa contraexpertizei.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se efectua o contra expertiză tehnică de specialitate în cauză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca expertul Puranu Tudor să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se pune în discuţie obiecţiunile formulate de pârât prin apărător şi faţă de cererea reclamantei prin care solicită amânarea în vederea angajarii unui apărător , având în vedere ca a renunţat la mandatul domnului avocat Orzan Gheorghe.
s-a dispus amânarea cauzei pentru efectuarea expertizei finale.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizelor.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
numeşte expert construcţii pe domnul Puranu Tudor şi expert evaluări bunuri mobile pe domnul Drăghici Hary
Admite în parte cererea principală. admite în parte cerera reconvenţională. Constată ca reclamanta şi pârâtul au dobândit în timpul căsătoriei fiecare cu cota de 50% următoarele buuri imobile şi mobile : un apartament cu 2 camere situat în oraşul Horezu, Bl.O1,Sc.B et.2 apartament 8 , judeţul Vâlcea, în apartament următoarele bunuri : o canapea, 2 fotolii , osobă de tercotă, un colţar din lemn pentru bucătărie , o masă din lemn în bucătărie , un frigider, un aragaz , un cuptor cu microunde , maşină de spălat automată, 3 televizoare, D.V.D maşină de cafea , fier călcat 25 bibelouri, 1o mileuri, 2 seturi farfurii, 2 seturi tacâmuri , 4 seturi pahare, 4 seturi lenjerie, 4 pături, 4 feţe de masă,unpat pentru dormitor, un dulap cu2 uşi, covoare în camere , bucătărie şi hol , butelie. Constată că părţile au făcut următoarele îmbunătăţiri la gospodăria părinţiolor pârâtului din comuna Măldăreşti :înlocuit acoperişul la casa mică (în parte) ; amenajat garaj ;au construit o piscină; amenajat terasă între bucătărie şi casă, construit gardul din faţa casei; au construit trepte din ciment de la casă la piscină; au construit o cameră la casa mică; au refăcut tencuiala exterioară la casă. În cauză se numesc 2 experţi specialitatea construcţii şi evaluări bunuri mobile , care vor identifica şi evalua bunurile menţionate mai sus, urmând ca unul dintre ei numit de instanţă să formeze loturile în mai multe variante, având în vedere dorinţa părţilor, modul de stăpânire şi evitarea obligării acestora la plata unor sulte împovărătoare. Expertul connstructor va identifica îmbunătăţirile făcute de părţi la gospodăria părinţilor pârâtului din comuna Măldăreşti şi le va evalua. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamntei şi pârâtului cîte 400 lei pentru fiecare expert (câte 800 lei pentru un expert şi 800 pentru celălalt). cu drept de recurs odată cu fondul. Termen fond 17 martie 2003. Preşedinte.
S-a dispus amânarea cauzei pentrulipsa martorilor care vor fi citaţi cu avertisment de amenda.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa martorilor.
AMÂNAT PENTRU CA DOSARUL SĂ FIE TRANSFERAT LA COMPLETUL SPECIALIZAT PENTRU JUDECAREA CAUZELOR AVÂND OBIECT - MIF-,RESPECTIV COMPLETUL CI.-JUDECĂTOR CRIŞAN VALENTINA.
AMÂNAT PENTRU A FI CITAŢI MARTORII PROPUŞI DE PĂRŢI,PRIN APĂRĂTORI.
Amânat pentru lipsa părţilor .
Amânat,la cererea părţilor, în vederea stigerii litigioului pe cale amiabilă(prin încheierea unei tranzacţii).
Amânat,la cererea av.Grigore Petre,pentru pregătirea apărării cleintului său,pentru ca pârâtul să fie citat la adresa corectă şi pentru a formula şi depune întâmpinare la actiunea reclamantului.
Amânat pentru lipsa pârâtului şi pentru a fi depuse la dosar acte de stare civilă,dovezi privind proprietatea bunurilor ce urmează a fi partajate.