C**** C* F********
Intimat ReclamantC**** C********** l* f*** s** C**** I**
Recurent PârâtC**** I**
Recurent PârâtC**** G*******
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul C**** C* F******** împotriva pârâţilor Ciucă Constantin, C**** I** şi C**** G*******. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul C**** G*******. Dispune partajarea averii succesorale rămasă de pe urma defunctei Ciucă Elisabeta, conform variantei I din raportul de expertiză întocmit de expertul Caplan Petre, astfel: Lotul nr. 1 se atribuie pârâtului C**** I** şi se compune din următoarele bunuri: - 300 mp teren situat în Curtea de Argeş, str. Nicolae Iorga, nr. 36, judeţul Argeş (schiţa de la fila 477 dosar); - 1.883 mp teren situat în pct. „La Canal” din comuna Mălureni, judeţul Argeş (schiţa de la fila 478 dosar); - primeşte sultă de 4.546,41 lei de la Ciucă Constantin; - primeşte sultă de 455,11 lei de la Ciucă Constantin. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului C**** G******* şi se compune din următoarele bunuri: - 300 mp teren situat în Curtea de Argeş, str. Nicolae Iorga, nr. 36, judeţul Argeş (schiţa de la fila 477 dosar); - 2.304 mp teren situat în pct. „Ulmi” din comuna Mălureni, judeţul Argeş (schiţa de la fila 479 dosar); - 2.375 mp teren situat în pct. „La Canal” din comuna Mălureni, judeţul Argeş (schiţa de la fila 478 dosar); - primeşte sultă de 455,11 lei de la Ciucă Constantin. Lotul nr. 3 se atribuie reclamantului C**** C* F******** şi se compune din următoarele bunuri: - 300 mp teren situat în Curtea de Argeş, str. Nicolae Iorga, nr. 36, judeţul Argeş (schiţa de la fila 477 dosar); - 2.512 mp teren situat în pct. „La Canal” din comuna Mălureni, judeţul Argeş (schiţa de la fila 478 dosar); - primeşte sultă de 455,11 lei de la Ciucă Constantin. Lotul nr. 4 se atribuie pârâtului Ciucă Constantin şi se compune din următoarele bunuri: - cota de 1/2 din imobilele construcţii situate pe terenul din comuna Poienarii de Argeş, judeţul Argeş: o casă cu două camere, bucătărie, hol şi beci; o casă cu două camere, cămară şi hol din cărămidă şi ţiglă; o bucătărie de vară din lemn; un fânar; - cota de 1/2 din imobilele construcţii situate pe terenul din Curtea de Argeş, str. Nicolae Iorga, nr. 36, judeţul Argeş: o cameră de cărămidă; o cameră din paiantă, cu bârne şi cărămidă cu ţiglă; fântâna; un coteţ; un garaj din PFL învelit cu carton; - plăteşte sultă de 4.546,41 lei pârâtului C**** I**; - plăteşte sultă de 455,11 lei pârâtului C**** I**; - plăteşte sultă de 455,11 lei pârâtului C**** G*******; - plăteşte sultă de 455,11 lei reclamantului Ciucă Florentin. Obligă pe pârâţii C**** I**, C**** G******* şi Ciucă Constantin la câte 850 lei cheltuieli de judecată către reclamantul Ciucă Florentin. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iulie 2011.
Amână pronunţarea la data de 13 iulie 2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 iulie 2011.
Pune în vedere atât reclamantului, cât şi pârâţilor Ciucă Constantin şi C**** I**, să depună la dosar listă cu actualul domiciliu al pârâtului C**** G*******. Prorogă discutarea completării raportului de expertiză tehnică judiciară la termenul următor de judecată. Se citează pârâtul C**** G*******, în situaţia în care se va depune listă cu domiciliul actual al acestuia. În baza art. 107 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 06 iulie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2011.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererile părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică judiciară. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se citează pârâtul C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2011, la solicitarea reclamantului şi cu acordul pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2011.
Respinge obiecţiunile formulate de pârâţii Ciucă Constantin şi C**** I**, la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Mariea Ion, ca fiind neîntemeiate. Admite obiecţiunile reclamantului şi dispune ca experţii Caplan Petre şi Păunescu Ion, împreună, fără să se mai deplaseze în teren, să întocmească o altă variată de lotizare în care cota parte din construcţiile situate în comuna Poienari şi terenul pe care acestea sunt situate să fie atribuite pârâtului Ciucă Constantin (care deţine cealaltă cotă parte din construcţii), iar terenul situat în punctul „Acasă” să fie atribuit în trei loturi, cu excepţia pârâtului Ciucă Constantin, iar lotul reclamantului să fie situat pe latura cu Vîlcescu Gh. Ion, vecin cu terenul proprietatea pârâtului Ciucă Constantin, asigurându-se cale de acces distinctă la drumul public, pentru fiecare lot în parte. Se revine cu adresă către experţii Caplan Petre şi Păunescu Ion pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se vor contacta telefonic cei doi experţi. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrărilor până la termenul următor de judecată. Respinge excepţia insuficientei timbrări a acţiunii, excepţie invocată de pârâţii Ciucă Constantin şi C**** I**, ca fiind neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2011.
În baza art. 673 ind. 7 Cod procedură civilă, respinge cererea pârâţilor C**** I** şi Ciucă Constantin de îndreptare a erorii strecurate în încheierea de şedinţă din data de 04 noiembrie 2009 cu privire la suprafaţa de teren situată în Curtea de Argeş, strada Nicolae Iorga, nr. 36. Se revine cu adresă către expertul Caplan Petre pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată, atrăgându-i-se atenţia că acest dosar este înregistrat pe rolul instanţei din anul 2007 şi a suportat mai multe amânări consecutive pentru lipsa expertizei, astfel încât se impune efectuarea acestei lucrări cu prioritate. Se emite adresă expertului Mariea Ion pentru a efectua lucrarea şi pentru a o înainta expertului Caplan Petre în vederea realizării expertizei de specialitate pentru formarea loturilor, atrăgându-i-se atenţia că acest dosar este înregistrat pe rolul instanţei din anul 2007 şi a suportat mai multe amânări consecutive pentru lipsa expertizei, astfel încât se impune efectuarea acestei lucrări cu prioritate. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrărilor până la termenul următor de judecată. Se emite adresă expertului consilier Păunescu Ion. Se citează pârâtul C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2011.
Prorogă discutarea cererii pârâţilor C**** I** şi Ciucă Constantin, formulată în cuprinsul notelor scrise, de îndreptare a erorii strecurate în încheierea de şedinţă din data de 04 noiembrie 2009 cu privire la suprafaţa de teren situată în Curtea de Argeş, strada Nicolae Iorga, nr. 36. Admite cererea pârâţilor C**** I** şi Ciucă Constantin şi dispune ca expertul topograf Caplan Petre să stabilească valoarea actuală a terenurilor reţinute ca făcând parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ciucă Elisabeta, fără o nouă deplasare în teren. Dispune ca expertul constructor Mariea Ion să stabilească valoarea actuală a construcţiilor reţinute ca făcând parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ciucă Elisabeta, fără deplasarea în teren şi fără identificare. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei pentru expertul Mariea Ion, pentru realizarea acestei lucrări, ce va fi achitat de pârâţii C**** I** şi Ciucă Constantin. Pune în vedere pârâţilor C**** I** şi Ciucă Constantin să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul Mariea Ion în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă expertului Caplan Petre pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se emite adresă expertului Mariea Ion pentru a efectua lucrarea şi pentru a o înainta expertului Caplan Petre în vederea realizării expertizei de specialitate pentru formarea loturilor. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrărilor până la termenul următor de judecată. Se emite adresă expertului consilier Păunescu Ion. Se citează pârâtul C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2011.
Respinge cererea expertului Boariu Petru privind plata onorariului suplimentar în sumă de 780 lei. Dispune efectuarea unei noi expertize de specialitate pentru formarea loturilor cu următoarele obiective: - să vor realiza mai multe variante de lotizare potrivit celor reţinute prin încheierea de şedinţă din 04 noiembrie 2009, atât referitor la masa succesorală, la cotele părţilor, cât şi la criteriile de lotizare prevăzute de art. 673 ind. 9 Cod procedură civilă şi de art. 741 şi art. 742 Cod civil, asigurându-se pentru fiecare lot în parte, în ceea ce priveşte imobilele terenuri, accesul la drumul public; - referitor la terenul situat în punctul „Acasă”, acesta se va împărţi în natură în părţi egale între toţi moştenitorii, cu asigurarea căii de acces la drumul public pentru fiecare lot, în măsura în care este posibil. În situaţia în care acest lucru nu este posibil, se vor realiza loturi de cel puţin 250 m.p., iar construcţiile situate pe acest teren, ce nu au fost reţinute prin încheierea din 04 noiembrie 2009 ca aparţinând masei succesorale şi sunt edificate după declanşarea prezentului litigiu, se vor evidenţia în mod distinct pe schiţă şi nu vor fi avute în vedere la lotizare, însă va fi atribuit în lotul fiecărui moştenitor terenul aferent construcţiei, dacă terenul face parte din masa succesorală, în caz contrar va fi atribuit părţii care are în proprietate construcţia (exemplu: casa situată în comuna Poienari); - expertul va încerca pe cât posibil să echilibreze loturile şi să diminueze sulta sau să o elimine. Având în vedere că dimensiunile suprafeţelor de teren nu au fost contestate se vor menţine suprafeţele aşa cum au fost identificate, însă expertul va stabili valoarea de circulaţie actuală a fiecărui teren, păstrându-se valorile pentru construcţii din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul constructor aşa cum a rămas valabil. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Caplan Petre, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei, ce va fi achitat de reclamant. Ia act că părţile nu au obiecţiuni faţă de expertul desemnat în cauză. Se emite adresă expertului Caplan Petre pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă, aducându-i-se totodată la cunoştinţă că a fost desemnat consilier, din partea reclamantului, domnul expert Păunescu Ion. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului Caplan Petre în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă expertului consilier Păunescu Ion pentru a-l însoţi la efectuarea lucrării pe expertul Caplan Petre, punându-i-se în vedere că are obligaţia ori să depună un punct de vedere separat ori să semneze lucrarea expertului titular identificându-se. Se emite adresă către Poliţia Municipiul Curtea de Argeş pentru a desemna un reprezentant care să-i însoţească pe cei doi experţi la efectuarea constatărilor în teren. Se citează pârâtul C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2010.
Se revine cu adresă către expertul Boariu Petru pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare depunerii lucrării. Se emite adresă expertului consilier Păunescu Ion. Se citează pârâtul C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2010.
Se revine cu adresă către expertul Boariu Petru pentru a efectua lucrarea potrivit dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 30 iunie 2010, în caz contrar urmând a se solicita radierea sa de pe lista cu experţi. Se va sesiza Tribunalul Argeş – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile cu privire la împrejurarea că domnul expert judiciar Boariu Petru, specialist în topografie cadastru şi geodezie, nu a dus la îndeplinire dispoziţiile date de această instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 iunie 2010, prin care s-a dispus completarea expertizei de specialitate pentru formarea loturilor după o nouă deplasare în teren. Se solicită luarea măsurilor necesare pentru remedierea situaţiei, care a dus la amânarea cauzei la un nou termen de judecată, în condiţiile în care dosarul este pe rolul instanţei din anul 2007. Se emite adresă către Poliţia Municipiului Curtea de Argeş pentru a desemna un reprezentant care să-l însoţească pe expert la efectuarea lucrării în teren. Se emite adresă expertului consilier Păunescu Ion. Se citează pârâtul C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2010.
Se revine cu adresă către expertul Boariu Petru pentru a efectua lucrarea potrivit dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 30 iunie 2010, în caz contrar urmând a se solicita radierea sa de pe lista cu experţi, comunicându-i-se totodată că orice suplimentare a onorariului se face prin decont în cuprinsul căruia se detaliază fiecare sumă, menţionând ce reprezintă suma respectivă, decont ce se va depune odată cu lucrarea. Se va sesiza Tribunalul Argeş – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile cu privire la împrejurarea că domnul expert judiciar Boariu Petru, specialist în topografie cadastru şi geodezie, nu a dus la îndeplinire dispoziţiile date de această instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 iunie 2010, prin care s-a dispus completarea expertizei de specialitate pentru formarea loturilor după o nouă deplasare în teren. Se solicită luarea măsurilor necesare pentru remedierea situaţiei, care a dus la amânarea cauzei la un nou termen de judecată, în condiţiile în care dosarul este pe rolul instanţei din anul 2007. Se emite adresă către Poliţia Municipiului Curtea de Argeş pentru a desemna un reprezentant care să-l însoţească pe expert la efectuarea lucrării în teren. Se emite adresă expertului consilier Păunescu Ion. Admite cererea reclamantului şi dispune restituirea onorariului provizoriu în sumă de 400 lei achitat expertului Maria Ion cu chitanţa nr. 2955580/1/12 aprilie 2010. Se citează pârâtul C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2010.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamant, în sensul că dispune completarea expertizei de specialitate pentru formarea loturilor de către acelaşi expert, care se va deplasa din nou în teren, însoţit de organele de poliţie, urmând să realizeze mai multe variante de lotizare potrivit celor reţinute prin încheierea de şedinţă din 04 noiembrie 2010, atât referitor la masa succesorală, la cotele părţilor, cât şi la criteriile de lotizare. Referitor la terenul situat în punctul „Acasă”, acesta se va împărţi în natură în părţi egale între toţi moştenitorii, cu asigurarea căii de acces la drumul public pentru fiecare lot, în măsura în care este posibil. În situaţia în care acest lucru nu este posibil, se vor realiza loturi de cel puţin 250 m.p., iar construcţiile situate pe acest teren, ce nu au fost reţinute prin încheierea din 04 noiembrie 2009 ca aparţinând masei succesorale şi sunt edificate după declanşarea prezentului litigiu, se vor evidenţia în mod distinct pe schiţă şi nu vor fi avute în vedere la lotizare. Expertul va încerca pe cât posibil să echilibreze loturile şi să diminueze sulta sau să o elimine. Având în vedere că dimensiunile suprafeţelor de teren nu au fost contestate se vor menţine suprafeţele aşa cum au fost identificate, însă expertul va stabili valoarea de circulaţie actuală a fiecărui teren, păstrându-se valorile pentru construcţii. Admite cererea reclamantului privind desemnarea unui expert consilier. Se revine cu adresă către expertul Boariu Petru pentru a completa lucrarea potrivit dispoziţiilor acestei încheieri, comunicându-i-se totodată că reclamantului i s-a încuviinţat un expert consilier. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării. Se va emite adresă către Poliţia Municipiului Curtea de Argeş pentru a desemna un reprezentant sare să-l însoţească pe expert la efectuarea lucrării în teren. Se va lua legătura telefonic cu expertul Boariu Petru pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se citează pârâtul C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2010.
Respinge cererea de reexaminare a încheierii de şedinţă din data de 19 mai 2010, formulată de petentul C**** I**, prin care i s-a aplicat amenda judiciară în cuantum de 100 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 iunie 2010.
În baza art. 108 indice 2 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune amendarea pârâtului C**** I** cu amendă judiciară în sumă de 100 lei, pentru tulburarea ordinii şi solemnităţii şedinţei de judecată. În baza art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantului la judecata privind construcţiile: fânarul situat în comuna Poienarii de Argeş, judeţul Argeş, coteţul şi garaj din PFL învelit cu carton situate în municipiul Curtea de Argeş, strada Meşteşugari (Nicolae Iorga), nr. 36, judeţul Argeş. Se revine cu adresă către expertul Boariu Petru pentru a efectua lucrarea de specialitate pentru formarea loturilor având în vedere raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit iniţial de expertul Maria Ion, până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată că reclamantul a renunţat la judecata privind construcţiile fânar, coteţ şi garaj. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării. Se citează pârâtul C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2010. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2010.
Se revine cu adresă către expertul Maria Ion pentru a efectua lucrarea şi pentru a comunica un exemplar de pe aceasta expertului Boariu Petru în vederea efectuării expertizei de specialitate pentru formarea loturilor, urmând ca un exemplar să fie depus şi la dosarul cauzei. Se revine cu adresă către expertul Boariu Petru pentru a efectua lucrarea de specialitate pentru formarea loturilor până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată că urmează să primească de la expertul Maria Ion lucrarea de identificare şi evaluare a celor trei bunuri. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrărilor. Se citează pârâtul C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2010.
Completarea expertizei tehnice de specialitate construcţii cu următorul obiectiv: - identificarea şi evaluarea fânarului situat în comuna Poienarii de Argeş, judeţul Argeş, a coteţului şi a garajului din PFL învelit cu carton, situate în municipiul Curtea de Argeş, strada Meşteşugari (Nicolae Iorga), nr. 36, judeţul Argeş. Stabileşte onorariu suplimentar pentru expertul Maria Ion în sumă de 400 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului suplimentar pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă expertului Maria Ion pentru a efectua lucrarea şi pentru a comunica un exemplar de pe aceasta expertului Boariu Petru în vederea efectuării expertizei de specialitate pentru formarea loturilor. Se revine cu adresă către expertul Boariu Petru pentru a efectua lucrarea de specialitate pentru formarea loturilor până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată că urmează să primească de la expertul Maria Ion lucrarea de identificare şi evaluare a celor trei bunuri. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrărilor. Se citează pârâtul C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2010.
Se revine cu adresă către expertul Boariu Petre în vederea efectuării lucrării cu realizarea mai multor variante de lotizare, astfel încât pentru lotul părţii ce-i vor fi atribuite construcţiile să se asigure şi cale de acces la drumul public. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării. Se citează pârâtul C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2010.
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de 600 lei, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul Boariu Petre în vederea efectuării lucrării până la termenul următor de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării. Se citează pârâtul C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2009.
Constată că la data de 20 noiembrie 1989 s-a deschis succesiunea defunctei Ciucă Elisabeta, în Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi ai succesiunii acesteia sunt: reclamantul Ciucă Florentin, în calitate de descendent, cu o cotă de 1/4, pârâtul Ciucă Constantin, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4, pârâtul C**** I**, în calitate de descendent, cu o cotă de 1/4 şi pârâtul C**** G*******, în calitate de descendent, cu o cotă de 1/4. Descendentul Ciucă Vasile este străin de succesiune prin neacceptare. Masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - cota de 1/2 din imobilele construcţii situate pe terenul din comuna Poienarii de Argeş, judeţul Argeş: o casă cu două camere, bucătărie, hol şi beci; o casă cu două camere, cămară şi hol din cărămidă şi ţiglă; o bucătărie de vară din lemn; un fânar; - cota de 1/2 din imobilul teren în suprafaţă de 1.817,10 mp, categoria curţi construcţii şi livadă, situat în Curtea de Argeş, str. Nicolae Iorga, nr. 36, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum de acces, S – Cocoşilă Gheorghe, E – Vâlcescu Gh. Ion şi V – Popa Nicolae; - cota de 1/2 din imobilele construcţii situate pe terenul din Curtea de Argeş, str. Nicolae Iorga, nr. 36, judeţul Argeş: o cameră de cărămidă; o cameră din paiantă, cu bârne şi cărămidă cu ţiglă; fântâna; un coteţ; un garaj din PFL învelit cu carton; - imobilul teren în suprafaţă de 6.770 mp, categoria arabil, situat în pct. „La Canal” din comuna Mălureni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum comunal, S – Băluţă Ion şi Băluţă Nicolae, E – drum judeţean Mălureni – Brădet şi V – drum de acces; - imobilul teren în suprafaţă de 2.304 mp, categoria fâneţe, situat în pct. „Ulmi” din comuna Mălureni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – izlaz, S – Tudorache Petre, E – Paraschiva Dumitru şi V – gârla Şoptana. Se va efectua o expertiză de specialitate pentru formarea loturilor, de către expertul topograf Boariu Petru. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.11.2009.
Se citează pârâtul C**** G*******, cu menţiunea chemării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. În baza Hotărârii numărul 2/04 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecarea cauzei la data de 04noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2009.
În baza art. 107 Cod procedură civilă, se citează pârâtul C**** G******* cu menţiunea chemării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 09 Septembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 August 2009
Se revine cu adrese către expertul Boariu Petre şi Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Se citează pârâtul C**** G*******, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 13.08.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2009.
Se revine cu adrese către expertul Boariu Petre şi Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Se citează pârâtul C**** G******* cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2009.
Dispune refacerea raportului de expertiză de către expertul Boariu Petru. Se revine cu adresă către expertul Boariu Petru pentru a-i aduce la cunoştinţă că s-a dispus refacerea raportului de expertiză, cu menţiunea că are obligaţia de a cita toate părţile din proces potrivit dispoziţiilor art. 208 Cod procedură civilă, iar în caz contrar se va lua măsura sancţionării cu amendă judiciară şi se va solicita radierea sa de pe listele experţilor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice şi contabile pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a dispus refacerea raportului de expertiză de către expertul Boariu Petru. Se citează pârâtul C**** G******* cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, de amânare a cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâtul C**** G*******. Se citează pârâtul C**** G*******, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.civ. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2009.
În baza art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, se dispune amendarea expertului Boariu Petre cu suma de 100 lei, pentru nerespectarea dispoziţiilor privind depunerea lucrării. Se emite adresă expertului Boariu Petre pentru a depune la dosar dovezile de citare a părţilor potrivit disp. art. 208 Cod procedură civilă. Se informează Biroul local de expertize Argeş despre măsura amendării luată împotriva expertului Boariu Petre, cu menţiunea că se va propune radierea acestui expert de pe lista cu experţi în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor legale. Se citează pârâtul C**** G******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2009. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru expert. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2009.
Se citează pârâtul C**** G******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se emite adresă la expertul Boariu Petre pentru a depune la dosar dovezile de citare a părţilor cu carte poştală, potrivit disp. art. 208 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 decembrie 2008.
Se citează pârâtul C**** G******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se revine cu adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş şi la expertul Boariu Petre pentru a întocmi raportul de expertiză, în caz contrar se va dispune amendarea conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C.p.civ. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2008. la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 noiembrie 2008.
Se citează pârâtul C**** G******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se revine cu adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş şi la expertul Boariu Petre pentru a întocmi raportul de expertiză, în caz contrar se va dispune amendarea conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C.p.civ. Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 octombrie 2008.
Se citează pârâtul C**** G******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se revine cu adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş şi la expertul Boariu Petre pentru a efectua raportul de expertiză, în caz contrar se va dispune amendarea conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C.p.civ.. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 septembrie 2008.
Se citează pârâtul C**** G******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se revine cu adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş şi la expertul Boariu Petre pentru a efectua raportul de expertiză, în caz contrar se va dispune amendarea conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C.p.civ.. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 iunie 2008
Respinge cererea de recuzare formulată de petentul Ciucă Constantin ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2008.
Se citează pârâtul C**** G******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se revine cu adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş şi la expertul Boariu Petre pentru a efectua raportul de expertiză, în caz contrar se va dispune amendarea conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C.p.civ.. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 mai 2008.
Se citează pârâtul C**** G******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Ia act că reclamantul renunţă la audierea martorului Dică Gheorghe. Se revine cu adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş şi la expertul Boariu Petre pentru a efectua raportul de expertiză, în caz contrar se va dispune amendarea conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C.p.civ.. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 aprilie 2008.
Respinge obiecţiunile la de raportul de expertiză întocmit de expertul Mariea Ion, formulate de pârâţii Ciucă Constantin şi C**** I**, ca neîntemeiate. Se citează pârâtul C**** G******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorul Dică Gheorghe la adresa indicată. Se revine cu adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş şi la expertul Boariu Petre pentru a efectua raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 februarie 2008.
Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii la adresele indicate. Se revine cu adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş şi la expertul Boariu Petre pentru a efectua raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de Mariea Ion depus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 ianuarie 2008.
Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii la adresele indicate. Se revine cu adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş şi la experţii cauzei pentru a efectua rapoartele de expertiză, precizându-le că onorariile au fost achitate. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 decembrie 2007
În baza art. 153 alin. 1 şi 2 C.p.civ., se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii depuşi cu listă la adresele indicate. Se revine cu adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş şi la experţii cauzei pentru a efectua rapoartele de expertiză, precizându-le că onorariile au fost achitate. Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 noiembrie 2007.
În baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriu, înscrisuri, martori cu teza probatorie enunţată mai sus şi efectuarea unor expertize tehnice în cauză. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea construcţii cu următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea construcţiilor în litigiu aşa cum sunt indicate în actele şi înscrisurile de la dosar; - precizarea, în măsura în care este posibil, a anului edificării pentru fiecare construcţie. În baza art. 202 C.p.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe expertul Mariea Ion, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 400 lei în sarcina reclamantului. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie cu următoarele obiective: - identificarea în schiţă cu vecinătăţi şi evaluarea terenurilor în litigiu aşa cum sunt indicate în actele şi înscrisurile de la dosar; - stabilirea categoriei de folosinţă a fiecărui teren; - stabilirea modului de folosinţă actual. În baza art. 202 C.p.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe expertul Boariu Petre, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 400 lei în sarcina reclamantului. Se emit adrese experţilor să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrările ce au de efectuat şi să le depună la dosar cu cinci zile înainte de termenul de judecată, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. Se emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Tehnice Argeş, despre numirea experţilor. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Se va concepta ca procurator al reclamantului numitul Ianculescu Marian. În baza art. 153 alin. 1 şi 2 C.p.civ., se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii în măsura depunerii listei şi adreselor în termenul procedural. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 octombrie 2007.
În baza art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare formulată de reclamant. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2007 . Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2007