M**** A* E******
CondamnatROMÂNIA MINUTĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI JUDEŢUL PRAHOVA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR.15217/281/2007 HOT: 06.12.2007 În baza art.449 C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul MIHAI EMILIAN, fiul lui Adam şi Macrina, născut la 06.08.1976 în Ploieşti, judeţul Prahova, deţinut în Penitenciarul Ploieşti. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.133/13.03.2006 a Jud. Mizil, definitivă prin neapelare la 7.04.2006 şi sentinţa penală nr.603/14.03.2006 a Jud. Ploieşti, definitivă neapelare la 28.03.2006 sunt concurente. 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.133/13.03.2006 a Jud. Mizil, definitivă prin neapelare la 7.04.2006, în componentele sale, astfel: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.2 C.pen., cu aplicarea disp.art. 37 lit.a C.p., faptă din data de 24.10.2005; - pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit. g, i C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., faptă din noaptea de 12.12.2005; - 477 zile închisoare executabile ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 351/2001 a Judecătoriei Mizil. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.603/14.03.2006 a Jud. Ploieşti, definitivă neapelare la 28.03.2006, în componentele sale, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 20 rap .la art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a. C.p., faptă din noaptea de 8.02.2006; - 477 zile închisoare executabile ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 351/2001 a Judecătoriei Mizil. În baza art. 36 alin. 2 C.pen.rap. la art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani închisoare şi 2 ani închisoare, condamnatul executând pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 351/2001 a Judecătoriei Mizil şi contopeşte restul rămas neexecutat, de 477 zile cu pedeapsa de 4 ani închisoare, în final condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În baza art.36 alin.3 C.pen., deduce din durata pedepsei, perioada executată de la 08.02.2006 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 268/07.04.2006 al Judecătoriei Mizil şi nr. 900/28.03.2006 al Judecătoriei Ploieşti, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor, potrivit prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale menţionate. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 40 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru condamnat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2007. Preşedinte,
Amâna cauza la data de 22.11.2007 sala 4