C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S*
ReclamantP********* A****
PârâtP******* C****** B**** - P*** P*****
PârâtS**** G********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înaintează spre competentă soluţionare cauza completului 1, vacanţă, fond funciar potrivit procesului - verbal încheiat la data de 23.06.2009, potrivit căruia dosarul a fost repartizat aleatoriu conform H.C.S.M. 387/2005 republicată, O.S. nr. 22/26.09.2008 şi a primit numărul 8085/280/2009, cu termen de judecată la data de 28.07.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009
Admite cererea de abţinere.
Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite în parte acţiunea. Anulează adeverinţa cu nr. 1936/26.06.2000 emisă de către Comisia Locală Bradu (fila 131). Anulează procesul – verbal de punere în posesie cu nr. 1149/06.05.1999 emis de către Primăria com. Bradu – Comisia pentru aplicarea legii fondului funciar (fila 5). Respinge cererea de intervenţie. Respinge celelalte pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să depună la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş cu numărul 20/1991 privind Comisia Locală de Fond Funciar Bradu cu referire la pârâta S**** G********, cât şi Hotărârea cu nr. 90/1991 cu privire la aceeaşi comisie şi persoană. Emite adresă către Balea Marian pentru a depune la dosarul cauzei în original procesul-verbal de punere în posesie numărul 1415/27.06.2000 (fila 126) şi contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1854/03.06.2004 autentificat la BNP Mariana Căunei Florescu. Pune în vedere intervenientei Balea Aurora să depună la dosar contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1854/03.06.2004 autentificat la BNP Mariana Căunei Florescu, cât şi procesul – verbal de punere în posesie cu nr. 1415/27.06.2000 (fila 126). Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş să depună la dosarul cauzei, în original, fişa de date care a stat la baza emiterii titlului de proprietate, pe numele S**** G********, cu nr. 57415/1994. Dispune păstrarea celor 3 înscrisuri depuse în original, spre păstrare la grefa instanţei urmând a se încheia un proces-verbal, la data când vor fi prezentate şi celelalte înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a înainta în original filele 106, 108, 117, 120, 124, 126, depuse în copie la dosarul cauzei, file asupra cărora se realizează înscrierea în fals, cu excepţia contractului de vânzare-cumpărare şi celor două registre agricole. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de pârâta S**** G********. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosarul cauzei, contractul de vânzare-cumpărare în original, pentru care s-a realizat înscrierea în fals. Emite adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să depună la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş cu numărul 20/1999 privind Comisia Locală de Fond Funciar Bradu cu referire la pârâta S**** G********. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu reclamanta C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S*. Dispune comunicarea înscrisurilor depuse de pârâtă, către reclamantă şi către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Bradu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2008 pentru când se citează intimatele P********* A****, P******* C****** B**** - P*** P*****, C****** J******** D* F*** F****** A****, Comisia Locala Bradu De Fond Funciar. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2008.
Scoate cauza de pe rol şi o trimite la C7 cu termen la 12.03.2008, conform rezolutiei. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publică, azi, 08.02.2008.
Admite cererea de recuzare, completată.
Respinge cererea de suspendare a judecatii pricinii in baza disp.art.183 C.pr.civ. Pune in vedere apărătorului paratei S**** G******** sa formuleze in scris cererea de recuzare, sa indice motivele şi să o timbreze corespunzator. În baza art.98 din ROI al instantelor judecătoresti scoate cauza de pe rol si o trimite la C3 in vederea solutionarii cererii de recuzare. Stabileste termen control 08.02.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică, azi, 01.02.2008.
Dispune comunicarea precizării catre reclamantă şi CJFF Argeş. Aplica amenda judiciara in cuantum de 50 RON expertului Caplan Petre C.N.P.1570610030027, Cîmpulung Muscel Com. LEREŞTI , Str. PRINCIPALĂ judeţul ARGEŞ. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda. Proroga discurtarea suspendării judecatii pricinii după ce părtile vor lua cunoştinţă de precizarea comunicata la acest termen. Respinge cerere pentru lipsa apărare ca fiind nedovedita. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 01.02.2008, la cererea părtilor, ora 11,00. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2007
La a doua strigare a cauzei instanta ia lua act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului paratelor Primaria Comunei Bradu şi CLFF Bradu cat si de a apărătorului intervenientilor in numele altei persoane. Dispune comunicarea notelor de sedinta părtilor din proces. Proroga discutarea suspendării judecatii pricinii. Pune in vedere paratei S**** G******** prin apărător să precizeze la termenul ce se va acorda temeiul de drept al cererii sale şi fata de dispozitia de curatelă depusă şi să depună delegatie din partea soţului numit curator. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, fata de solicitarea depusa de catre acesta. Fata de solicitarea reprezentantului reclamantei la prima strigare a cauzei de acordare a unui termen scurt, amana cauza la 04.0.12008 şi fixează ora de strigare – ora 11,00. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 04.01.2008, la cererea părtilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2007
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda fiind necesara efectuarea cu precadere a lucrarilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 14.12.2007, la cererea părtilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda fiind necesara efectuarea cu precadere a lucrarilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 23.11.2007, la cererea părtilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2007
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda cf.art. 201 al 4 Cpc fiind necesara efectuarea cu precadere a lucrarilor in cauzele de fond funciar. Se citează pârâţii Prefectura Argeş şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la 02.11.2007, la cerere expresă a părţilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2007
Constata neindeplinite condiţiile .art. 176 Cpc fata de natura înscrisurilor solicitate şi constata ca s-a pronuntat prin încheierea din data de 10.07.2007 precum şi prin incheierea din 7.09.2007 asupra acestui aspect. Păstrează dispozitiile încheierii anterioare. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu precadere a lucrarilor in cauzele de fond funciar. Amână judecarea cauzei la 19.10.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2007
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtelor CLFF Bradu şi Primăria Com.Bradu, constatând legală cererea acestuia privind acordarea unui nou termen de judecata, urmând a o admite cf.art.156 C.pr.civ. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda potrivit art.201 al.4 C.pr.civ., necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. În urma verificărilor caietului grefierului păstrează dispozitia referitoare la prezentarea la instanţă a originalelor înscrisurilor aflate la filele 115 şi 125 astfel cum s-a dispus prin încheierea de sedinta din data de 10.07.2007. Amână judecarea cauzei la 28.09.2007,la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007
Emite adresa către expertul desemnat in cauza in vederea efectuarii expertizei. Caietul grefierului se verifica la următorul termen conform considerentelor. Se citeaza părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07.09.2007, C.15, judecator Magdalena Papaianopol. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Se pronunta asupra utilităţii probi cu expertiza , apreciind că este utilă. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe dl.expert topo Caplan Petre. Stabileste onorariul suma de 500 RON în sarcina pârâtei S**** G******** , în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrării: 1) expertul să transpună în teren actele părtilor : pe de o parte actele pârâtei S**** G********( adeverinţa de validare şi procesele verbale de punere în posesie precum şi actele subsecvente acestora, respectiv c.v.c de la filele 13, 14,dobânditor final fiind Petria Mihai, iar pe de altă parte actele invocate de reclamanta , respectiv c.v.c. aflate la filele 44,55,57,58,66 cu identificarea în culori a fiecărui act în parte; 2) expertul să evidenţieze eventualele suprapuneri între actele de vanzare-cumpărare coroborate de reclamant cu actul de punere în posesie apartinând pâratei S**** G********, cu contractele de la filele 13,14 sau cu T.P. apartinând acestei pârâte; 3) să precizeze daca actul de punere în posesie apartinând pârâtei Soare se regaseste în T.P.emis aceleiaşi pârâte sau daca suprafata cuprinsă în acel proces verbal este în plus; daca a mai fost pârâta validată 4) să evidentieze parcursul reconstituirii dreptului de proprietate paratei S**** G******** în baza tuturor legilor fondului funciar , să precizeze care este/sunt hotararea/hotărârile de validare ce o privesc pe pârâtă, daca există HCJ Argeş 20/1991 şi daca este emisă la propunerea CL Bradu şi daca acestea o privesc pe pârâtă; 5) daca actul de punere in posesie vizeaza vechiul amplasament apartinand paratei să precizeze daca acest amplasament are vre-o legătură cu numiţii: Tănase Maria, Orjanu Constantin , Stroe Gherghina şi Balea Radu. 6) Sa aibă în vedere expertiza Boariu Petre folosită ca probă extrajudiciară. 7) sa se verifice registrul agricol pentru pârâtii: Balea Radu, Tănase Maria, Zamfir Stan şi Orjanu, în sensul verificării suprafetelor de teren în registrul agricol pe vechiul amplasament; Pune în sarcina expertului de a depune copii certificate cu originalul a registrului agricol privind toate părtile din cel de-al doilea obiectiv asa cum a fost admis. Admite ce-l de-al doilea obiectiv solicitat de apărătorul pârâtei, pe primul considerand că nu este util. Proroga discutarea asupra utilităţii atât a interogatoriului suplimentar cât şi a cererii de depunere în original a registrului agricol după sosirea raportului de expertiză. Proroga asupra utilitătii completării notei de relaţii după depunere expertizei. Dispune comunicarea borderoului depus de parata S**** G******** catre Prefectura Argeş. Dispune în temeiul art.182 coroborat cu art.175 C.pr.civ. prezentarea la instanta a originalelor înscrisurilor aflate la filele 115 şi 125 punând în vedere apărătorului CLFF Bradu să prezinte aceste înscrisuri. Proroga utilitatea şi tardivitatea formularii cererii de suplimentare a probatoriului cu cei 2 martori, Oprea Alexandra şi Voicu Gh. Alexandru după efectuarea expertizei. Fata de lipsa de acordului părtilor privind acordarea termen de judecată în luna septembrie, acorda termen la 07.08.2007 Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2007
Admite în principiu cererea de interventie. Dispune conceptarea numitilor Balea Aurora şi Balea Marian ca intervenienti în interesul reclamantei. Admite proba cu acte şi proba cu interogatoriu pentru toate părţile, solicitate de apărătorul pârâtei S**** G********. Constată administrată proba cu interogatoriu intervenientei Balea Aurora. Dispune comunicarea întâmpinării, borderoului cu acte şi al interogatoriului către pârâta CJFF Argeş. Citează pe intervenientul Balea Marian cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei prin apărător şi pârâtei CLFF Bradu prin apărător, să răspundă la interogatoriul solicitat de pârâta S**** G********. În temeiul disp Titului 13 din Lg 247/2005 rap la disp art 172 c.pr.civ Pune în vedere pârâtei S**** G********, prin apărătorul său, să depună la dosar orice înscris pe care îl consideră util solutionării cauzei, până la termenul de judecată viitor. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii probei cu expertiză, la termenul de judecată ce urmează a fi acordat. Citează pârâtii Prefectura Judeţului Argeş şi CJFF Argeş prin agentul procedural al instanţei, potrivit disp art 86 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2007.
DISPUNE Constată imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtei S**** G********. Dispune conceptarea numitilor Balea Marian şi Balea Aurora în calitate de persoane care intervin. Citează pe pârâtii S**** G********, CJFF Argeş şi Prefectura Argeş prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 29.06.2007, ora 10,00, la cererea părţilor
DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei S**** G******** privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor şi lucrărilor dosarului. Citează pârâtii CJFF Argeş şi Prefectura ARGEŞ prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 15.06.2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de conexare a cauzei la dosarul nr. 6430/280/2006. Trimite cauza la completul iniţial investit. Fixează termen 01.06.2007, cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2007.
D I S P U N E: Apreciază că excepţia de inadmisibilitate este o apărare de fond si nu o veritabilă excepţie asupra căreia se pronunţă odată cu fondul. În vederea discutării excepţiei de conexitate trimite prezenta cauză la cauza cu nr 6430/280/2006 cu termen de judecată la data de 09.05.2007, la completul 2, miercuri, sala 3. Citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Argeş prin agentul procedural al instanţei, conf art 85 şi 86 c.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul.
Dispune comunicarea copiilor precizării la acţiune şi a actelor anexa paratilor. Acorda termen pentru a da posibilitate părtilor sa ia cunostinţă de conţinutul notei de relaţii depuse de CLFF Bradu. Reia procedura de citare cu părţile lipsa. Amână judecarea cauzei la 27.04.2007. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2007
DISPUNE Dispune îndreptarea conceptei de la termenul de judecată din data de 02.03.2007 în sensul că urmează a fi conceptată Primăria comunei Bradu prin Primar, o singură dată. Faţă de disp art 85 şi 107 c.pr.civ., constată lipsa de procedură cu pârâtii Primăria comunei Bradu-Prin Primar şi Comisia Locală Bradu de Fond Funciar. Comunică borderoul cu acte părţilor lipsă. Pune în vedere apărătoarei pârâtei S**** G******** să mai depună la dosar încă un exemplar al întâmpinării spre a fi comunicat Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar adeverinţa cu nr 1936/26.05.2000 ( f 20) în copie lizibilă, să precizeze felul nulităţii din petitul 2 al acţiunii. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei emite adresă către Comisia Locală Bradu de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la baza emiterii adeverintei de reconstituire a dreptului de proprietate nr 1936/26.05.2000, a procesului verbal nr 1149/06.05.1999 şi cu privire la parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru Balea Aurora, Balea Marian şi Stroe Gheorghe în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan); n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Admite cererea părţilor privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor comunicate reciproc. Amână judecarea cauzei la 13.04.2007, la cererea părţilor prezente.
Dispune îndreptarea conceptei, în sensul citării tuturor acestor părţi în calitate de parati. Pune în vedere apărătorului reclamantei sa faca dovada interesului si a calitatii sale procesuale. Admite cererea paratei S**** G******** de angajare apărător şi pune în vedere acesteia ca este singurul termen acordat pentru acest motiv. Proroga discutarea probatoriului la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 23.03.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2007