P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantZ***** F*****
Apelant InculpatS***** E*****
Intimat Parte vătămatăF****** F****** L****
Intimat Parte vătămatăD********* I****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi inculpatul Z***** F*****, fiul lui Mihai şi Rodica, născut la data de 29.04.1977, deţinut în Penitenciarul Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr.1642/09.08.2007 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. şi în consecinţă Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.1642 din 9.08.2007 a Judecătoriei Ploieşti şi pronunţând o nouă hotărâre aplică inculpatului dispoziţiile art.71 şi 64 literele a şi b cu excepţia dreptului de a alege. În baza art.169 alin.1 cod proc.penală admite cererile formulate de Cioată Mădălina Gabriela şi dispune restituirea autoturismului marca VOLKSWAGEN VENTO cu număr de înmatriculare B-45-VNZ acesteia, în calitate de proprietar şi atrage atenţia să-l păstreze până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. În baza disp.art.118 lit.b cod proc.penală confiscă de la inculpat bunurile folosite de acesta la comiterea infracţiunii, depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei municipiului Ploieşti cu dovada seria AT N.2.0034664 şi identificate în cuprinsul acesteia. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza disp.art.383 alin.1/1 cod pr.penală raportat la disp.art.350 cod pr.penală menţine starea de arest a inculpatului iar în temeiul art.383 alin.2 cod pr.penală raportat la disp.art.88 cod penal scade din durata pedepsei aplicate acestuia perioada reţinerii şi arestării preventive de la 8.12.2006, la zi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Obligă apelantul inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare către partea civilă Marin Mihai Lucian, sumă reprezentând onorariul avocat, conform chitanţei depuse la dosar. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru inculpatul arestat preventiv şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.12.2007.
Mentine masura arestarii preventive.Lipsa relatii politie.
lipsa procedura