P**** A*****
ReclamantS* C********** C** F***** Ş* A*** C** D* C********** S*
PârâtS**** S** R*** I***** S*** R******
PârâtH***** D****
IntervenientS***** A********
Chemat în garanţieAdmite cererea. Dispune anularea amenzii în cuantum de 200 lei aplicată petentului prin încheierea de şedinţă in data de 09.05.2007 pronunţată în dosarul nr. 152/90/2007. Irevocabilă.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 448/C/16.05.2007 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia Comercială în dosarul nr. 152/90/2007, cu privire la obligarea pârâtei SECOL SPA ROMA ITALIA SUCURSALA ROMÂNIA la plata cheltuielilor de judecată către chematul în garanţie S***** A******** în sumă de 850 Ron, conform chitanţelor nr. 8175647/19.03.2007 (500 RON ), respective nr. 2/30.03.2007 ( 350 RON ), formulată de petentul S***** A********, cu domiciliul în Rm.Vâlcea, str. N. Iorga, Bl.A.17/1,Sc.E,Ap.12, judeţul Vâlcea, în calitate de chemat în garanţie în dosar. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 448/C/16.05.2007 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia Comercială în dosarul nr. 152/90/2007 în sensul că în loc de « obligă pârâta SECOL SPA ROMA ITALIA SUCURSALA ROMÂNIA la plata sumei de 350 RON cu titlu de cheltuieli de judecată către chematul în garanţie S***** A******** » se va menţiona «pârâta SECOL SPA ROMA ITALIA SUCURSALA ROMÂNIA va fi obligată la plata sumei de 850 RON cu titlu de cheltuieli de judecată către chematul în garanţie S***** A******** ». Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2007, la sediul Tribunalului
Respinge excepţia dreptului la acţiune. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi a intervenientului în interes propriu. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie. respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie Gheorma Elena. Admite cererea principală astfel cum a fost precizată. Admite cererea de intervenţie în interes propriu. Respinge cererea de chemare în garanţie ca inadmisibilă. Constată nulitatea contractului de locaţiune încheiat la data de 23.09.2003 ( filele 4-7 dosar). Obligă pârâta SECOL SPA ROMA IITALIA-SUCURSALA ROMÂNIA, la plata sumei de 350 RON către chematul în garanţie S***** A********. Cu apel.
Amână pronunţarea cauzei la data de 16 mai 2007, pentru ca părţile să depună concluzii scrise la dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 mai 2007.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 9 mai 2007, pentru când se va cita reclamantul şi intervenientul cu duplicat după înscrisurile depuse de pârâtă la dosarul cauzei, privind structura acţionariatului la momentul când se solicită anularea contractului de locaţiune încheiat între cele două pârâte, pentru a se discuta excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului P**** A***** şi a intervenientului H***** D****, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie Gheorgma Elena, precum şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie a intervenientului H***** D****. Totodată se va cita şi chemata în garanţie Gheorgma Elena. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2007.
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în garanţie. Uneşte excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie cu fondul cauzei, fiind necesară administrarea de probe în comun. Pune în vedere pârâtei SC Construcţii Căi Ferate şi Alte Căi de Comunicaţii Vâlcea, prin apărător, să depună la dosarul cauzei structura acţionariatului la momentul când se solicită anularea contratului de locaţiune încheiat între cele două pârâte în data de 23.09.20003, pentru a se discuta excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului P**** A***** şi a intervenientului H***** D****, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie Gheorgma Elena, precum şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 aprilie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către chematul în garanţie S***** A********, pentru a-şi angaja apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 martie 2007. Se va cita chematul în garanţie S***** A********. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 februarie 2007.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 februarie 2007, pentru când se vor cita chemaţii în garanţie, S***** A******** şi Gheorma Elena, cu copie după cererea formulată. Pune în vedere reclamantul prin apărător să depună la dosarul cauzei structura acţionariatului la momentul încheierii contractului de locaţiune din data de 23.09.2003 şi până în prezent, dovezi din care să rezulte calitatea de acţionar a reclamantului şi a intervenientului, ce cote de participare au avut la acel moment, în vederea discutării excepţiei privind calitatea procesuală activă a reclamantului P**** A***** şi a excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune invocate de pârâta SCOL SPA ROMA, prin întâmpinarea depusă la dosar. Pune în vedere pârâtei SC Constrcţii Căi Ferate şi Alte Căi de Comunicaţii SA RM VÂLCEA, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte cine deţinea conducerea administrativă şi pe cea executivă la momentul încheierii contractului de închiriere, care erau atribuţiile persoanelor care îndeplineau funcţiile administrative şi executive. Urmează ca la termenul acordat să se pună în discuţia părţilor şi admisibilitatea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul H***** D****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 februarie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către pârâta SECOL SPA ROMA, prin reprezentantul său legal pentru a se lua cunoştinţă de precizarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamant şi acordă un nou termen de judecată la data de 7 februarie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2007.