I*** M****
ReclamantI*** A****
PârâtI*** G*******
ReclamantD**** M****
Reclamantrespinge acţiunea
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2008 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen
în vederea efectuării unei contraexpertize
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâtului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către reclamant la acest termen de judecată. Revenirea cu adresă către IML Cluj în vederea întocmirii, pe baza actelor de la dosarul cauzei, a unei expertize psihiatrice cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 28.10.2008, cu dovada achitării onorariului aferent expertizei medico-legale de către reclamant
în vederea revenirii cu adresă către d-l expert
lipă raport expertiză psihiatrică
emiterea unei adrese către IML Cluj, însoţită de dosarul cauzei în vederea întocmirii, pe baza actelor de la dosarul cauzei, a unei expertize
revenirea cu adresă la Centrul de Diagnostic si Tratament Cluj - pentru a ne comunica fisele medicale a defunctei Igna Maria pentru perioadele septembrie 2002, martie 2003, februarie 2006, septembrie 2006, septembrie 2007, noiembrie 2007 în care aceasta a fost internată.
Acordă un nou termen de judecată pentru data de 30.09.2008 la cererea reprezentantei reclamantului. Efectuarea unei adrese la Centrul de Diagnostic si Tratament Cluj, pentru a ne comunica fişele medicale a defunctei Igna Maria pentru perioadele septembrie 2002, martie 2003, februarie 2006, septembrie 2006, septembrie 2007, noiembrie 2007 în care aceasta a fost internată.
Va acorda un nou termen de judecata si va pune in vedere reclamantului să indice toate perioadele in care a fost internata defuncta I*** M**** precum si spitalul, urmând ca la termenul următor sa se pună in discuţie efectuarea unei expertize
Acorda un nou termen de judecata si pune in vedere reclamantului să depună la dosar in original contractul de asistenţă juridica nr. 120/2007.
Incuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta pârâtului sens în care va acorda un nou termen de judecată. Citarea reclamantului Igna Gheorghe cu copia întâmpinarii si cu mentiunea de a indica valoarea constructiei in vederea stabilirii timbrajului.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre reprezentanta reclamantului
Va admite cererea formulata de pârâtul Igna Aurel, sens in care va acorda un nou termen de judecata. Va pune in vedere pârâtului sa depuna la dosar copia certificatului sau de nastere. Se va cita succesoarea defunctei Igna Maria cu mentiunea de a depune la dosar copia certificatului de casatorie.
Acorda termen urmand a se cita mostenitorii reclamantei cu mentiunea de a indica in ce calitate participa in proces si de a depune acte de stare civila