B**** I*****
ReclamantB**** V******
PârâtC****** N*******
PârâtA******** V*******
PârâtC***** V*******
PârâtHot. Constată perimată cererea formulată de reclamanta B**** I***** in contradictoriu cu pârâţii B**** V******, C****** N*******, A******** V*******, C***** V*******, BUCŞA VIOLETA, CHIRCI GHEORGHE, BUZEA DORINA, CHIRCI NECULAE, CHIRCI OVIDIU, TARBA VERONICA, SAFTICU VICTOR, PELEI MARIA, DUŢIA ELEONORA, MASTAN GHEORGHINA NICOLETA, MASTAN TITU, TIŞCĂ NICOLAE. Constată perimată cererea formulată în dosarul conexat cu nr. 1431/338/2009 de către reclamantul CHIRCIU NICOLAE în contradictoriu cu pârâţii SĂFTICU VICTOR şi PELEI MARIA. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2014
Hotarare 652/2014 din 29.05.2014pronuntare la 29 mai 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2014Suspendat în baza art.244 alin.1 pct.1 cpc
Probe
probe
probe
lipsă apărare
probe
PTR A SE PUNE ÎN DISCUŢIE EXCEPŢIA DE CONEXITATE.
PTR A SE PUNE ÎN DISCUŢIE EXCEPŢIA DE CONEXITATE.
LIPSĂ APĂRARE PÂRÂTUL CHIRCIU NECULAE.
PROBE.
lipsa procedura cu parata Apelbach
se com. întâmp.
ÎN VEDEREREA PRECIZĂRII VALORII DE IMPOZITARE.
cerere de amânare.
probe
cerere amanare
lip.proc.
s-a dep.cere.recon.
se com.întâmpinare
PROBE.
administrare probe
pentru comunicarea precizării la acţiune
fata de lipsa de procedura cu parata A******** V*******