S*** " M***** U***** Ş* M********* U** " S*** ( S*** " M***** - U** " S*** )
ReclamantA************ F********* P****** A M*********** B*****
PârâtM********* E******** Ş* F********* ( F*** M***** )
PârâtC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtM********* M***** , F******* Ş* E********* D* Ş**** ( F*** M********* )
PârâtConexat la 1391/64/2007
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii BRD-GSG-Sucursala Braşov şi Casa Naţonală de Asigurări de Sănăptate, acordă termen pentru 12 noiembrie 2008.
In vederea conexării dosarului la dosar 1391/64/2007, amână cauza la 22 octombrie 2008.
Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare cu CNAS, Ministerul Muncii şi Ministerul Economiei şi Finanţelor Publice, a acordat un nou termen de judecată la data de 13 octombrie 2008.
Fata de cererea de recuzare a d.nei judecator MI, formulata verbal de avocatul reclamantei, pentru ca acesta sa formuleze in scris aceasta cerere de recuzare in vederea solutionarii sale, acorda termen pentru 22 septembrie 2008.
pt ca părţile să formuleze pdv asupra excepţiilor invocate amână jud. pt 8 sept 2008
În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 republicată suspendă judecarea cererii formulate de reclamanta SC Masinii Unelte Mecanizării UTB SA . În baza rt. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată din ofieciu
Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta la sediul din str. Apullum , nr.10 şi pentru a se comunica părţilor întâmpinare formulată în cauză de pârâta Administratia Finanţelor Publice Braşov , s-a acordat un nou termen de judecată.
În vederea comunicării întâmpinărilor depuse la dosar şi pentru ca părţile să-şi expună punctul asupra excepţiei invocate din oficiu, respectiv asupra excepţiei de neconstituţionalitate a prev. art. 4 al.1 şi 2 din Lg.554/2004 modif. prin Lg. 262/2007în raport cu dispoz. art. 15 al.2 privind principiul neretroactivităţii civile şi a art. 20 al. 2 privind princip. priorităţii reglemntărilor internaţ. din Const. Rom. cu referire la dreptul la un proces echitabil cu resp. princip. securităţii raporturilor jurid. şi drept. la justiţie consacrat de art. 6 din CEDO , apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, sens în care,
Având în vedere lipsa de procedurăconstatată în cauză cu pârâţii M.E.C şi C.N.A.S , în baza art. 85 , 107 Cod procedură civilă s-a acordat un nou termen de judecată .