A************ F********* P****** S*******
ReclamantT******* C****** - A*** A* S* E********* C** S** S*******
PârâtA******* B********
IntervenientS* K****** T**** L** S** - S**** A***
IntervenientS* S******* T**** S* T** S*******
Intervenientîn baza art. 138 lit.a şi b din L.85/2006 admite, în parte acţiunea creditoarei ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE SLOBOZIA ŞI intervenienţii A******* B********, S.C. “KOCATAŞ TRANS LTD STI” şi S.C. “SECUIANA TRANS” S.A. TÂRGU SECUIESC, împotriva pârâtului TUDORICI COSTICĂ. Dispune ca pârâtul Tudorici Costică să suporte în parte pasivul S.C. “EUROMARCHET COM” S.R.L. Slobozia în sumă de 9390,39 lei. Menţine sechestrul asigurător instituit pe bunurile mobile ale pârâtului Tudorici Costică până la concurenţa acestei sume. Face în cauză aplicarea dispoz. art. 142 din L.85/2006. Definitivă.Executorie.
Amână pronunţarea la 30.11.2007.
În vederea comunicării raportului de expertiză către părţile lipsă , amână cauza la 23.11.2008 şi pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni cu 5 zile înaintea acestui termen.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză la 09.11.2007.
Admite cererea expertului şi amână cauza la 26.10.2007.
Pt. efectuarea raportului de expertiză, acordă termen.
Desemnează ca expert în cauză pe d-na Malama Camelia, care va întocmi un raport de expertiză prin care să stabilească dacă exista culpa pârâtului Tudorici Costică pentru apariţia stării de insolvenţă a firmei SC EUROMARKET COM SRL Slobozia , dacă în raport de dispoz. art. 138 lit. a, b, c, d, e şi f din L.85/2006 s-a cauzat un prejudiciu societăţii debitoare şi care este acesta, defalcat pentru fiecare faptă în raport de dispoz. legale menţionate de reclamantă şi interveniente în cererea de chemare în judecată. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză Ialomiţa pentru a se comunica numele expertului desemnat şi către aceasta pentru efectuarea şi depunerea raportului, cu 5 zile înaintea termenului de judecată din 20 iulie 2007, în 6 exemplare.
Admite proba cu proba expertiză contabilă conform obiectivelor propuse de pârât, urmând ca expertul ce va fi desemnat să stabilească dacă exista culpa pârâtului în raport de dispoz. art. 138 lit. a, b, c, d, e şi f din L.85/2006, dacă s-a cauzat un prejudiciu societăţii debitoare şi care este acesta. Va stabili un onorariu estimativ un onorariu estimativ pentru expert în sumă de 1.000 lei, în sarcina pârâtului. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză Ialomiţa pentru a înainta o listă cu numele a trei experti contabili. Acorda termen în continuare la data de 11 iunie 2007, orele 11,00, în vedere desemnării expertului , punând în vedere apărătorului pârâtului să facă dovada consemnării onorariului estimativ.
Admite proba cu înscrisuri pentru reclamant, respectiv ataşarea dosarului privind procedura de faliment a debitoare, care este ataşat . Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză contabilă solicitată de pârât , după depunerea obiectivelor pentru aceasta şi ăune în vedere pârâtului, sub sancţiunea decăderii din probă, să depună obiectivele în termen de 5 zile de la data prezentei, în 6 exemplare. Stabileşte termen la 08 iunie 2007.
Admite cererea pârâtului şi amână cauza la 25 mai 2007, pentru ca pârâtul să-şi reglementeze situaţia şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu celelalte părţi.