B***** D***
ReclamantC******* E****
PârâtB***** (******* C******
PârâtB***** M*****
PârâtM**** C******
PârâtDispune inaintarea cererii spre repartiza aleatorie, contatând că cererea formulată de reclamant este de sine stătătoare şi nu are legătură cu prezentul dosar
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Admite în fond acţiunea. Admite în fond şi în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtul Burada Dan.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.260 alin.1 C.pr.civ, amână pronunţarea soluţiei la data de 28.10.2009 ora 15,30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2009.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 1 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova din data de 01.09.2009.
În baza art. 151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru ca pârâtul Burada Dan să precizeze temeiul de drept al cererii privind constatarea ca fiind bun propriu a construcţiei-casă de locuit (cerere formulată pe cale reconvenţională la 03.10.2007), precum şi să precizeze încăperile ce compun această construcţie în raport şi de constatările expertei Pătru-Mic Adela. De asemenea, se repune cauza pe rol şi pentru ca pârâtul Burada Dan să achite, în baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, o diferenţă de taxă de timbru de 1220 lei şi timbru judiciar de 4,7lei pentru capătul de cerere al reconvenţionalei având ca obiect constatare bun propriu, sub sancţiunea anulării acestui petit ca insuficient timbrat. Se citează părţile, pârâtul Burada Dan cu menţiunea de a achita sumele de bani precizate, sub sancţiunea anulării cererii. Termen: 14.09.2009. Cu aceeaşi cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.07.2009.
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 13.07.2009, ora 15,00.
Lipsa raportului de expertiză.
Administrare probe.
Lipsa raportului de expertiză.
Administrare probe.
Lipsa raportului de expertiză "Auto".
Administrare probe.
administrare probe.
Administrre probe.
Admite în principiu acţiunea introductivă. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul Burada Dan la data de 03.10.2007. Admite în principiu cererea de complinire a masei de partaj rămasă la decesul autorului Burada I. Ion (decedat la la data de 03.03.2000), cerere formulată de reclamantul B***** D*** la data de 02.11.2007 şi precizată la 24.09.2008. Respinge capătul de cerere al reconvenţionalei privind pasivul succesoral, ca neîntemeiat. Respinge excepţia neacceptării în termen a succesiunii lui Burada I. Ion (decedat la la data de 03.03.2000) de către reclamantul B***** D***, ca neîntemeiată (excepţie invocată de pârâtul Burada Dan). Asupra capătului de cerere al reconvenţionalei (având ca obiect constatarea existenţei dreptului de proprietate asupra unei case de locuit cu 3 camere, mansardă, baie, bucătărie şi pivniţă), instanţa se va pronunţa o dată cu fondul. Termen fond: 03.11.2008.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea I.A.P. la 13.10.2008. Termen fond: 03.11.2008. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.10.2008.
Lipsa de procedură.
În baza art. 151 C.p.civ., repune cauza pe rol pentru a se cita reclamantul B***** D*** cu menţiunea de a preciza dacă a înţeles să formuleze, la data de 02.11.2007, o cerere de complinire a masei de partaj rămasă la decesul autorului Burada I. Ion (tatăl său), cu o casă şi un autoturism Dacia 1300, dar şi cu menţiunea de a depune act de proprietate pentru autoturismul Dacia 1300 şi certificat de înmatriculare. Se vor cita părţile, reclamantul cu menţiunea de mai sus. Termen: 10.09.2008.
Având nevoie de timp în continuare pentru a delibera, amână pronunţarea I.A.P. la data de 30.06.2008.
Pentru ca apărătorul pârâtului Burada Dan să depună concluzii scrise, amână pronunţarea I.A.P. la data de 25.06.2008. Termen fond: 10.09.2008.
Lipsa de apărare pârât Burada Dan
Administrare probe.
Administrare probe
Administrare probe
Observarea intimpinarii
Stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Lipsa de aparare parati.