A******* E****
PetentC****** L***** D* F*** F****** B****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatConstată perimată acţiunea, formulată de reclamanta A. E., în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** B**** şi COMISIA JUDETEANA ARGES DE FOND FUNCIAR. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2008.
Admite cererea de suspendare. Suspendă soluţionarea cauzei potrivit art.242 pct.1 C.proc.civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile lipsă conform art. 85 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 10.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2007
Admite cererea, cererea formulată de către apărătorul petentei, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.06.2007. Cu recurs odată cu fondul.
Admite probele solicitate de reclamantă prin apărător, respectiv proba cu acte şi expertiză cu următoarele obiective: - identificarea terenului din titlul de proprietate şi transpunerea acestuia în schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor; - să precizeze şi să verifice dacă comisia a efectuat puneri în posesie a moştenitorilor titularului titlului de proprietate efectiv în teren şi dacă au fost eliberate procese-verbale de punere în posesie acestora însoţite de schiţe anexe; - să precizeze pe ce bază s-a întocmit fişa cu date premergătoare eliberării titlului de proprietate şi dacă suprafaţa şi vecinătăţile terenului înscris în fişa cu date corespund cu cele trecute în titlul de proprietate eliberat; - dacă la stabilirea suprafeţei terenului înscris în titlul de proprietate şi a vecinătăţilor acestuia s-a avut în vedere terenul aflat la dispoziţia comisiei şi schiţa cadastrală generală a comunei Bradu avizată de OCPI; - să verifice şi să precizeze dacă s-a ţinut cont de formele de relief în care se află terenul, limitele administrativ teritoriale de la data validării, de categoria de folosinţă pentru fiecare suprafaţă în parte . Admite şi proba testimonială solicitată de reclamantă. Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana d-nei Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 500 lei cu obligarea plăţii acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştiinţării desemnării, după achitarea onorariului provizoriu. Se citează intimatele. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 30.04.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2007