B**** C**********
ReclamantC****** N*******
PârâtC****** M******
PârâtP*** T******
PârâtB**** A*****
PârâtAdmite acţiunea reclamantei. Dispune ieşţirea din indiviziune a părţilor
amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză topo
Pentru lipsa raportului de expertiză topo şi a se reveni cu adresă către expert ca în precedent, consideră cauza în stare de amânare.
amână judecarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Pentru ca părţile să achite onorariile de expert imobiliar şi topo, şi a se emite adrese către experţi, după achitarea onorariilor, consideră cauza în stare de amânare.
Admite acţiunea formulată de reclamanta B**** C**********, domiciliată în mun. Bucureşti, str. Eufrosina Popescu, nr. 11, sector 3, împotriva pârâtelor C****** N*******, domiciliată în or. Fundulea, sat. Gostilele, jud. Călăraşi, C****** M******, domiciliată în mun. Bucureşti, str. Aleea Vergului, nr. 7, bl. 18, sc. 1, et. parter, ap. 5, sector 2, şi P*** T******, domiciliată în mun. Bucureşti, Şos. Pantelimon, nr. 354, bl. B 2, sc. 5, et. 3, ap. 172, sector 2, şi în contradictoriu cu pârâtul B**** A*****, domiciliat în mun. Bucureşti, str. Eufrosina Popescu, nr. 11, sector 3. Constată că starea de indiviziune a reclamantei B**** C********** şi a pârâtelor C****** N*******, C****** M****** şi P*** T****** asupra suprafeţei totale de 2 ha şi 4700 m.p. situată pe raza or. Fundulea, sat Gostilele, jud. Călăraşi, înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 3299/04.04.1994 şi a locuinţei aflată pe terenul intravilan, precum şi asupra dreptului la acţiuni, calitatea şi cotele acestora au fost stabilite prin Certificatul de moştenitor nr. 211/03.10.1996 emis de BNP Niculae Ţigănilă – or. Lehliu – Gară în dosarul succesoral nr. 227/1996. Constată starea de indiviziune a reclamantei B**** C********** şi a pârâţilor C****** N*******, C****** M******, P*** T****** şi B**** A***** asupra următoarelor bunuri imobile: suprafaţa de 1407 m.p. intravilan arabil, vii şi curţi construcţii şi locuinţa aflată pe acesta, construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, formată din două camere, hol, bucătărie şi dependinţe, totul situat în or. Fundulea, sat Gostilele, judeţul Călăraşi, în tarlaua 4, parcelele 179, 182, 181 şi 180, cu vecinătăţile: Nord – Gavrilă Nicolae, Sud – stradă, Est – Penescu Ion şi Iordache Nicolae, Vest – Cioflan Tudor. Constată că părţile au următoarele cote din imobilele menţionate: - reclamanta B**** C**********: - cota de 6/16 din terenul extravilan şi din dreptul la acţiuni; - cota totală de 10/16 din terenul intravilan, adică, cota sa de 6/16, dobândită conform certificatului de moştenitor, la care se adaugă cota de 1/4 - cumpărată de la mama sa, această din urmă cotă dobândită ca bun comun (devălmaş) împreună cu pârâtul B**** A*****; - cota totală de 26/32 din locuinţă, adică, cota sa de 6/32 (6/16 din 1/2), conform certificatului de moştenitor, la care se adaugă cota de 5/8 - cumpărată de la mama sa, această din urmă cotă dobândită ca bun comun (devălmaş) împreună cu pârâtul B**** A*****; - pârâtul B**** A***** cota de 1/4 din terenul intravilan şi cota de 5/8 din locuinţă – dobândite ca bun comun (devălmaş) împreună cu reclamanta B**** C**********; - pârâta C****** N******* cota de 4/16 (1/4) din terenul arabil extravilan şi din dreptul la acţiuni; - pârâta C****** M****** cota de 3/16 din masa partajabilă, după cum urmează: 3/32 din locuinţă (adică 3/16 din 1/2) şi 3/16 din terenul intravilan şi extravilan şi din dreptul la acţiuni; - pârâta P*** T****** cota de 3/16 din masa partajabilă, după cum urmează: 3/32 din locuinţă (adică 3/16 din 1/2) şi 3/16 din terenul intravilan şi extravilan şi din dreptul la acţiuni. Dispune emiterea unei adrese către expertul imobiliar Gheorghe Nicolae să procedeze la expertizarea imobilului format din locuinţa construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, formată din două camere, hol, bucătărie şi dependinţe şi terenul aferent în suprafaţă de 1407 m.p., totul situat în oraşul Fundulea, sat Gostilele, judeţul Călăraşi, în tarlaua 4, parcelele 179, 180, 181 şi 182, cu vecinătăţile: Nord – Gavrilă Nicolae, Sud – stradă, Est – Penescu Ion şi Iordache Nicolae, Vest – Cioflan Tudor, respectiv să identifice imobilul, să stabilească valoarea actuală de circulaţie a acestuia, să precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură şi în caz afirmativ să facă propuneri de lotizare în natură a acestuia, conform cotelor stabilite prin prezenta încheiere premergătoare (reclamanta B**** C********** cota de 10/16 din teren şi cota de 26/32 din locuinţă, pârâtul B**** A*****, cota de 1/4 din teren şi cota de 5/8 din locuinţă (dobândite ca bun comun (devălmaş) împreună cu reclamanta B**** C**********), pârâtele C****** M****** şi P*** T****** cota de câte 3/32 din locuinţă - fiecare şi cota de câte 3/16 din teren – fiecare), urmând ca la lotizare să se ţină cont şi de doleanţele părţilor; cu menţiunea ca la efectuarea expertizei să participe şi expertul parte Mihai Florian, cu nr. legitimaţie 5019 – 13516. Stabileşte onorariul de expert imobiliar în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantei B**** C********** şi a pârâtului B**** A*****. Dispune emiterea unei adrese către expertul topo Chivulescu Vasile să procedeze la expertizarea suprafeţei totale de 2 ha şi 3293 m.p.- teren arabil extravilan situat pe raza or. Fundulea, sat Gostilele, jud. Călăraşi, în tarlalele 5, 32/2, 11/2, 12/2, parcelele 28, 26, 5, 4/1, înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 3299/04.04.1994 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călăraşi, respectiv să facă propuneri de lotizare în natură a acestui teren, în 4 (patru) loturi, conform cotelor stabilite prin prezenta încheiere premergătoare (un lot pentru reclamanta B**** C********** cota de 6/16, un lot pentru pârâta C****** N******* – cota de 4/16, un lot pentru pârâta C****** M****** – cota de 3/16, un lot pentru pârâta P*** T****** – cota de 3/16, să se stabilească valoarea actuală de circulaţie a fiecărui lot în parte, urmând ca la lotizare să se ţină cont şi de doleanţele părţilor; cu menţiunea ca la efectuarea expertizei să participe şi expertul parte Mihai Florian, cu nr. legitimaţie 5019 – 13516. Stabileşte onorariul de expert topo în cuantum de 900 lei în sarcina pârâtelor C****** N*******, C****** M****** şi P*** T******. Cu apel odată cu fondul cauzei. Termen de fond 26.03.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2008.
Pentru lipsa de procedură cu pârâtul B**** A*****, introdus astăzi în cauză,amână judecarea cauzei la data de 13.02.2008.
Având în vedere că prin actul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3590/09.12.1996 de BNP Niculae Ţigănilă – or. Lehliu – Gară, reclamanta B**** C**********, a dobândit de la numita C****** N*******, cota indiviză de 1/4 din suprafaţa de 1407 m.p. şi cota indiviză de 5/8 din locuinţa aflată pe acesta, imobil ce face obiectul partajării, iar reclamanta este căsătorită cu B**** A*****, cotele indivize menţionate intrând în comunitatea de bunuri a soţilor potrivit art. 30 Cod. fam. (aspect Menţionat şi în actul de vânzare – cumpărare), apreciază necesară punerea în discuţia părţilor a introducerii în cauză, în calitate de pârât a numitului B**** A*****, pentru ca hotărârea ce se va pronunţa să-i fie opozabilă.
Pentru administrarea probelor amână judecarea cauzei la data de 19.12.2007.