P******** D* P* L**** J********** R*****
ApelantA**** C*********
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul A**** C*********, fiul lui Petre şi Ştefana , născut la 26.10.1966 în comuna Mircea Vodă , judeţul Dâmboviţa , domiciliat în comuna Sălcioara , satul Cuza Vodă, judeţul Dâmboviţa , CNP nr. *********4217 , împotriva sentinţei penale nr.99/25.04.2007, pronunţată în dosarul nr.157/284/2007 de Judecătoria Răcari . Desfiinţează în totalitate sentinţa penală atacată , şi, pe fond , dispune în baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedură penală achitarea inculpatului A**** C*********, fiul lui Petre şi Ştefana , născut la 26.10.1966 în comuna Mircea Vodă , judeţul Dâmboviţa , domiciliat în comuna Sălcioara , satul Cuza Vodă, judeţul Dâmboviţa , CNP nr. *********4217 pentru infracţiunea prevăzută de art. 79 alin. 1 din OUG 195/2002 ( devenit art. 87 alin. 1 după republicare) . În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Respinge ca nefondat apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** R***** . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 februarie 2008 .
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19 februarie 2008 pentru studiul actelor şi lucrărilor dosarului . Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 februarie 2008 .
Amână cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate Spitalului Orăşenesc Titu . Revenirea cu adresă către Spitalul Orăşenesc Titu pentru a comunica răspunsul la relaţiile solicitate la două termene consecutive de judecată. Amendarea judiciară cu suma de 500 lei a directorului instituţiie , în temeiul disp. art. 198 Cod procedură penală, pentru neluarea măsurilor necesare comunicării în timp util a relaţiilor solicitate de către instanţă .
Revenirea cu adresã către Spitalul Orăşenesc Titu pentru a comunica dacă s-au recoltat într-adevăr două probe biologice de sânge (probă şi contraprobă) de la apelantul-inculpat, dacã acestea au fost recoltate de medicul Nica Liliana, în prezenţa martorului asistent Mihaescu Dumitra şi dacã acest medic era de gardã. Se vor înainta copii de pe buletinul de analizã toxicologicã nr.253/31.01.2006, de pe procesul-verbal de recoltare a probelor biologice din data de 8.01.2006 şi de pe declaraţia inculpatului datã la acest termen de judecatã.
Se va emite adresã către Spitalul Orăşenesc Titu pentru a comunica dacă s-au recoltat într-adevăr două probe biologice de sânge (probă şi contraprobă) de la apelantul-inculpat, dacã acestea au fost recoltate de medicul Nica Liliana, în prezenţa martorului asistent Mihaescu Dumitra şi dacã acest medic era de gardã. Se vor înainta copii de pe buletinul de analizã toxicologicã nr.253/31.01.2006, de pe procesul-verbal de recoltare a probelor biologice din data de 8.01.2006 şi de pe declaraţia inculpatului datã la acest termen de judecatã. Se va emite adresã către Postul de Poliţie Cornăţelu pentru a comunica dacã într-adevăr au trimis spre examinare douã probe biologice de sânge (probã şi contraprobã)-2 flacoane de sânge, şi în ce condiţii acestea au fost înaintate instituţiilor medicale în vederea dozării alcoolului din sânge. Se vor înainta copii de pe buletinul de analizã toxicologicã nr.253/31.01.2006, de pe procesul-verbal de recoltare a probelor biologice din data de 8.01.2006 şi de pe declaraţia inculpatului datã la acest termen de judecatã.
Amânat pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel depuse la dosar.