P*** I**** p*** p********* P*** M****
ReclamantŢ**** D* M*****
PârâtAdmite în parte cererea, astfel cum a fost completată. Respinge ca netimbrat capătul de cerere privind obligarea pârâtului să îi lase în proprietate şi paşnică folosinţă reclamantei suprafaţa de 15 m.p. teren intravilan. Stabileşte hotarul despărţitor dintre proprietăţile părţilor (pe latura de sud a proprietăţii reclamantei şi pe latura de nord a proprietăţii pârâtului) pe aliniamentul FEDC din planul de situaţie anexat raportului de expertiză întocmit la 27.02.2008, respectiv pe amplasamentul actual al gardului. Respinge ca netimbrată cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 aprilie 2008, pentru când acesta va lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2008.
Admite cererea formulată de expertul Dragomirescu Dumitru şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 martie 2008, pentru când acesta va depune la dosar raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 februarie 2008.
Respinge cererea formulată de expertul Dragomirescu Dumitru, prin care solicită majorarea onorariului. Acordă un nou termen de judecată la data de 15 februarie 2008, pentru când se va reveni cu adresă către expertul Dragomirescu Dumitru, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, atrăgându-i-se atenţia că va fi amendat în cazul nedepunerii lucrării, iar majorarea onorariului de expertiză o va putea cere după întocmirea raportului, dacă se impune acest lucru. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 ianuarie 2008.
Acordă un nou termen de judecată la data de 18 ianuarie 2008, pentru când se va reveni cu adresă către expertul Dragomirescu Dumitru, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2007.
Acordă un nou termen de judecată la data de 14 decembrie 2007, pentru când se va reveni cu adresă către expertul Dragomirescu Dumitru, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză şi pentru când pârâtul va achita onorariul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2007.
Încuviinţează proba cu expertiza solicitată de apărătorul reclamantei, numeşte expert pe Dragomirescu Dumitru, fixează onorariu în sumă de 400 lei, care va fi suportat de părţi în mod egal şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 noiembrie 2007, pentru când se va efectua adresă către expertul Dragomirescu Dumitru, în vederea efectuării unei expertize topografice care să urmărească obiectivele menţionate mai sus. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2007.
Acordă un nou termen de judecată la data de 19 octombrie 2007, pentru când se va reveni cu adresă către această instituţie, pentru a comunica ce suprafaţă are tarlaua 11 parcela 408, cui i s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra acestei suprafeţe şi dacă respectiva suprafaţă de teren se află în intravilan sau în extravilan, având în vedere menţiunile contradictorii din titlurile de proprietate ale părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2007.
Încuviinţează proba cu expertiza şi cererea privind efectuarea unei adrese către Primăria comunei Poroschia şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 septembrie 2007, pentru când se vor efectua adrese către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile în vederea comunicării listei cu experţii disponibili având specialitatea topografie şi către Primăria comunei Poroschia pentru a preciza dacă tarlaua 11, parcela 408 se află în intravilan sau în extravilan. Reclamanta va depune la dosar obiectivele expertizei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 septembrie 2007.