N**** C******* A********
Intimat IntervenientN**** A*******
Intimat IntervenientN**** A*****
Reclamant ReclamantC****** J******** D* F*** F****** C***
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** C******
Intimat PârâtRespinge excepţiei lipsei de interes a cererii de intervenţie şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei N.A., excepţii invocate de reclamant. Admite în parte cererea, astfel cum a precizată, formulată de către reclamantul N.A., în contradictoriu cu pârâţii C.L. Cojocna, şi C.J. Cluj, intervenienta în interes propriu N.A. având domiciliul procesual ales. Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta N.A, în contradictoriu cu reclamantul N.A şi pârâtele C.L. Cojocna şi C.J.Cluj. Obligă pârâta C.J.la completarea Hotărârii nr.814/24.09.2007 în sensul de a dispune obligarea Comisiei Locale la reconstituirea dreptului de proprietate şi pentru suprafaţă de 9,83 ha teren agricol rămasă după defunctul Nemeş Aurel şi pentru o suprafaţă de 13,004 ha teren agricol, 0,93 ha păşune şi 0,14 ha pădure rămasă după defunctul Nemeş Simion. Constată calitatea de persoană îndreptăţită a intervenientei principale N.A. la reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţelor deţinute de defuncţii Nemeş Ilariu (bunic), Nemeş Margit (Margareta - bunică), Nemeş Alexandru Ilariu (tată), Nemeş Simion (fratele bunicului) şi Nemeş Aurel (unchi) alături de reclamantul N.A. Obligă pârâta Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj la completarea Hotărârii nr.814/24.09.2007 în sensul de a se menţiona în calitate de persoană îndreptăţită la reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţelor deţinute de defuncţii Nemeş Ilariu (bunic), Nemeş Margit (Margareta - bunică), Nemeş Alexandru Ilariu (tată), Nemeş Simion (fratele bunicului) şi Nemeş Aurel (unchi) şi a intervenientei principale N.A alături de reclamantul N.A. Admite cererea de dispunere a reconstituirii dreptului de proprietate în natură, pe vechiul amplasament, în beneficiul ambilor moştenitori, atât a reclamantului N.A cât şi a intervenientei N.A. asupra suprafeţelor identificate ca fiind libere în raportul de expertiză în suprafaţă totală de 99.423 mp compusă din: - suprafaţa de 2878 mp identificată în C.F. 2559 Cojocna nr. topo 2863/17 şi 2863/18, - suprafaţa de 568 mp identificat în C.F. 1059 Boju nr. Topo 983/2, - suprafaţa de 5756 mp teren identificat în C.F. 1059 Boju nr. Topo 977/44, 977/45, - suprafaţa de 16.717 mp teren identificat în C.F. 1158 nr. topo 978/4/4, 978/5/1, 978/6/1, 978/7/1, 978/8/1, 978/9/1, - suprafaţa de 18.994 mp teren identificat în C.F. 1158 Boju nr. topo 982/4, 982/5/2, 982/6, 982/8, 982/10/, 982/5/1, 982/9 - suprafaţa de 27.849 identificat în C.F. 1157 Boju nr. topo 985/1, 985/2, 985/3, 985/4, 985/5, 985/6 - suprafaţa de 6135 mp teren identificat în C.F. 1059 Boju nr. topo 986/1, 986/2, 986/3, 986/4 şi 986/5 - suprafaţa de 6105 mp identificată în C.F.1059 Boju nr topo 986/7, 986/8, 986/9, 986/10, 986/11 - suprafaţa de 2911 mp identificată în C.F.1140 Boju nr topo 990/6, 997/7, 990/9, 990/10, 990/11 - suprafaţa de 11.510 mp identificată în C.F.1059 Boju nr topo 992/34. Respinge restul capetelor de cerere formulate de către reclamant ca neîntemeiate. Admite în parte cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâtele Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cojocna şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj la plata către reclamant a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea intervenientei N.A. de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă reclamantul N.A. la achitarea sumei de 4420 de lei, către intervenienta principală, sumă ce reprezintă 1 din diferenţa de onorariu expert achitată de intervenientă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.11.2015.
Hotarare 10494/2015 din 11.11.2015Amână pronunţarea până la data de 11.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Amâna cauza la data de 4 noiembrie 2015, ora 8:30.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În temeiul art. 151 C.pr.civ., repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la 07.10.2015, C29, ORA 08.30, pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea lămuririi obiectului cererii de intervenţie în raport de obiectul cererii de chemare în judecată. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică. azi, 14.08.2015.
Incheiere de sedinta din 14.08.2015Amână pronunţarea până la data de 14.08.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2015Amână pronunţarea până la data de 12.08.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2015Amână pronunţarea până la data de 05.08.2015 pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2015Amâna cauza la data de 29 iulie 2015, ora 8:30, sala 76.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Amână cauza la data de 1 iulie 2015, ora 8:30, sala 76 în vederea depuneri raspunsului la obiecţiuni de catre dl. expert.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Amână cauza la data de 20 mai 2015, ora 8:30, sala 76, în vederea depuneri raspunsului la obiectiune de catre expert.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015amână cauza la data de 22 aprilie 2015, ora 8:30, sala 76.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Amână cauza la data de 11 martie 2015, ora 8:30 sala 76 în vederea comunicării răpunsului la obiecţiunii cu părţile lipspă.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Amână cauza la data de 28.01.2015, ora 8:30, sala 76,în vederea depunerii de către dl expert numit în cauza a raspunsului la obiectiunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Amână cauza la data de 03.12.2014 ora 8:30, sala 76,în vederea depunerii de către dl expert numit în cauza a raspunsului la obiectiunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Amână cauza la data de 22.10.2014 ora 8:30, sala 76,în vederea depunerii de către dl expert numit în cauza a raspunsului la obiectiunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Amână cauza la data de 10.09.2014, ora 12, sala 10
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Amână cauza la data de 09.07.2014, ora 12, sala 10
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Amaână cauza la data de 11.06.2014, ora 12, sala 10.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amână cauza la data de 30.04.2014, ora 12, sala 10.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Amana cauza pentru data de 19.03.2014, ora 8, sala 10 in cvederea depunerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Se comunică pârâtei Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj şi intervenientei N**** A******* câte 1 exemplar de pe raportul de expertiză depus. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul Nuţ Olimpiu, în valoare de 8814 de lei.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiza tehnică judiciară topografică încuviinţat în cauză, instanţa va acorda termen nou de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul Nuţ Olimpiu Punel în vederea efectuării şi depunerii acestuia.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Se revine cu adresă către expertul Nuţ Olimpiu Punel în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiza tehnică judiciară topografică încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Se comunică reclamantului şi pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Cojocna poziţia depusă de expertul Nuţ Olimpiu. Se citează pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cojocna cu menţiunea de a furniza expertului Nuţ Olimpiu toate informaţiile şi actele necesare pentru efectuarea expertizei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prevăzută de art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. h Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul Nuţ Olimpiu Punel în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiza tehnică judiciară topografică încuviinţat în cauză. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, în original.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Se revine cu adresă către expertul Nuţ Olimpiu Punel în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiza tehnică judiciară topografică încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiza tehnică judiciară topografică încuviinţat în cauză, instanţa va acorda termen nou de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul Nuţ Olimpiu Punel în vederea efectuării şi depunerii acestuia; Se va cita reclamantul la domiciliul procesual ales cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, în original, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare pentru tergiversarea cauzei
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Se revine cu adresă către expertul Nuţ Olimpiu Punel în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiza tehnică judiciară topografică încuviinţat în cauză. Se citează reclamantul cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare pentru tergiversarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013lipsa raport de expertiza incuviintat in cauza.
Incheiere de sedinta din 17.10.2012Respinge ca neintemeiata cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicate intervenientei N.A. prin incheierea de sedinta din 22.08.2012. Irevocabila.
Incheiere de sedinta secretaadministrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 22.08.2012Având în vedere că prin Hotărârile Colegiului de Conducere nr. 6/2012 şi nr. 25/2012, s-a dispus desfiinţarea Completului de Judecată C3, rămas fără titular în urma examenului de promovare în funcţii de execuţie, s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarului în baza articolului 39 alineatul 11 din hotărârea CSM nr. 387/2005
lipsă raport expertiză
pentru lipsa raportului de expertiza
PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA
in vederea efectuarii raportului de expertiza
IN VEDEREA EFECTUARII RAPORTULUI DE EXPERTIZA
in vederea administrarii probei cu expertiza
in vederea efectuarii raportului de expertiza
Avand in vedere faptul ca, prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr.500/2010 s-a dispus desfiintarea completelor specializate de fond funciar, iar prin Hotararea nr.24/07.06.2010 a Colegiului de conducere al Judecatoriei Cluj-Napoca s-a stabilit modalitatea de punere in practica a hotararii CSM sus mentionate in sensul ca dosarele completelor de fond funciar vor fi repartizate ciclic tuturor completelor care judeca in materia civil general. Procedura de repartizare se efectueaza potrivit disp.art.99 alin.(11) din Hotararea nr.387/2005 a Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv administrativ de catre presedintele instantei sau de catre judecatorul desemnat cu repartizarea aleatorie.
INDREPTARE DE EROARE MATERIALA -- ADMITE IN PARTE CEREREA DE INDREPTARE A ERORII MATERIALE
Incheiere de sedinta secreta 2341/CC/2008 din 22.09.2008Admite în parte cererea astfel cum a fost formulată şi precizată de către reclamantul Nemeş Andrei, cu domiciliul procesual ales în Cluj Napoca, str. Lacul Roşu nr.9, ap.6 în contradictoriu cu pârâţii Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cojocna, cu sediul în com. Cojocna, str. Republicii nr.106, jud. Cluj şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj, cu sediul în Cluj Napoca. B-dul 21 Decembrie 1989 nr.58. Obligă pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj la completarea Hotărârii nr.814/24.09.2007 în sensul de a dispune obligarea Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cojocna să procedeze la reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamantului pentru o suprafaţă de 9,83 ha teren agricol în calitate de moştenitor după defunctul Nemeş Aurel şi pentru o suprafaţă de 13,004 ha teren agricol, 0,93 ha păşune şi 0,14 ha pădure în calitate de moştenitor după defunctul Nemeş Simion. Respinge restul capetelor de cerere formulate de către reclamant ca neîntemeiate. Obligă pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cojocna la plata către reclamant a sumei de 13,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.07.2008.
Hotarare 8855//2008 din 21.07.2008Amână pronunţarea pentru data de 21 iulie 2008.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2008in vederea citarii partilor cu un exemplar din precizarea de actiune si acte anexa
Incheiere de sedinta din 16.06.2008in vederea emiterii unei adrese catre parata Comisia Locala - primaria Cojocna
Incheiere de sedinta din 19.05.2008in vederea emiterii unei adrese
Incheiere de sedinta din 07.04.2008in vederea comunicarii actelor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 03.03.2008in vederea emiterii unei adrese
Incheiere de sedinta din 11.02.2008revenire cu adresa
Incheiere de sedinta din 21.01.2008