S******* F*****
Recurent PetentS*** M****
Intimat ÎnvinuitS****** M* E****
Intimat ÎnvinuitG****** V* D**
Intimat ÎnvinuitAdmite recursul. Casează sentinţa şi pe fond în baza art 278/1 alin 8 lit.b Cod pr. penală, admite plângerea, desfiinţează rezoluţia nr. 1346/P/2006 din 1 septembrie 2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale. Urmează ca procurorul să administreze următoarele mijloace de probă: - audierea făptuitorului Marian Stan; - identificare persoanelor care au lucrat în acelaşi schimb cu petentul parte vătămată la data producerii accidentului şi audierea acestora ca martori; - solicitarea fişei postului petentului; - solicitarea fişei de efectuarea protecţiei muncii a petentului; - identificare şi audierea persoanei care avea în sarcină instructajul privind protecţia muncii petentului; - identificare şi audierea membrilor consiliului de administraţie, toate în vederea stabilirii împrejurărilor în care s-a produs accidentul soldat cu vătămarea petentului, a culpei în producerea acestuia şi cine se face vinovat de producerea accidentului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2007 la Tribunalul Argeş – Secţia penală
Amână pronunţarea la data de 14.05.2007. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 07.05.2007 la Tribunalul Argeş - Secţia penală
Amână pronunţarea în cauză la data de 07 mai 2007. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2007 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală