N***** P***
PetentN****** D*****
IntimatÎn baza art.2781 alin.8 lit.a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată depetentul NICHIT PAUN, domiciliată în Ploiesti str. Reconstructiei, nr. 3 jud. Prohova, împotriva Rezoluţiei nr.2872/P/2006 din 10.06.2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi a Rezoluţiei nr.3833/II/2/2007 din 18.09.2007 a Prim Procurorului Adj. al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în contradictoriu cu intimatul N****** D***** domiciliat in Ploiesti str. Infratiri nr. 5A , bl . 67bis, sc. E et.4. ap. 194. Menţine soluţia dispusă prin cele două rezoluţii atacate. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă petentul să plătească statului 60 RON cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.03.2008.
În baza 306 C.P.P. amână pronunţarea la data de 26.03.2008.
Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare cu intimatul, dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu acesta la domiciliu şi la locul de muncă nefiind restituite la dosar, instanţa va amâna judecarea cauzei, urmând să solicite Serviciului de Evidenţă a Persoanei date privind actualul domiciliu al intimatului, PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Emite adresă către Serviciul Public Local Comunitar de Evidenţă a Persoanei din cadrul Consiliului Local Ploieşti, pentru a comunica instanţei actualul domiciliu al intimatului . Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2008, sala 2, pentru când se va cita intimatul, prin modalităţile prev. de art. 177 c.p.p.. Petentul are termen în cunoştinţă . Dată în şedinţă publică azi, 28.02.2008.
Având în vedere dispoziţiile art.98 alin.5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare şi art. 14 din Ordinul de Serviciu nr.5/2008, aprobat prin Hotărârea nr. 5/22.01.2008 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată oral de petentul N***** P***, la acest termen de judecată în faţa instanţei şi necesitatea citării legale a intimatului N****** D*****, instanţa, consideră necesară amânarea cauzei, sens în care, PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D I S P U N E : Se va reveni cu adresă către Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanei de pe lângă Consiliul Judeţean Prahova, în vederea comunicării domiciliului cu care figurează înregistrat intimatul N****** D*****. Amâna cauza la data de 28.02.2008 sala 2 , pentru când petentul are termen in cunostinta, urmând a se cita intimatul prin toate modalităţile prevezute de lege.
Instanţa, având în vedere procesul-verbal din data de 09.01.2008, emis de preşedintele Secţiei Penale al Judecătoriei Ploieşti, în conformitate cu care, în baza Hotărârii nr. 28/23.10.2007 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis blocarea termenelor de judecată pentru repartizarea aleatorie în sistemul ECRIS şi desfiinţarea completului de judecată prezidat de domnul judecător Niţă Constantin, respectiv completul nr. 4 în materie „Penală” şi repartizarea cauzelor ce au fost înaintate spre soluţionare completului desfiinţat să se realizeze în conformitate cu dispoziţiile art. 99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţei, precum şi în conformitate cu art. 15 din Ordinul de serviciu nr. 5/2007, aprobat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 1/05.01.2007 de către Preşedintele Secţiei Penale, în sistem ciclic, precum şi faţă de lipsa de procedură cu intimaţii şi lipsa dosarului nr. 6486/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, faţă de cererea apărătorului petentului, care a fost desemnat la termenul de judecată anterior, privind acordarea unui nou termen de judecată, cerere pe care o apreciază ca fiind întemeiată, urmează să dispună amânarea cauzei, sens in care, Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru petent. Prorogă discutia asupra probelor solicitate de petent pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2008, sala 2, pentru când se va cita intimatul conform art. 177 C.p.p., petentul primind termen in cunostinta.
Instanţa, având în vedere pregătirea juridică a petentului, precum şi susţinerile acestuia în sensul că nu are posibilităţi materiale pentru a-şi angaja apărător, pentru citarea intimatului prin toate modalităţile prevăzute de art. 177 C.p.p., urmează să dispună amânarea cauzei, sens in care, Emite adresă către Baroul Prahova pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică petentului. Prorogă discutia asupra probelor solicitate de petent pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2008, sala 4, pentru când se va cita intimatul conform art. 177 C.p.p., petentul primind termen in cunostinta.
Termen de fond la 04.12.2007 Sala 4.