B***** P****
ReclamantA**** G*******
PârâtA**** M********
PârâtA**** I**
PârâtF***** P*********
PârâtJUDECATORIA SINAIA JUDETUL PRAHOVA DOSAR NR 160/310/2007 s.civ.nr.1293/15.11.07 I N C H E I E R E DE AMANAREA PRONUNTARII Şedinţa publică de la 8 noiembrie 2007 PREŞEDINTE – RUXANDRA POPESCU GREFIER- AURICA SINCA Pe rol fiind judecarea actiunii civile de partaj succesoral formulata de reclamanta B***** P**** , în contradictoriu cu paratii A**** G*******, A**** M********, A**** I**, F***** P*********. Cererea a fost timbrata de reclamant cu taxa judiciara de timbru in suma de 2,500.00 lei conform chitantei nr.46270/15.03.2007 si 1,000 .0 lei conform chitantei nr.56314/05.04.2007 si s-au atasat timbre judiciare de 5 lei. La apelul nominal facut in sedinta publica au răspuns reclamantul personal si asistat de avocat Anca I., si paratii reprezentati de avocat Mariana Constantin. Procedura legal îndeplinită. S-a facut referatul cauzei, dupa care: Avocat Anca I. pentru reclamant avand cuvantul, depune cerere precizatoare prin care majoreaza catimea obiectului cererii si taxa judiciara de timbru in suma de 4,687.00 lei conform chitantei nr.160351/01.11.2007 si 5 lei timbru judiciar. Arata ca nu mai are cereri de formulat si solicita judecarea cauzei. Avocat Mariana Constantin pentru parati avand cuvantul, arata ca nu mai are cereri de formulat si solicita judecarea cauzei. Instanta ia act de modificarea cererii introductive conform art.132 Cod proc. civila si constatand ca nu mai sunt cereri de formulat acorda partilor cuvantul pentru dezbateri. Avocat Anca I. pentru reclamant avand cuvantul pe fond solicita admiterea actiunii astfel cum a fost modificata .Cu cheltuieli de judecata dar fara plata privind onorariul. Avocat Mariana Constantin pentru parati avand cuvantul pe fond solicita admiterea actiunii cu privire la restituirea sumei de 3.500 lei achitata de reclamant intr-o promisiune de vanzare cumparare paratilor. Invedereaza instantei ca reclamantul are doar un drept de creanta si anume acela care a fost trecut in antecontractul de vanzare cumparare. Nu poate instanta avea in vedere pretul terenului in litigiu cu al unui teren similar, intrucat s-ar incerca o paguba pentru promitentii vanzatori , iar reclamantul s-ar imbogati fara justa cauza. Cu cheltuieli de judecata. J U D E C A T O RI A: Avand nevoie pentru a delibera , urmeaza a amana pronuntarea. D I S P U N E : Amana pronuntarea la 15 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.11.2007 PRESEDINTE, GREFIER,
aMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 15.11.2007.
Lipsă apărare reclamant.
FATA DE LIPSA DE APĂRARE A PÂRÂŢILOR ALEXE SE AMANA CAUZA LA 18.07.2007
ADMINISTRARE PROBE
Pentru ca pârâţii sa cunoştinţă de precizarea acţiunii în vederea formulării apărării.
LIPSA APARARE RECLAMANT ŞI PARATII ALEXE.