B******* M*****
PetentI** P******
Intimat1. RESPINGE PLÂNGEREA CONTRAVENŢIONALĂ FORMULATĂ DE PETENTUL VĂDIŢOIU MARIUS, CU DOMICILIUL ÎN BRAŞOV, STR. BABA NOVAC, NR.7, JUD. BRAŞOV, ÎMPOTRIVA PROCESULUI VERBAL DE CONSTATARE A CONTRAVENŢIEI SERIA PCA, NR. 230783/23.10.2007, ÎN CONTRADICTORIU CU INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI PRAHOVA, CA NEÎNTEMEIATĂ. 2. DEFINITIVĂ, CONFORM ART.377 C.PR.CIV. 3. CU DREPT DE RECURS ÎN TERMEN DE 15 ZILE DE LA COMUNICAREA HOTĂRÂRII, CONFORM ART.34 ALIN.2 DIN O.G. NR.2/2001. 4. PREZENTA HOTĂRÂRE SE VA COMUNICA PĂŢILOR ÎN COPIE, ÎN TEMEIUL ART.266 ALIN.3 C.PR.CIV. 5. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI, 21.04.2008.
Observă că a mai fost acordat un termen pentru lipsa de apărare şi, observand prevederile art. 156 c. pr civ., va respinge cererea de acordare a unui termen pentru lipsă de apărare. Faţă de necesitatea comunicării fotografiei radar cu evenimentul petrecut, instanţa consideră necesar a se amâna cauza şi în consecinţă: D I S P U N E: Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul petentului, ca fiind neîntemeiată. Emite adresă către I** P****** – BIROUL POLIŢIEI RUTIERE PRAHOVA în vederea comunicării fotografiei radar care să ateste evenimentul rutier petrecut. Amână cauza, acordând termen la data de 07.03.2008 S.1, pentru când vor fi citate părţile.. Pronunţată în şedinţă publica azi, 30.01.2008