G****** I*******************
ReclamantT***** S*****
PârâtT***** T***
PârâtP******* M*********** T********
PârâtC******** L**** A* M*********** T********
PârâtAdmite exceptia puterii de lucru judecat. Respinge actiunea reclamantilor. Respinge cererea reconventionala
Considera intemeiata cererea de amanare formulata de reprezentantii partilor in vederea studierii raspunsului la obiectiuni
Considera necesara citarea expertilor cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni
Considera necesara citarea expertilor cu un exemplar din obiectiunile formulate de reclamant si paratii T***** S***** si T***** T*** si cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni
Considera intemeiata cererea de amanare formulata de reprezentantii paratilor in vederea studierii raportului de contraexpertiza
In baza dispoz. art. 168 C.pr.civ. amana judecata cauzei la data de 02.11.2010 pentru cand partile au termen in cunostinta si se vor cita expertii cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza, sub sanctiunea amenzii in caz de neconformare.
In baza dispoz. art. 168 C.pr.civ. amana judecata cauzei la data de 05.10.2010 pentru cand partile au termen in cunostinta si se vor cita expertii cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza.
Respinge cererea de ajutor public judiciar.
Stabileste termen de judecata in data de 29.06.2010 Camera de consiliu pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar. In baza dispoz. art. 168 C.pr.civ. amana judecata cauzei la data de 07.09.2010 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Considera necesar ca reclamantul sa formuleze cererea de ajutor public judiciar in forma prevazuta de art. 14 din O.U.G. nr. 51/2008 insotita de dovezile corespunzatoare
Pune in vedere paratului T***** S***** sa semneze pentru conformitate cu originalul inscrisurile depuse la acest termen la dosar. Stabileste onorariul provizoriu de expert in sarcina reclamantului in cuantum de 1.500 lei cate 500 lei pentru fiecare expert. Pune in vedere reclamantului sa achite onorariul provizoriu al expertilor, sub sanctiunea decaderii din proba. In baza dispoz. art. 168 C.pr.civ. amana judecata cauzei la data de 08.06.2010 pentru cand partile au termen in cunostinta si se vor cita expertii Cioran Constantin, Pasarelu Ion si Tunea Rodica Vasilica cu mentiunea sa depuna raportul de contraexpertiza si decontul acesteia.
In baza dispoz. art. 167 C.pr.civ. incuviinteaza proba cu contraexpertiza tehnica judiciara specialitatea constructii solicitata de reprezentantul reclamantului avand ca obiectiv recalcularea procentului construit de catre Tirnea Vasile in perioada 1937-1938. In baza dispoz. art. 201 al. 1 C.pr.civ. desemneaza in cauza pe expertii Cioran Constantin, Pasarelu Ion si Tunea Rodica Vasilica care se vor cita cu mentiunea sa ia cunostinta de obiectivele contraexpertizei. Pune in vedere reprezentantulzi reclamantului sa precizeze in scris care sunt proprietatile constructiiloe actuale a caror intabulare o solicita in cartea funciara nr. 4632 Timisoara cu precizarea intinderii dreptului acestora pentru obiectivele experitzei privind intabularea constructiei actuale in C.F. si sa precizeze specialitatea acestei expertize.
In vederea reconstituirii celor doua dosare si studierii acestora de catre parti
Fata de lipsa dosarelor de fond nr. 16148/325/2007 si 1945/325/2008 in baza dispoz. art. 583 C.pr.civ. va dispune refacerea dosarelor
Considera necesara revenirea cu adresa catre Arhiva Judecatoriei Timisoara pentru a efectua demersurile necesare in vederea gasirii dosarului de fond si efectuarea unei adrese catre Conducerea Judecatoriei Timisoara pentru a lua masurile necesare in vederea gasirii dosarului de fond
Considera necesara studierea inscrisurilor depuse de reprezentantul paratilor T***** S*****, si T***** T***
Considera necesara citarea expertului cu mentiunea de a depune la dosar raspunsul la obiectiuni cuprinzand semnatura sa, sub sanctiunea amenzii in caz de neconformare
Considera necesara citarea expertului cu cate un exemplar din obiectiunile formulate de parti si cu mentiunea sa raspunda la obiectiuni
Considera intemeiata cererea de amanare formulata de reprezentantii partilor in vederea studierii raportului de expertiza
Considera necesara citarea expertului Marincas Gheorghe cu mentiunea de a depune raportul de expertiza si decontul expertizei, sub sanctiunea amenzii in caz de neconformare
Considera necesara citarea expertului Marincas Gheorghe cu mentiunea de a efectua expertiza conform obiectivelor stabilite de instanta
Considera necesara efectuarea unei adrese catre Registratura Judecatoriei Timisoara pentru a ne comunica daca in evidentele instantei figureaza ca reclamantul sa fi depus cerere de repunere pe rol in data de 27.03.2009
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Timisoara din data de 31.08.2009 si art. 6 pct. 1 din C.E.D.O. privind garantarea dreptului la un proces echitabil,
suspendat in baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
In baza art. 201 al. 1 C.pr.civ. desemneaza in cauza pe expertul Marincas Gheorghe care se va cita cu mentiunea sa ia cunostinta de obiectivele raportului de expertiza si sa depuna raportul de expertiza. In baza art. 138 pct. 3 C.pr.civ. constata ca cererea de probatiune cu interogatoriul reclamantului nu cauzeaza amanarea nejustificata a cauzei insa in baza art. 167 C.pr.civ. o respinge ca nefiind concludenta raportat la obiectul litigiului. Pune in vedere reclamantului-parat sa depuna la dosarul cauzei copia minutei sentintei civile pronuntate in dosarul nr. 6436/325/2007 al Judecatoriei Timisoara, sub sanctiunea art. 155 ind. 1 C.pr.civ. In baza art. 168 C.pr.civ. amana judecata cauzei la data de 01.04.2008 pentru cand reclamantul-parat si paratii-reclamanti au termen in cunostinta, se vor cita paratii cu un exemplar din raportul de expertiza depus la acest termen de mandatarul reclamantului si expertul Marincas Gheorghe cu mentiunea sa ia cunostinta de obiectivele raportului de expertiza si sa depuna raportul de expertiza.
Redeschide dezbaterile si fixeaza termen de judecata la data de 18.03.2008.
Amana pronuntarea la data de 26.02.2008.