M**** I***
Reclamant intimatB******* A****
Reclamant intimatN********* A** M****** N********* V***** A*****
Reclamant intimatV***** A********
Reclamant intimatC**** G*******
Reclamant intimatAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 20.02.2017 pronun?ată în dosarul nr. 16150/63/2007 de Tribunalul Dolj- Sec?ia Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale, în sensul indicării numelui corect pentru peten?ii mo?tenitori ai defunctului Nicolcescu Victor ?i anume : NICOLCESCU AURELIA, NICOLCESCU ANA-MARIA ?i NICOLCESCU VICTOR – ADRIAN, în loc de ”Nicolcesu Aurelia, Nicolescu Ana-Maria ?i Nicolescu Victor Adrian” cum în mod gre?it au fost înscrise. Men?ine restul dispozi?iilor încheierii. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 05.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.04.2017Admite cererile. Lămure?te dispozitivul sentin?ei nr. 1954/31.03.2008 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 16150/63/2007, în sensul că indexările recunoscute ?i stabilite prin acea sentin?ă, aplicate la valoarea de referin?ă, au fost ?i au rămas incluse în indemniza?ia brută de încadrare lunară a fiecărui reclamant, până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a condi?iilor legale de acordare a indemniza?iei de încadrare, cu consecin?a plă?ii diferen?elor băne?ti rezultate. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 20.02.2017.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017in vederea comunicării întâmpinărilor catre petent
Incheiere de sedinta din 06.02.2017pentru a se îndeplini procedura cu reclaman?ii intima?i
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Respinge cererea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 04.03.2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015amana cauza pentru indeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei nr. 1954/31.03.2008 pronunţată în dosarul nr. 16150/63/2007 de Tribunalul Dolj - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în sensul că se va înscrie în acesta întinderea corectă a drepturilor băneşti cuvenite reclamantului STANCIU MIHAI şi anume suma de 6.064 lei reprezentând diferenţa provenită din indemnizaţiile de încadrare rezultate prin aplicarea, la valoarea sectorială corespunzătoare, a indexării prevăzute de art. 1 din Ordonanţa Guvernului nr. 10/2007 şi indemnizaţiile de încadrare încasate în perioada 01.01.2007-31.12.2007, în sumă brută, în loc de 6.064 lei, cum greşit s-a menţionat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Incheiere de sedinta din 15.05.2008Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate, în sensul că se va trece în dispozitivul acesteia ,, Admite cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor formulată de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă, obligă chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice să asigure şi să vireze pârâţilor Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj fondurile necesare pentru plata despăgubirilor sumelor acordate prin prezenta hotărâre” , în loc de ,, Admite cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor formulată de pârâtul Ministerul Justiţiei şi, în consecinţă, obligă chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice să asigure şi să vireze pârâţilor Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj fondurile necesare pentru plata despăgubirilor sumelor acordate prin prezenta hotărâre”. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei
Respinge excepţia necompetenţei materiale invocată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Economiei şi Finanţelor şi, în consecinţă, respinge acţiunea faţă de acest pârât. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţi împotriva pârâţilor Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Ministerul Public - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj. Obligă pârâţii, să plătească diferenţele provenite din indemnizaţiile de încadrare pentru fiecare reclamant în parte, rezultate prin aplicarea, la valoarea sectorială corespunzătoare, a indexării prevăzute de art. 1 din Ordonanţa Guvernului nr. 10/2007 şi indemnizaţiile de încadrare încasate în perioada 01.01.2007-31.12.2007, în sumă brută, astfel : B******* A****- 10.710 lei, NICOLCESCU VICTOR - 10.414 lei, V***** A******** – 9.685 lei, C**** G*******- 9.829 lei, GHIŢĂ MARIANA- 9.831 lei, MIREA VALERICA- 8.447 lei, NICULEANU COSTEL-8.381 lei, GOŞEA NICU- 8.948 lei, POPA CUNĂ ION GEORGE- 8.598 lei, DRĂGOI MIHAI -7.142 lei, NEDELCU VALENTIN- 7.718 lei, STOIAN GHEORGHE-9.544 lei, TULITU TENA- 8.156 lei, GIURCĂ GENEL- 8.483 lei, SANDU IOANA- 8.464 lei, JIEANU MARIN- 8.666 lei, NICHITA CARMEN- 8.095 lei, BĂDESCU MAGDA-7.416 lei, VLĂDOIANU MARIUS-7.421 lei, GRECU FLORIN- 7.583 lei, NICULEANU EUGEN- 6.806 lei, GRIGORIE IONEL- 7.744 lei, MACSUT CONSTANTIN-7.939 lei, BUDIANĂ CLAUDIA-6.206 lei, DINCULESCU MIREL CLAUDIU-6.564 lei, STANŢĂ DOINA- 7.415 lei, VÂLCU DRAGOŞ- 6.286 lei, GRIGORIE CRISTIN EUGEN- 6.168 lei, GRIGORIE MARINELA-5.509 lei, CRĂCIUNESCU NARCISA-6.606 lei, VODĂ CONSTANTIN-7.400 lei, RĂDULESCU GABRIELA MARIA- 6.662 lei, VOINEA MIRELA- 6.845 lei, BARBU DELIA- 5.372 lei, NICOLICESCU ROBERT- 6.171 lei, STANCIU CAMELIA- 5.920 lei, NĂSTASIE AMALIA MĂDĂLINA-7.156 lei, ROGOVEANU EMILIA- 6.660 lei, NUŢĂ MIHAELA- 5.369 lei, BURCĂ ION DANIEL-6.391 lei, CIUCĂ GEANINA MĂDĂLINA- 6.294 lei, MILITARU DALIDA MIRELA-6.388 lei, LIONTE CRENGUŢA-6.849 lei, ROGOVEANU MARIN- 7.938 lei, PENCEA ŞTEFĂNIŢĂ-MUGUREL-6.170 lei , TROACĂ DENISA NICOLETA- 4.972 lei, NEAGOE CLAUDIU-VICTOR – 4.911 lei, VIERU MIHAELA- 6.468 lei, HARTMANN TIBERIU IOAN – 4.454 lei, PIŢURCĂ MARIA ANTOANETA-6.056 lei, MICU CRISTINEL-7.418 lei, CHILOM VASILICA- 7.197 lei, TÂRTEA NICOLAE- 6.796 lei, STANCIU MĂDĂLIN-EUGEN, NIŢĂ VALI ILEANA - 2.673 lei, DRĂGUŢ ELISABETA – 10.156 lei, POPARĂ NICOLAE- 8.600 lei, STANCIU MIHAI- 6.064 lei, GHINESCU ALINA- 6.431 lei. Obligă pârâţii la plata dobânzii legale pentru sumele datorate şi la reactualizarea acestor sume, începând cu data naşterii drepturilor rezultate din indexare şi până la plata efectivă. Ia act că reclamanţii M**** I***, BUDIANĂ NICOLAE, LUNGU FLORENTINA, GLUGĂ ADRIAN, CRISTEA ADRIAN FLAVIUS renunţă la judecată. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 31.03.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 31,03.2008
pentru ca reclamanţii să-şi motiveze precizarea depusă la acest termen în fapt şi drept , se disjunge cererea de intervenţie şi se formează un nou dosar
pentru a se comunica precizarea depusă de intervenienti
LIPSĂ PROCEDURĂ
lipsă procedură
pt. citare CNCD
pentru ca ,CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII să-şi exprime punctul de vedere cu proivire la discriminarea invocată de reclamanţi prin cerere de chemare ăn judecată. se va disjunge cereree de intervenţie în interes propriu formulată şi se ve trimte spre repartizare aleatorie
PENTRU CA RECLAMANŢII SĂ RĂSPUNDĂ LA EXECPŢIILE INVOCATE DE mef PRIN ÎNTÂMPINARE
lipsă procedură
PENTRU A SE COMUNICA ÎNTÂMPINAREA RECLAMANŢILOR
pentru a se comunica întâmpinarea şi cerere de intervenţie