M**** A****
ReclamantM**** V******
ReclamantM**** N******
PârâtC****** D*****
PârâtM***** M******** V*******
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale din sentinţa civilă nr. 3408 pronunţată la data de 25.04.2012 în dosarul nr. 1617/320/2007 (nr. vechi 1611/1355/2007) al Judecătoriei Târgu-Mureş, formulată de petenta M***** M******** V*******, cu domiciliul în Tg-Mureş, str. Arany Janos, nr. 15, jud. Mureş, ca neîntemeiată.
admite cererea principală. Respinge cererea reconvenţională. Respinge cererea de intervenţie. Respinge cererea conexată.
Amână pronunţarea pt.25.04.2012
amână pronunţarea pt.18.04.2012
- repunerea cauzei pe rol, pentru a se clarifica valorile faţă de care părţile solicită calcularea sultelor. - emiterea unei adrese către Arhiva civilă a Judecătoriei Tg.Mureş în vedere ataşării spre studiu a dosarului nr.846/320/2007.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 07.03.2012.
Suspendat în baza art.244 pct.1 Cod Procedură civilă
- încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentanta pârâţilor privind luarea unui interogatoriu reclamantului Mateiu Aurel, - amânarea judecării cauzei, - citarea reclamantului Mateiu Aurel, cu menţiunea „Personal la interogatoriu”, - prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a prezentei cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor, pentru termenul următor.
- amânarea judecării cauzei, - reluarea procedurii de citare cu pârâţii Caracaş George, Caracaş Camelia şi Ciocan Georgeta.
-introducerea în cauză în calitate de pârâţi-reclamanţi a moştenitorilor defunctei Caracaş Didina, respectiv Caracaş George, Caracaş Camelia şi Ciocan Georgeta; -amânarea judecării cauzei şi acordarea unui termen în vederea îndepliniri procedurii de citare cu pârâţii Caracaş George, Caracaş Camelia şi Ciocan Georgeta. Amână judecarea cauzei la 23.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 15.12.2010.
-amânarea cauzei şi acordarea unui termen; -pune în vedere pârâţilor-reclamanţi prin reprezentant să depună la dosar copia certificatului de deces al pârâtei-reclamantă Caracaş Didina şi să indice moştenitorii acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 29.09.2010
amana cauza
-admite cererea reprezentantei pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali; -amânarea cauzei în vederea studierii raportului de expertiză grafologică. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2010.
-admite cererea reprezentantei pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali; -amânarea cauzei; -revenirea cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti cu solicitarea de a efectua expertiza grafologică şi a restitui dosarul de fond. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2010.
admite cererea formulată de reprezentanta pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali şi dispune retrimiterea dosarului către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti, pentru efectuarea unei noi expertizei grafice a scrisului pentru a se stabili dacă semnătura de pe contractul de donaţie autentificat sub nr. 161/12.08.1999 la B.N.P. Nuţiu Emil, depus în original la fila 81 a dosarului, aparţine sau nu defunctei Mateiu Maria, avându-se în vedere înscrisurile în original depuse la dosar care poartă semnătura acesteia, respectiv plângerea penală înregistrată la 22.12.1998 la Judecătoria Tg. Mureş (f. 79), contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4908/19.06.1972 (f. 80), cererile adresate Casei de Pensii Tg. Mureş (f. 83 şi 84) şi procura specială autentificată sub nr. 1196/19.06.2003 (f. 85), precum şi înscrisul aflat la fila 119 a dosarului care poartă semnătura defunctei atât în partea stângă, cât şi în partea dreaptă, respectiv filele 1, 2, 4 şi 15 din dosarul penal nr. 3586/1999 care de asemenea poartă semnătura acestei defuncte; - pune în vedere pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali să facă dovada achitării sumei de 800 lei, reprezentând taxă de expertiză în contul R054TREZ7055009XXX000234 deschis la Trezoreria Sectorului 5 Bucureşti, CUI 442063; - dispune amânarea cauzei în vederea efectuării acestei noi expertize; - prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererii în probaţiune formulată de reprezentanta reclamanţilor – pârâţi reconv. având ca obiect obligarea pârâţilor – reclamanţi reconv. să depună la dosar copia testamentului defunctului M**** N******.
admite cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor – pârâţi reconv. şi dispune retrimiterea dosarului către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti, pentru efectuarea unei noi expertizei grafice a scrisului pentru a se stabili dacă semnătura de pe contractul de donaţie autentificat sub nr. 161/12.08.1999 la B.N.P. Nuţiu Emil, depus în original la fila 81 a dosarului, aparţine sau nu defunctei Mateiu Maria, avându-se în vedere înscrisurile în original depuse la dosar care poartă semnătura acesteia, respectiv plângerea penală înregistrată la 22.12.1998 la Judecătoria Tg. Mureş (f. 79), contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4908/19.06.1972 (f. 80), cererile adresate Casei de Pensii Tg. Mureş (f. 83 şi 84) şi procura specială autentificată sub nr. 1196/19.06.2003 (f. 85), precum şi înscrisul aflat la fila 119 a dosarului care poartă semnătura defunctei atât în partea stângă, cât şi în partea dreaptă, respectiv filele 1, 2, 4 şi 15 din dosarul penal nr. 3586/1999 care de asemenea poartă semnătura acestei defuncte; - dispune amânarea cauzei în vederea efectuării acestei noi expertize; - prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererii în probaţiune formulată de reprezentanta reclamanţilor – pârâţi reconv. având ca obiect obligarea pârâţilor – reclamanţi reconv. să depună la dosar copia testamentului defunctului M**** N******.
admite cererea formulată de reprezentanta pârâţilor – reclamanţi reconv. şi dispune trimiterea dosarului către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti, pentru completarea expertizei grafice a scrisului pentru a se stabili dacă semnătura de pe contractul de donaţie autentificat sub nr. 161/12.08.1999 la B.N.P. Nuţiu Emil, depus în original la fila 81 a dosarului, aparţine sau nu defunctei Mateiu Maria, avându-se în vedere înscrisul aflat la fila 119 a dosarului care poartă semnătura defunctei atât în partea stângă, cât şi în partea dreaptă, respectiv filele 1, 2, 4 şi 15 din dosarul penal nr. 3586/1999 care de asemenea poartă semnătura acestei defuncte; - dispune amânarea cauzei în vederea efectuării acestei completări la expertiză; - prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererii în probaţiune formulată de reprezentanta reclamanţilor – pârâţi reconv. având ca obiect obligarea pârâţilor – reclamanţi reconv. să depună la dosar copia testamentului defunctului M**** N******.
încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâţilor – reclamanţi reconv. privind reîntregirea expertizei grafice a scrisului efectuată în cauză; - trimiterea dosarului către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj-Napoca, pentru completarea expertizei grafice a scrisului pentru a se stabili dacă semnătura de pe contractul de donaţie autentificat sub nr. 161/12.08.1999 la B.N.P. Nuţiu Emil, depus în original la fila 81 a dosarului, aparţine sau nu defunctei Mateiu Maria, avându-se în vedere înscrisul aflat la fila 119 a dosarului care poartă semnătura defunctei atât în partea stângă, cât şi în partea dreaptă, respectiv filele 1, 2, 4 şi 15 din dosarul penal nr. 3586/1999 care de asemenea poartă semnătura acestei defuncte; - amânarea cauzei în vederea efectuării acestei completări la expertiză.
ia act că moştenitorii acceptaţi ai pârâtului – reclamant reconv. Mateiu Nicolae sunt pârâtele reclamante reconv. M***** M******** V******* şi Caracaş Didina şi intervenientul Matei Marin, - admite cererile în probaţiune formulate de reprezentanta pârâţilor – reclamanţi reconv.; - emiterea unei adrese către BNP Ciocea Ivan Suceavă pentru a se comunica în original toate actele care au stat la baza autentificării contractului de donaţie nr. 161/12.08.1999 de către notarul public Nuţiu Emil; - emiterea unei adrese către Arhiva penală a Judecătoriei Tg. Mureş acvirarea dosarului nr. 3586/1999; - amânarea cauzei în vederea comunicării acestor înscrisuri şi ataşării dosarului menţionat; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţia părţilor a cererii de reîntregire a expertizei grafice a scrisului.
amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză grafică a scrisului efectuată în cauză.
încuviinţează efectuarea unei expertize grafologice pentru a se stabili dacă semnătura de pe contractul de donaţie autentificat sub nr. 161/12.08.1999 la B.N.P. Nuţiu Emil, depus în original la fila 81 a dosarului, aparţine sau nu defunctei Mateiu Maria, avându-se în vedere şi celelalte înscrisuri în original care poartă semnătura acesteia, respectiv: plângerea penală înregistrată la 22.12.1998 la Judecătoria Tg-Mureş (f. 79), contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4908/19.06.1972 (f. 80), cererile adresate Casei de Pensii Tg-Mureş (f. 83 şi 84) şi procura specială autentificată sub nr. 1196/19.06.2003 (f. 85); - dispune amânarea cauzei şi trimiterea dosarului către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj-Napoca pentru efectuarea acestei expertize grafice; - pune în vedere pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali să facă dovada achitării taxei pentru efectuarea acestei expertize în sumă de 700 lei în contul RO54TREZ7055009XXX000234, deschis la Trezoreria Sectorului 5 Bucureşti, CUI 4420635, taxă stabilită în conformitate cu prevederile Anexei I (Tarifele pentru efectuarea expertizelor criminalistice) din Ordinul Ministrului Justiţiei nr. 518/C din 20.02.2007 privind aprobarea tarifelor pentru efectuarea expertizelor criminalistice în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice şi laboratoarelor interjudeţene în subordine, publicat în Monitorul Oficial nr. 147 din 28.02.2007.
admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Matei Marin; - pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar contractul de donaţie autentificat sub nr. 161/12.08.1999, în original; - pune în vedere pârâţilor să depună la dosar înscrisuri conţinând semnătura defunctei Mateiu Maria probe de comparaţie; - prorogă pentru termenul următor discuţia cu privire la oportunitatea efectuării unei expertize grafologice pentru a se stabili dacă semnătura de pe contractul de donaţie aparţine sau nu defunctei Mateiu Maria.
citarea intervenientului cu menţiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 12 lei aferente cererii de intervenţie şi respectiv a taxei judiciare de timbru corespunzătoare valorii donaţiei; - prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Matei Marin.
admite cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor pentru a da posibilitatea acestora să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar.
admite excepţia de conexitate invocată de reprezentantul pârâţilor şi dispune conexarea dosarului nr. 9266/320/2007 la dosarul nr. 1617/320/2007 şi judecarea acestora împreună; - acordă un nou termen de judecată pentru ca pârâţii să-şi precizeze cererea de chemare în judecată ce formează obiectul dosarului nr. 9266/320/2007 în sensul indicării cotei din imobil pe care o revendică şi pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru corespunzătoare.
emiterea unei adrese către Arhiva civilă a Judecătoriei Tg-Mureş pentru ataşarea spre studiu a dosarului nr. 9266/320/2007; - citarea reclamantei cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de către d-na expert Haţegan Virginia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni.
revenirea cu adresă în acest sens către d-na expert Haţegan Virginia, căreia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză; - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor, respectiv cu interogatoriul pârâţilor; - citarea reclamanţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu”; - pune în vedere pârâţilor să se prezinte la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriul acestora; - prorogă discuţia cu privire la cererea de completare a obiectivelor pentru efectuarea expertizei în construcţii, după ce pârâţii vor preciza în scris aceste obiective şi motivaţia lor; - în ceea ce priveşte întâmpinarea şi acţiunea reconvenţională, instanţa va aprecia o dată cu fondul dacă acestea pot fi avute în vedere ca atare înscrisuri sau pot fi luate în considerare ca fiind concluzii scrise; - pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării taxei de timbru aferente cererii reconvenţionale în cuantum de 19 lei, sub sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
- încuviinţează cererile în probaţiune formulate de reprezentanta reclamanţilor, privind luarea unui interogatoriu pârâţilor, precum şi efectuarea unei expertize în construcţii cu următoarele obiective: - identificarea imobilului situat în Tg.Mureş, str. Revoluţiei nr.4, jud. Mureş, - stabilirea valorii de circulaţie a imobilului, - propuneri de partajare în natură a imobilului, - stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 100 lei, în sarcina reclamanţilor, - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize judiciare, pentru a comunica numirea d-nei expert Haţegan Virginia, - emiterea unei adrese către d-na expert Haţegan Virginia, pentru a i se comunica numirea sa în cauză şi obiectivele stabilite pentru efectuarea expertizei, - citarea pârâţilor cu menţiunea „Personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art.225 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare”.