N******** J****** R******
InculpatCONDAMNĂ INCULPATUL N******** J****** R****** LA 3 ANI ŞI 6 LUNI ÎNCHISOARE. CU APEL
În baza art.302 C.p.p. respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor de trafic de droguri de risc, introducere în ţară fără drept de droguri de risc şi consum ilicit de droguri de risc prev. de art. 2 alin 1,art.3 alin.1 şi art.4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplic art.33 lit.a C.p. reţinute în rechizitoriul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Olt, în infracţiunea de consum ilicit de droguri de risc prev. de art.4 alin.1 din Legea 143/2000,cu înlăturarea infracţiunilor de introducere în ţară fără drept de droguri de risc şi trafic de droguri de risc prev. de art. 3 alin 1 şi art.2 alin.1 din Legea 143/2000, întrucât această cerere nu realizează cerinţele art. 334 C.p.p. Respinge cererile formulate de apărătorul ales al inculpatului privind revocarea măsurii arestării preventive sau înlocuirea acesteia cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara ca neântemeiate, nefiind realizate condiţiile prev.de art.139 alin.1 şi 2 C.p.p.. Termen fond : 8 mai 2007 pentru când se va cita inculpatul şi se va aduce de la locul de detenţie , va fi asigurată şi prezenţa interpretului – traducător autorizat, se vor cita în vederea audierii martorii din acte lipsă la acest termen Dude Aurel şi Moţog Adrian. Definitivă, potrivit dispoz.art.141 alin.1 teza finală C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 aprilie 2007 ora 12,15 la Tribunalul Olt.
În baza art.300/2 c.p.p coroborat cu art. 160/b alin.1 şi 3 c.p.p. constatând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului N******** J****** R******, subzistă şi impun în continuare privarea de libertate a inculpatului, apreciază ca fiind legală si temeinică arestarea preventivă şi dispune menţinerea acestei măsuri. Termen fond : 10 aprilie 2007 pentru când se va cita inculpatul şi se va aduce de la locul de detenţie , va fi asigurată şi prezenţa interpretului – traducător autorizat, se vor cita în vederea audierii martorilor din acte : Dude Aurel cu mandat de aducere şi adresă către Postul de Politie al comunei Osica de Sus , cu mentiunea amendării persoanei vinovate în cazul neexecutării mandatului şi în Spania , c/Perez Galdos, nr. 7, Puerta (apt) 11, Chirivella, Valencia ; Gramnea Emil cu mandat de aducere şi adresă către Politia Caracal sub sanctiunea amendării persoanei vinovate în caz de neexecutare . In baza art. 198 al. 2 c.p.p. dispune amendarea martorului din acte Gramnea Emil cu suma de 250 RON , şi darea în debit la Administratia Finantelor Publice Caracal , pentru refuzul nejustificat de a se prezenta la instanţă in vederea audierii . Pune în vedere martorului Moţog Aurel să se prezinte necitat la termenul următor cu actele de identitate asupra sa . Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi si de la comunicare pentru cei lipsă,în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive.
In baza art. 292 al. 2 c.p.p. amână cauza la data de 13 martie 2007 . Se va cita inculpatul Navarrete Jimenz Roberto , prin fax , la locul de detinere . Pune în vedere martorilor prezenti Motog Adrian şi Gramnea Emil să se prezinte la termenul următor în vederea audierii .
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune amânarea cauzei la data de 6 martie 2007 pentru când se va cita inculpatul şi se va aduce de la locul de detenţie , va fi asigurată şi prezenţa interpretului – traducător autorizat, se vor cita martorii din acte Dude Aurel, Moţog Adrian,Gramnea Emil ,cu mentiunea că pentru refuzul de a se prezenta în instanţă, în vederea audierii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare baza art. 198 c.p.p. şi se vor emite mandate de aducere pe numele acestora . Pune în vedere tatălui martorului Dude Aurel să ia legătura cu fiul său în Spania în vederea prezentării în instantă pentru a fi audiat .
În baza art.302 C.p.p. respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor de trafic de droguri de risc, introducere în ţară fără drept de droguri de risc şi consum ilicit de droguri de risc prev. de art. 2 alin 1,art.3 alin.1 şi art.4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplic art.33 lit.a C.p. reţinute în rechizitoriul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Olt, în infracţiunile de trafic de droguri de risc şi consum ilicit de droguri de risc prev. de art. 2 alin 1 şi art.4 alin.1 din Legea 143/2000,cu înlăturarea infracţiunii de introducere în ţară fără drept de droguri de risc prev. de art.3 alin.1 din Legea 143/2000, întrucât aceasta nu realizează cerinţele art. 334 C.p.p. În baza art.300/2 c.p.p coroborat cu art. 160/b alin.1 şi 3 c.p.p. constatând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului N******** J****** R******, arestat preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, subzistă şi impun în continuare privarea de libertate a inculpatului, instanţa apreciază ca fiind legală si temeinică arestarea preventivă şi dispune menţinerea acestei măsuri preventive. Termen fond : 13 februarie 2006 pentru când se va cita inculpatul şi se va aduce de la locul de detenţie , va fi asigurată şi prezenţa interpretului – traducător autorizat, se vor cita în vederea audierii martorii din acte Dude Aurel, Moţog Adrian, Bubulincă Anton Sorin, Şurlan Răducu Dumitru,Gramnea Emil şi Neagoe Cornelia şi se va înainta la dosar de către Ambasada Spaniei în România fişa de cazier judiciar a inculpatului cu traducere efectuată de către traducător autorizat de Ministerul Justiţiei din România. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi si de la comunicare pentru cei lipsă,în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive.
În baza art 300/1 alin 1 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului. În baza art 300/1 al 3 Cpp menţine măsura arestării preventive.