Dosar 16264/325/2007 din 01.11.2007

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16264/325/2007
Data dosar:
01.11.2007
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.02.2008 la ora 09:00

    Complet: C9LC
  • Soluţionare

    În baza art 208 alin. 1 C.P., 209 alin.1 lit.a,g,i, C.P. cu aplic. art. 41 alin.2 C.P. şi art. 99 şi urm. C.P. condamnă pe inculpatul M. O., la: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art 208 alin. 1 C.P., 209 alin.1 lit.a,g, C.P. cu aplic.art. 99 şi urm. C.P. condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 1 (unu) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art 208 alin. 1 C.P., 209 alin.1 lit.a,g, i, C.P. cu aplic.art. 99 şi urm. C.P. condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 1 (unu) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 86 5 C.P. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 (unu) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin SP nr. 2234/15.10.2007 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b C.P. contopeşte pedepsele mai sus aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de: - 2 (doi) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a,b, C.P. pe durata şi în condiţiile prev. de art.71 C.P. În baza art. 861 C.P. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar în baza art.110 1 C.P. stabileşte termen de încercare de 3 (trei) ani, iar în baza art.86 3 C.P. obligă inculpatul ca pe durata termenului de incercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -Să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acest serviciu începand cu rămânerea definitivă a prezentei hotârări; -Să anunţe în prealabil, din timp schimbarea de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -Să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 C.P.P. atrage atenţia inculpatului asupra prev.art.864 C.P. În baza art. 88 C.P. deduce din pedeapsa aplicată arestul preventiv pe perioada 19.08.2007 -29.10.2007. În baza art. 14, 346 C.P.P. şi în baza art.998 şi urm. C.C. obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata următoarelor despăgubiri civile: - 700 RON către partea civilă U. G.; - 2000 RON către partea civilă T. G.; - două pachete cafea Amaroy către partea civilă C.I.; În baza art. 14, 346 C.P.P. constată că părţile vătămate D. N., şi B. D. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.191 al. 1, 3, C.P.P. obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente la 1.000 RON cheltuieli judiciare către stat. Cu apel in termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi partea responsabilă civilmente M. R., şi de la comunicare cu părţile vătămate, părţile civile, şi partea responsabilă civilmente M. O. H. Pronunţată în sedinta publică din 13 februarie 2008.

  • Sedinta din data de 16.01.2008 la ora 09:00

    Complet: C9LC
  • Amânat

    se citează martori din rechizitoriu şi părţile civile lipsă adresă IPJ fişă de cazier inculpat

  • Sedinta din data de 28.11.2007 la ora 09:00

    Complet: C9LC
  • Amânat

    se acordă termen pentru angajare apărător ales

Flux dosar


Actualizare GRPD