I*** S******
ReclamantI*** E****
ReclamantB*** A*****
PârâtB*** M****
PârâtAdmite actiunea. Cu recurs.
JUDECĂTORIA SINAIA JUDETUL PRAHOVA DOSAR NR.1626/310/2007 I N C H E I E R E Şedinţa publică de la 19 noiembrie 2007 PREŞEDINTE: DAN ANDREI ENESCU GREFIER: FLORENTINA TRICĂ Pe rol fiind judecarea acţiunii civile în constatare formulată de reclamanţii I*** S****** şi I*** E**** în contradictoriu cu pârâţii B*** A***** şi B*** M****. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns av. Baltă Irina reprezentarea reclamantului I*** S******, I*** E**** personal reprezentată de Baltă Irina , martorii reclamanţilor lipsind pârâţii. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanţei de către grefierul de şedinţă că s-a depus de către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Prahova lipsa cu experţi în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie şi lista cu martorii Banu Adrian Corneliu şi Banu I Gheorghe cu menţiunea de a-i prezenta personal la acest termen. Av.Baltă Irina pentru reclamanţi depune chitanţa de onorariu achitat în original şi copie , solicită numirea unui expert prin tragere la sorţi şi audierea martorilor prezenţi. Instanţa dispune audierea martorilor prezenţi. Se identifică martorul Banu Adrian Corneliu şi constatând că acesta este rudă cu reclamanţii instanţa respinge cererea de audiere a acestuia urmând a se înlocui martorul prezent cu un altul care va fi prezentat şi audiat la termenul viitor. Se identifică martorul Banu Gheorghe , se audiază acesta sub prestare de jurământ declaraţia acestuia fiind consemnată în scris, semnată şi ataşată la dosar. J U D E C A T O R I A: Faţă de probatoriul solicitat de reclamanţi prin apărător, urmează a încuviinţa probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu doi martori şi expertiză topo ca fiind concludente, pertinente şi utile cauzei în raport de art. 167 C.pr.civilă, amână cauza. D I S P U N E: Amână cauza la data de 17 decembrie 2007. Desemnează prin tragere la sorţi expert topo pe dl. Troască Alexandru (poziţia 6 din lista cu experţi) către care se va întocmi adresă în acest sens. Obiectivele expertizei vor fi cele stabilite la termenul anterior respectiv: – identificare , măsurare , schiţare şi evaluare a terenului în litigiu ; – să precizeze expertul în funcţie de schiţa de plan de la fila 8 din dosar dacă terenul stăpânit în prezent este unul şi acelaşi; Onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei a fost suportat de reclamanţi şi va fi înaintat expertului desemnat. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 noiembrie 2007. TERMEN LA: 17 dec.2007 PREŞEDINTE, GREFIER, Reclamanţi: Tc.I*** S****** –av.Baltă I. Tc. I*** E**** Pârâţi: Cit. B*** A***** Cit. B*** M****. lucr.19 noiembrie 2007 2 cit. JUDECĂTORIA SINAIA JUDETUL PRAHOVA DOSAR NR.1626/310/2007 I N C H E I E R E Şedinţa publică de la 19 noiembrie 2007 PREŞEDINTE: DAN ANDREI ENESCU GREFIER: FLORENTINA TRICĂ Pe rol fiind judecarea acţiunii civile în constatare formulată de reclamanţii I*** S****** şi I*** E**** în contradictoriu cu pârâţii B*** A***** şi B*** M****. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns av. Baltă Irina reprezentarea reclamantului I*** S******, I*** E**** personal reprezentată de Baltă Irina , martorii reclamanţilor lipsind pârâţii. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanţei de către grefierul de şedinţă că s-a depus de către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Prahova lipsa cu experţi în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie şi lista cu martorii Banu Adrian Corneliu şi Banu I Gheorghe cu menţiunea de a-i prezenta personal la acest termen. Av.Baltă Irina pentru reclamanţi depune chitanţa de onorariu achitat în original şi copie , solicită numirea unui expert prin tragere la sorţi şi audierea martorilor prezenţi. Instanţa dispune audierea martorilor prezenţi. Se identifică martorul Banu Adrian Corneliu şi constatând că acesta este rudă cu reclamanţii instanţa respinge cererea de audiere a acestuia urmând a se înlocui martorul prezent cu un altul care va fi prezentat şi audiat la termenul viitor. Se identifică martorul Banu Gheorghe , se audiază acesta sub prestare de jurământ declaraţia acestuia fiind consemnată în scris, semnată şi ataşată la dosar. J U D E C A T O R I A: Faţă de probatoriul solicitat de reclamanţi prin apărător, urmează a încuviinţa probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu doi martori şi expertiză topo ca fiind concludente, pertinente şi utile cauzei în raport de art. 167 C.pr.civilă, amână cauza. D I S P U N E: Amână cauza la data de 17 decembrie 2007. Desemnează prin tragere la sorţi expert topo pe dl. Troască Alexandru (poziţia 6 din lista cu experţi) către care se va întocmi adresă în acest sens. Obiectivele expertizei vor fi cele stabilite la termenul anterior respectiv: – identificare , măsurare , schiţare şi evaluare a terenului în litigiu ; – să precizeze expertul în funcţie de schiţa de plan de la fila 8 din dosar dacă terenul stăpânit în prezent este unul şi acelaşi; Onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei a fost suportat de reclamanţi şi va fi înaintat expertului desemnat. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 noiembrie 2007. TERMEN LA: 17 dec.2007 PREŞEDINTE, GREFIER, Reclamanţi: Tc.I*** S****** –av.Baltă I. Tc. I*** E**** Pârâţi: Cit. B*** A***** Cit. B*** M****. lucr.19 noiembrie 2007 2 cit.
in vederea administrarii probelor,amana cauza