S* I**** S***
ReclamantS********* E********* K**
PârâtS********* E********* K** P*** M******* A***** A***** P****
PârâtS********* E********* K** P*** A************ S******* S*** D***
PârâtS********* E********* K** P*** A************ S******* H**** M*****
PârâtAdmite acţiunea judiciară evaluabilă în bani promovată de reclamanta Societatea „Iseco”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, în contradictoriu cu pârâta Societatea „Euroinstal”Kft., cu sediul profesional iniţial în Republica Ungară, 6725 Szeged, str.Kalvaria, nr.44, cu sediul profesional în prezent identificat în Republica Ungară, 1066 Budapesta, str.Dessewffy, nr.35, ap.1, dar şi cu sediul procesual ales în România, mun.Tg.Mureş, str.Bolyai, nr.11, ap.1, jud.Mureş – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind dl.avocat Bartha Barna şi, drept consecinţă: Dispune rezilierea convenţiei de vânzare cumpărare intervenită între reclamantă în calitate de cumpărătoare şi pârâtă în calitate de vânzătoare pentru care s-a preconstituit simplificat factura nr.21/25.01.2006 în valoare de 52.696,10 euro. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 52.696,10 euro – echivalentul sumei de 185.226,79 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 5.377,86 euro – echivalentul sumei de 18.903,17 lei, reprezentând accesoriile (dobânda legală) generată de creanţa principală de la data scadenţei acesteia – 01.04.2006 şi până la data introducerii acţiunii judiciare pendinte – 12.12.2007, dar şi în continuare, până la stingerea creanţei principale. Admite cererea judiciară accesorie promovată d ereclamantă în contra pârâtei şi, drept consecinţă: Obligă pârâta şi la plata sumei de 5.854,oo lei, reprezentând speze judiciare avansate şi dovedite de aceasta din urmă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2015, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 70/2015 din 19.06.2015Amână pronunţarea la data de 19.06.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015Dispune amânarea pronunţării la data de 12 iunie 2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2015din lipsă de timp pentru deliberare dispune amânarea pronunţării la data de 11 iunie 2015, ora 14.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu societatea pârâtă.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile, stabileşte termen de judecată în data de 06.05.2015, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. menţine dispoziţiile date prin încheiarea anterioară.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Stabileşte o nouă înfăţişare la data de 04.02.2015, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta stabileşte termen la data de 03.12.2014 ora 12:00 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014În temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecăţii acţiunii comerciale evaluabilă în bani promovată de reclamanta S.C.”Iseco”S.A., cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, în contradictoriu cu pârâta „Euroinstal”Kft, cu sediul social declarat în Ungaria, loc.Szeked 6725, Kalvaria sgt.44, cu sediul procesual ales în România, mun.Tg.Mureş, str.Bolyai, nr.11, ap.1, jud.Mureş, dar şi în mun.Tg.Mureş, str.Marton Aron, nr.10, ap.3/B, jud.Mureş, până la finalizarea cercetărilor penale pentru care s-a constituit dosarul nr.1909/P/15.09.2008 al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Mureş – Serviciul de Investigare a Fraudelor Cu drept de recurs, în mod separat, cât timp durează suspendarea cursului judecăţii pricinii pendinte. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2009, orele 13,oo, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.
Incheiere suspendare din 20.03.2009-Respinge cererea de amânare formulată de către mandatarul avocat a pârâtei. Refuză excepţia peremptorie şi de procedură evocată de pârâtă, urmând astfel, a fi continuată judecata pe fond a pricinii. Stabileşte o nouă înfăţişare pentru data de 20 martie 2009, orele 11,oo sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş şi în consecinţă: - prorogă dezbaterea cu privire la incidentul procesual al suspendării judecării pricinii întemeiat pe dispoziţiile art. 244 alin. 1 oct. 1 Cod procedură civilă; - efectuarea demersurilor administrative pentru obţinerea informaţiilor actualizate despre structura societară a societăţii reclamante; - desprinderea facturii proforme nr. 21/25.01.2006, emisă de către societatea pârâtă Euronistal Kft. (fila 123 dosar) de la dosarul cauzei şi depunerea la registrul de valori; - fotocopierea filelor 125-139 şi restituirea originalelor reclamantei.
Respinge excepţia lipsei jurisdicţiei instanţelor judecătoreşti române în dezlegarea acţiunii comerciale pendinte, invocată de pârâta „Euroinstal”Kft-Ungaria Szeged şi, în consecinţă: Dispune continuarea judecăţii acţiunii comerciale promovată de reclamanta S.C.”Iseco”S.A., cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, în contradictoriu cu pârâta „Euroinstal”Kft, cu sediul social declarat în Ungaria, loc.Szeked 6725, Kalvaria sgt.44, cu sediul procesual ales în România, mun.Tg.Mureş, str.Bolyai, nr.11, ap.1, jud.Mureş, dar şi în mun.Tg.Mureş, str.Marton Aron, nr.10, ap.3/B, jud.Mureş. Stabileşte o nouă înfăţişare la 20 februarie 2009, orele 11,oo, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş. Dispune îndeplinirea procedurii de citare cu împricinatele. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2009, orele 12,oo, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.
Amâna pronunţarea in cauză pentru data de 30 ianuarie 2009, orele 12,00 sala 81 al Tribunalului Comercial Mureş.
Emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Criminalistică – Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj, pentru a ne comunica dacă există posibilitatea ca imprimarea semnăturii pe înscrisul defăimat s-ar fi putut realiza de către o altă persoană prin modalităţi tehnice moderne. Emiterea unei adrese către I.P.J. Mureş - Serviciul de Investigare a Fraudelor, pentru a ne comunica dacă s-a început urmărirea penală în dosarul nr. 1909/P/2008, pentru ce infracţiuni şi care sunt persoanele cercetate. Totodată, să se precizeze numărul facturii emise de reclamanta S.C. ISECO S.A., cu sediul în Tg. Mureş, str. Budiului, nr. 68, jud. Mureş către pârâta Euroinstal KFT, cu sediul în Ungaria, 6725 Szeged, Kalvaria, sgt.44., care face obiectul plângerii Stabileşte o nouă înfăţişare pentru parvenirea relaţiilor solicitate la data de 23 ianuarie 2009,orele 11,00 sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.
admite cererea de amânare formulată în cauză. Stabileşte un nou termen la data de 12 decembrie 2008 în vederea studierii raportului de expertiză.
stabileşte un nou termen la data de 21.11.2008 în vederea depunerii raportului de expertiză dispus în cauză.
Acordă un nou termen în vederea efectuării raportul de expertiză grafologică . Stabileşte termen de judecată la data de 17.10.2008, orele 12,00, sala 81.
Stabileşte o nouă înfăţişare pentru data de 19 septembrie 2008, sala 84, orele 12,00 pentru care menţine cele 3 măsuri procesuale stabilite în sarcina pârâtei în şedinţa publică din data de 13 iunie 2008, şi anume: „Stabileşte în sarcina societăţii pârâte obligaţia avansării în contul nr. 200701038609468 al Institutului Naţional de Criminalistică – Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj, a sumei de 770,00 lei, reprezentând contravaloarea onorariului expertului, cu prezentarea cuvenitelor dovezi ale efectuării plăţii, până la data de 20.08.2008. Menţine în sarcina societăţii pârâte obligaţia asumată voluntar privind asigurarea prezenţei d-nului Gonda Andras, precum şi obligaţia de asigurare a unui interpret pentru comunicarea procesuală cu acesta. Stabileşte în sarcina societăţii pârâte obligaţia prezentării de înscrisuri olografe netăgăduite de adversarul procesual, ce să poarte semnătura d-nului Gonda Andras, în măsura posibilităţilor datate anterior naşterii înscrisului defăimat. Împricinaţii au termen în cunoştinţă.”
Pentru achitarea onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea unei expertize grafologice, stabileşte termen la data de 20.08.2008, orele 9,00, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.
Pentru continuarea verificării de scripte şi prezentarea d-nului G.A. dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 13.06.2008, orele 11,00, sala 81.
în vederea continuării verificării de scripte cerută de pârâtă va stabili un nou termen la data de 23.05.2008, sala 81, orele.12,00. stabileşte în sarcina reclamantei să înfăţişeze originalul înscrisului a cărei semnătură se tăgăduieşte de către pârâtă, reţine obligaţia sumată voluntar de către avocatul pârâtei de a asigura înfăţişarea dl.Ganda Andras despre a cărui semnătură se tăgăduieşte astfel că stabileşte în sarcina acestuia de a asigura un interpret pentru comunicarea procesuală cu dl.Gonda Andras.
Prorogă prima zi de înfăţişare la data de 25.04.2008, orele 10, sala 84, pentru crearea unui cadru procesual legal - îndepolinirea procedurii de citare cu pârâta cu respectarea exigenţelor impuse de naţionalitatea acesteia.
încuviinţează cererea de amânare formulată de mandatarul avocat al reclamantei, stabileşte termen la data de 06.02.2008 în vederea acoperirii neregularităţilor constatate.