D****** N***************
ReclamantD****** E* N******
PârâtD****** I**
IntervenientD****** M****
IntervenientAdmite excepţia lipsei de interes în ce priveşte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul D****** I**. Respinge acţiunea reclamantului Dvornic Nicolae- Cristian, împotriva pârâtului Dvornic Nicolae, ca fiind lipsită de obiect. Respinge cererea de interveniţie în interes propriu formulată de intervenientul D****** I**, ca fiind lipsită de interes. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta D****** M****, ca fiind lipsită de obiect. Compensează cheltuielile de judecată între reclamant şi intervenientul D****** I** şi obligă pe pârât să plătească reclamantului şi intervenientei D****** M**** suma de 843 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu de avocat conform chitanţelor de la dosar. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2008.
Amână pronunţarea la 15.05.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2008.
În baza art. 151 C.pr.civ; Repune cauza pe rol în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numita D****** M**** la data de 22.11.2007. Fixează termen de judecată la data de 08.05.2008 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2008.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2008.
Se acordă termen de judecată pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus la dosarul cauzei la data de 12.02.2008. Amână cauza la data de 13.03.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului, sens în care se acorda un termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului şi pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă de către interveninetul in interes propriu. Se revine cu adresă către expertul Păunescu Ion conform celei de la fila 43.. Pune în vedere numitei D****** M**** să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,3 lei. Amână cauza la data de 14.02.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2008.
Având în vedere cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către D****** M****, pune în vedere acesteia, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,3 lei. Se revine cu adresă către d-nul expert Păunescu Ion. Amână cauza la data de 10.01.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2007
În baza art. 49 raportat la art. 52 C.pr.civ admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu, iar pe cale de consecinţă, se conceptează şi citează numitul D****** I**, in calitate de intervenient în interes propriu. Pune în vedere apărătorului intervenientului, să comunice copii de pe toate înscrisurile depuse la dosar, şi celorlalte părţi. Se revine cu adresă către d-nul expert Păunescu Ion cu menţiunea că, la momentul deplasării sale în teren să îl convoace şi pe intervenient la măsurători. Amână cauza la data de 22.11.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2007.
În baza art. 167 C.pr.civ încuviinţează pentru reclamant, proba cu acte, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective: -să se identifice în schiţă si vecinătăţi terenul în suprafaţă de 310 mp situat in intravilanul mun. Curtea de Argeş, pct. ,, Acasă,, cu vecinătăţile: E-str.Industriei, V- rest proprietate, S-calea de acces, N- rest proprietate, prin transpunerea in teren a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub numărul 623/1999 (f.4) -să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor; -ca urmare a stabilirii liniei de hotar să se constate dacă pârâtul ocupă din terenul reclamantului, iar in caz afirmativ, să se identifice in schiţă si vecinătăţi suprafaţa ocupata si să se evalueze in vederea stabilirii timbrajului. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ numeşte expert în cauză pe domnul Păunescu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 350 lei , în sarcina reclamantului. Se emite adresă către d-nul expert Păunescu Ion pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş pentru a se comunica că d-nul expert Păunescu Ion a fost desemnat în vederea efectuării expertizei tehnice. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 155 ind.1 C.pr.civ. Se citează pârâtul cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 25.10.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2007