P***** S*******
Recurent ReclamantP***** L******** A********
Recurent ReclamantP***** N******* S*****
Recurent ReclamantS******** S******
Intimat PârâtS******** M****
Intimat Pârâtrespinge acţiunea precizată ca neîntemeiată
obiecţiuni la raport exp.
In temeiul disp.art. 242 alin.1 pct. 2 cod de procedura civila,suspenda judecata cauzei fata de lipsa partilor. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica,azi, 17.11.2009
lipsă apărare
administrare prpobatorii
respinge cererea de preschimbare. menţine termenul de 17.07.2009.
fata de lipsa raportului de expertiza
in vederea efectuarii raportului de expertiza
repune cauza pe rol in vederea completarii probatoriului si acorda termen 28.04.2009 c3t2
amana pronuntarea la 17.03
faţă de cererea formulată de apărătorul pârâţilor S******** S****** , S******** M****, av. Pătraşcu Dana prin care solicită acordarea unui termend e judecată deoarece se află în impsoibilitatea de a se prezenta
în vederea administrării probatoriilor şi pentru a da posibilitatea pârâtei Comisia Judeţeană Prahova de a lua la cunoştinţă de precizarea acţiunii
faţă de lipsa documentaţiie ce a stat la baza cererii de reconstiutire a dreptului de proprietate
în vederea depunerii la dosar procesul-verbal de punere în posesie ce a stst la baza emiterii titlului de proprietate nr. 985399/2002
în vederea administrării proibatoriilor
lipsa relatii
În vederea comunicării documentaţiei care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.95399/24.01.2002 şi respectiv 352/21.12.2006, precum şi a proceselor verbale de punere în posesie care au stat la baza întocmirii acestor titluri de proprietate şi în baza disp.art.11 din Lg.304/2004, în vederea respectării principiului continuităţii soluţionării cauzelor şi în vederea soluţionării cauzei de completul legal investit potrivit repartizării aleatorii a cauzelor
pentru a da posibilitate partilor sa depuna inscrisuri
-adm.probe